Liian paljastava pikkujouluasu? (työ)
Pitsinen läpinäkyvä paita + ns suorat puvunhousut. Onko tämä liikaa työpaikan pikkujouluihin?
https://shop.mango.com/fi/women/shirts-blouses/lace-blouse-with-ruffles…
Olen hoikka ja vartalolta samanlainen kuin kuvan malli. Paita on samantyyppinen, toki itse laitan alle bralette tyyppisen alusasun. Tilaisuus on yökerhossa.
Kommentit (319)
Irtosanoisin työntekijän heti jos ilmestyisit töihin/juhliin noin pukeutuen. Aivan asiaton vaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.
Tietysti laitan alle jotain! :D
Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.
Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?
Ei tarvitse. Se pilaisi koko asun idean. Noin on hyvä.
Puolisokin tykkää kun menee tissit paljaana juhlimaan 😎
Siis pelkästään kaunis vartalo ei ole pornoa, kokonaisuutta katsotaan lähinnä taiteena. Esittelykuvassakin mallilla aika viileät signaalit laimentamassa nakuintoilua. Yökerhossa voi tulla kuumakin, paitsi noissa virastohousuissa ei kovin villisti tanssita.
Onko minun löysä mahani PORNO?
N52
Ei, eikä nyt ehkä taiteellistakaan, se on vain sun maha ja ihan hyvä sellaisena.
Hyvin voi laittaa jos on iltatilaisuus yökerhossa. Jos alkuun jotain virallista osuutta toimistovalaistuksessa niin jakku päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ajattelisit, jos olisit esimies, jonka alainen tulee pikkujouluihin tuossa asussa?
Minun mielestäni ei anna luotettavaa ja asiallista vaikutusta. Ja tuo asu muistetaan, kun haluat edetä uralla tai pyytää palkankorotusta. Ja myös kollegat muistavat: naureskelevat selän takana joka vuosi kun pikkujoulut lähestyvät. Musta tuo menee samaan laariin kuin tolkuton känni pikkujouluissa: ei hyvä. Upee asu, mutta käyttäisin jossain muussa tilaisuudessa.Repesin tälle. Ihanko oikeasti joku välittää muiden pukeutumisesta noin paljon, että vielä vuosien päästä naureskellaan? Ja miksi firman pikkujoulut edes järjestetään jossain paheellisessa yökerhossa, jossa ihmisillä voi olla vielä paljon vähemmän päällä?
Olen esimies. Ja siis mies. Katsoisin ihaillen ja uusin silmin. Pelkkää plussaa alaiselle rohkeudesta. Ehkäpä elättelisin toiveita seikkailusta.
Minä vaatisin seikkailua tuolla tavalla pukeutuneelta. Hinnastahan se vain on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi laittaa.
Nämä jotka huutelee että on liian paljastava, menetät uskottavuutesi, miehet läähättää, itsepä kerjäsit, jne. osoittavat aivan täydellisesti sen, että feminismiä tarvitaan.
Onko tämä feminismiä vai sitä, että halutaan määrittää mitkä on oikeita ja mitkä vääriä mielipiteitä omasta mielestä.
Paljas pukeutuminen ilmentää vapaata itsenäistä naista, joku muu jotain muuta. Siinä pikkujoulufeminismiä lyhyesti. Nainen ajattelee että kaunis vaate kauniista pitsistä, muut saa vastata ajatuksistaan.
Mistä se muuten johtuu, että miehet eivät koe minkäänlaista tarvetta paljastella pintaansa? Ja miten se vapauttaa naista, jos hän niin tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi laittaa.
Nämä jotka huutelee että on liian paljastava, menetät uskottavuutesi, miehet läähättää, itsepä kerjäsit, jne. osoittavat aivan täydellisesti sen, että feminismiä tarvitaan.
Onko tämä feminismiä vai sitä, että halutaan määrittää mitkä on oikeita ja mitkä vääriä mielipiteitä omasta mielestä.
Paljas pukeutuminen ilmentää vapaata itsenäistä naista, joku muu jotain muuta. Siinä pikkujoulufeminismiä lyhyesti. Nainen ajattelee että kaunis vaate kauniista pitsistä, muut saa vastata ajatuksistaan.
Ehkä tätä on järkevämpi toteuttaa kavereiden pikkujouluissa kuin työpaikan pikkujouluissa, varsinkin jos työpaikalla on yleensä joku asiallinen vaatetus käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Irtosanoisin työntekijän heti jos ilmestyisit töihin/juhliin noin pukeutuen. Aivan asiaton vaate.
Paitsi että se olisi seksuaalinen solvaus ja siten rikos. Oletat jotain halventavaa, negatiivista hänen arvostaan ja käytöksestään pelkän vaatetuksen perusteella. Syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä meinasin laittaa vastaavan setin firman pikkujouluihin viikon päästä, housut toisin sellaiset pinnoitetut nahkahousun näköiset. Paidan alle musta toppi. Niin ja olen johtoasemassa. Käytän aika samalaisia vaatteita töissä. Ja olen sellainen muhkea täti. Ajattelin vielä että nämä on nyt jotenkin poikkeuksellisen pliisut kamat, en jaksa nyt panostaa.
Hyisssaatana
No mikä tässä nyt on hysssaatana. Ihan normaalit vaatteet.
Vai pitääkö läskin laittaa jätesäkki päälleen? Tai vielä parempi, jäädä kotiin muiden mieltä pahentamasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi laittaa.
Nämä jotka huutelee että on liian paljastava, menetät uskottavuutesi, miehet läähättää, itsepä kerjäsit, jne. osoittavat aivan täydellisesti sen, että feminismiä tarvitaan.
Onko tämä feminismiä vai sitä, että halutaan määrittää mitkä on oikeita ja mitkä vääriä mielipiteitä omasta mielestä.
Paljas pukeutuminen ilmentää vapaata itsenäistä naista, joku muu jotain muuta. Siinä pikkujoulufeminismiä lyhyesti. Nainen ajattelee että kaunis vaate kauniista pitsistä, muut saa vastata ajatuksistaan.
Mistä se muuten johtuu, että miehet eivät koe minkäänlaista tarvetta paljastella pintaansa? Ja miten se vapauttaa naista, jos hän niin tekee?
Koska se naisen pinta on ollut niin kontrolloitua. Eihän sillä muuten väliä. Eikä mitään nähtävää sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ajattelisit, jos olisit esimies, jonka alainen tulee pikkujouluihin tuossa asussa?
Minun mielestäni ei anna luotettavaa ja asiallista vaikutusta. Ja tuo asu muistetaan, kun haluat edetä uralla tai pyytää palkankorotusta. Ja myös kollegat muistavat: naureskelevat selän takana joka vuosi kun pikkujoulut lähestyvät. Musta tuo menee samaan laariin kuin tolkuton känni pikkujouluissa: ei hyvä. Upee asu, mutta käyttäisin jossain muussa tilaisuudessa.Repesin tälle. Ihanko oikeasti joku välittää muiden pukeutumisesta noin paljon, että vielä vuosien päästä naureskellaan? Ja miksi firman pikkujoulut edes järjestetään jossain paheellisessa yökerhossa, jossa ihmisillä voi olla vielä paljon vähemmän päällä?
Olen esimies. Ja siis mies. Katsoisin ihaillen ja uusin silmin. Pelkkää plussaa alaiselle rohkeudesta. Ehkäpä elättelisin toiveita seikkailusta.
Minä vaatisin seikkailua tuolla tavalla pukeutuneelta. Hinnastahan se vain on kiinni.
Syytettä pukkaisi. Mutta hinnastahan sekin vain olisi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiinni yrityksen toimialasta ja omasta ammatista, jos myy kehoa niin varmaan näyttää kehoansa läpinäkyvässä topissa, jos myy aivoja, osaamista, viisautta, harkintakykyä, johtajuutta, niin sitten kyllä pukeutuisin naisellisesti mutta ei vartaloani esitellen.
On muistettava että miten itse tulkitsee tai haluaa ilmaista itseään, menee useimmiten pieleen, varsinkin miesten kanssa, miehille kun näyttää ihoa ja kehoa niin heillä luonnollinen reaktio on tulla iholle, koska kokevat pukeutumisen kutsuksi.
Kun tekee asian selväksi, kummin päin vain, niin yksi esimerkki riittää, miekkoset seuraa. Monet naiset kiemurtelevat eivätkä sano suoraan kuin vessassa mitä mieltä ovat.
Meidän työyhteisössä tuollainen paita olisi iso moka. Mietin itsekin pitsisen paidan laittamista. Paidassa tosi avara kaula-aukko. Olisin yhdistänyt mustiin suoriin housuihin. Laitoin onneksi pitkähihaisen, lyhyen mekon ja saappaat. Asiallinen valinta. Kenelläkään ei ollut mitään paljastavaa, vaikka mukana myös nuoria. Eli kannattaa miettiä asu tarkkaan. Työpaikan tilaisuus kuitenkin. Kavereiden kanssa tuo asu sopiva!
Vierailija kirjoitti:
Tuo pusero sopisi Måneskinin Vickelle, ei muille.
Juuri näin😅
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te, jotka tuossa näette jotain epäsoveliasta selittää tyhmälle, että mikä tuossa provosoi? Mitä se paljastaa?
Ja laittaa linkkiä kuinka itse pukeutuisitte yökerhossa tapahtuviin pikkujouluihin ja mikä sinne on soveliasta?
Mä kun en tosiaan tajua mikä haloo nousee pitsipaidasta joka ei tyrkytä mitään.N35
Asuhan on pikkujouluihin sovelias ja tyylikäskin, ei siinä mitään. Nyt vain pitää muistaa, että on pikkujouluja ja pikkujouluja. Jos tarkoitus on, että juhlien tunnelma on railakas ja seksuaalissävytteinen, niin läpinäkyvät vaatteet ovat erittäin ok. Riippuu siis työyhteisöstä, minkälaiset juhlat on odotettavissa, ja millä mielellä niihin on itse lähdössä. Itse en laittaisi nykyisen työpaikkani juhliin mitään paljastavaa, koska haluan ylläpitää asiallista ammatti-imagoani. Tosin olen ollut myös työpaikassa, jossa glitterminimekko oli erittäin sopiva vaate. Kaikki riippuu kaikesta. Mieti tilaisuuden todellinen luonne, mitä itse haluat viestittää muille, ja valitse asu sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä meinasin laittaa vastaavan setin firman pikkujouluihin viikon päästä, housut toisin sellaiset pinnoitetut nahkahousun näköiset. Paidan alle musta toppi. Niin ja olen johtoasemassa. Käytän aika samalaisia vaatteita töissä. Ja olen sellainen muhkea täti. Ajattelin vielä että nämä on nyt jotenkin poikkeuksellisen pliisut kamat, en jaksa nyt panostaa.
Hyisssaatana
No mikä tässä nyt on hysssaatana. Ihan normaalit vaatteet.
Vai pitääkö läskin laittaa jätesäkki päälleen? Tai vielä parempi, jäädä kotiin muiden mieltä pahentamasta?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ajattelisit, jos olisit esimies, jonka alainen tulee pikkujouluihin tuossa asussa?
Minun mielestäni ei anna luotettavaa ja asiallista vaikutusta. Ja tuo asu muistetaan, kun haluat edetä uralla tai pyytää palkankorotusta. Ja myös kollegat muistavat: naureskelevat selän takana joka vuosi kun pikkujoulut lähestyvät. Musta tuo menee samaan laariin kuin tolkuton känni pikkujouluissa: ei hyvä. Upee asu, mutta käyttäisin jossain muussa tilaisuudessa.Repesin tälle. Ihanko oikeasti joku välittää muiden pukeutumisesta noin paljon, että vielä vuosien päästä naureskellaan? Ja miksi firman pikkujoulut edes järjestetään jossain paheellisessa yökerhossa, jossa ihmisillä voi olla vielä paljon vähemmän päällä?
Olen esimies. Ja siis mies. Katsoisin ihaillen ja uusin silmin. Pelkkää plussaa alaiselle rohkeudesta. Ehkäpä elättelisin toiveita seikkailusta.
Minä vaatisin seikkailua tuolla tavalla pukeutuneelta. Hinnastahan se vain on kiinni.
Syytettä pukkaisi. Mutta hinnastahan sekin vain olisi kiinni.
Ei seksin ostaminen h**ralta ole laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.
Tietysti laitan alle jotain! :D
Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.
Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?
Miten niin tietysti, et maininnut asiasta sanallakaan aluksi. Jos linkkaa puetun mallin kuvan, oletus on, että kuvan mukaan pukeudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.
Tietysti laitan alle jotain! :D
Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.
Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?
Miten niin tietysti, et maininnut asiasta sanallakaan aluksi. Jos linkkaa puetun mallin kuvan, oletus on, että kuvan mukaan pukeudutaan.
Lukutaito, kokeilisit sitä joskus!
"Olen hoikka ja vartalolta samanlainen kuin kuvan malli. Paita on samantyyppinen, toki itse laitan alle bralette tyyppisen alusasun. Tilaisuus on yökerhossa."
Paljas pukeutuminen ilmentää vapaata itsenäistä naista, joku muu jotain muuta. Siinä pikkujoulufeminismiä lyhyesti. Nainen ajattelee että kaunis vaate kauniista pitsistä, muut saa vastata ajatuksistaan.