Aikoinaan saavutettiin 72%:n työllisyysaste, niin Orpo ja Sipilä hyppivät tasajalkaa eduskunnassa, nyt 75%, niin ei minkäänlaista reaktiota Orpolta?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Naapurin sokea mummokin tietää että feministihallituksen saavutukset on tilastokikkailua ja rikkaiden tilien täyttämistä touhusatatonnisilla. Työttömiä on satoja tuhansia. Jääkiekko!
Tarkoitatko, että hallitus määrä,miten TIlastokeskus tilastoi?
Et kai ihan tosissasi sellaista kuvittele?
Ja jos kuvittelet, niin onpahan foliohattu syvällä.
Tialstokeskusmuuten 2020 uudisti työllisyyden tilastointimenetelmänsä vastaamaan EU-säädöstä.
Tarkoitus on, että kaikki jäsenvaltiot alakvat tilastoida samalla tavalla, minkä tulisi tehdä jäsenmaiden vertailusta luotettavampaa.
Tämä uudistus alensi (!) työllisyyslukuja. Ts. nykyiset luvut ovat vielä paremmat verrattuna vaikkapa Sipilän hallituksen lukuihin, koska vanhan menetelmän mukaisesti työllisyysasteemme oli vieläkin korkeampi.
No, sit varmaankin valtion ja kuntien työttömyys- ja sosiaalitukimenot on pienentyneet mukavasti?
No, BKT:eemme, kuten myös tuottavuutemme on kasvanut, jos nyt työllisyyden histoiallisen korkean lukeman haluat jättääpois.
Työllisyyden kasvu näkyy tsin verottajallakin; sen mukaan hinekilöasiakkeiden palkkaverot ovat kasvaneet tänä vuonna lähe 2 mrd (6 ,6 %) ja kasvoivat jo viime vuonnakin (5,9 %).
KAsvua siis selvästi enemmän kin esim. Sipilän hallituksen aikana.
Verottajan mukaan tulorekisteriin iloitetuista palkoist anähdään, että tänä vuonna töissä on ollut joka kuukausi 100 000 työölistä enemmän kuin viime vuonna.
Esim. 2009-2011 Vanhasen II hallitus (kepu-kokoomus) velkaantui kahdessa vuodessa 20 mrd, mutta sillä yhteiskunta ei saanut mitään hyvää; BKT laski, samoin työllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan väärin hoidettu, kuten entisen talon sammutus.
Yhtä väärin hoidettu kuin Suomen vienti Natoon. Voin vain kuvitella sitä syvää kipua kokomuslaisissa sydämissä kun feministidemarit tanssivat fanfaarit soiden Naton ovista sisään.
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä naiset saataisiin töihin. Huutava pula lähinnä naisten töissä työntekijöistä.
mikä estää sinua alkamasta hoitajaksi tai opettajaksi? opettajilla on pitkä kesäloma, joten sen luulisi houkuttelevan.
Poliitikot ajattelevat vain omaa etuaan eli sitä, että saisivat ääniä, Suomesta viis. Puolueesta riippumatta.
Onkohan tähän laskettu kaikki Kuntouttavassa työtoiminnassa olevat 9e:n kulukorvauksella,
niitä on meinaan paljon.
Miten on pitkäaikaistyöttömyyden laita 🤨
Johtuiskohan siitä että valtion velka kasvanut työllisyysasteen kanssa jostain kumman syystä.
Vierailija kirjoitti:
Luvut parantuneet automaattisesti eläkeläisten lisääntymisen takia.
Tästähän se johtuu. Käytettävissä olevasta työvoimasta yhä useampi on jollain tasolla työllistetty, mutta työpaikkojen ja työssäkäyvien määrä on tosiasiallisesti laskenut, koska yhä useampi on työvoiman ulkopuolella, siis ei-työikäinen.
Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut koko ajan, vuonna 2019 n 2% työttömistä, nyt jo 4.
Ka vuosityöaika on pudonnut vuodesta 2017 melkein 100h ikäryhmästä riippuen, osa-aikatyö ja määräaikainen työ lisääntynyt. Kaikkien työllisten yhteensä tekemien työntuntien määrä on pudonnut vuodesta 2018 noin prosentin, eli tehdyn työn määrä ei ole de facto kasvanut vaan hieman pienentynyt, vaikka yhä useampi töitä löytääkin kun väki eläköityy.
BKT / capita laskenut vuodesta 2019, velan suhde BKT kasvanut ja veroaste suhteessa kansantuotteseen noussut.
Vierailija kirjoitti:
No, BKT:eemme, kuten myös tuottavuutemme on kasvanut, jos nyt työllisyyden histoiallisen korkean lukeman haluat jättääpois.
Työllisyyden kasvu näkyy tsin verottajallakin; sen mukaan hinekilöasiakkeiden palkkaverot ovat kasvaneet tänä vuonna lähe 2 mrd (6 ,6 %) ja kasvoivat jo viime vuonnakin (5,9 %).
KAsvua siis selvästi enemmän kin esim. Sipilän hallituksen aikana.
Verottajan mukaan tulorekisteriin iloitetuista palkoist anähdään, että tänä vuonna töissä on ollut joka kuukausi 100 000 työölistä enemmän kuin viime vuonna.
Esim. 2009-2011 Vanhasen II hallitus (kepu-kokoomus) velkaantui kahdessa vuodessa 20 mrd, mutta sillä yhteiskunta ei saanut mitään hyvää; BKT laski, samoin työllisyys.
Niin, veroaste on noussut. Työllisten määrää on vähän heikko verrata covid lockdown vuoteen. Ja viimeiseksi vielä globaali finanssikriisi 2008.
Faktahan on, että Sipilän hallitus sai oikeaan palkkatyöhön työllistyneiden määrän hienoon kasvuun vuosiksi 2018 ja 2019. Muuten voi sen hallituksen hommista olla kukin mieltä arvojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työllisyys on kasvanut demareiden hehkuttamat 3% niin miksi palkkasumma ei ole kasvanut lainkaan, päinvastoinkin pienentynyt. Demarit on työllistäneet orjia joille ei makseta palkkaa lainkaan?
EI tainnut tehtyjen työtuntien määrä kasvaa, joten nyt entisen tempputyöllistetyn sijasta meillä on kaksi-kolme henkilöä joko 9euron päiväpalkalla 'työkokeilussa' tai sitten puolipäivätöissä. Tätä kutsutaan tilastojen kaunisteluksi, tosin tehdyt työtunnit tai verotulot eivät kasva.
Kokoomus haluaa juuri näitä matalapalkkaisia lisää, joten luulisi heidän olevan iloissaan tästä kehityksestä.
Miten vasemmistohallituksen teot käännetään taas opposition syyksi?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan väärin hoidettu, kuten entisen talon sammutus.
Neuvostoliitossa oli täysityöllisyys. En silti väitä että tuo on parempi tilanne. Pitää katsoa miten työllisyys on saavutettu. Kun työllisyys on saavutettu antamalla rahaa meidän lapsilta, ei tuo enää minulle maistu. On enemmänkin vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten on pitkäaikaistyöttömyyden laita 🤨
Tuo on joillekin elämäntapa ja kulttuuri, johon ei saa puuttua
t. Vihervasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan väärin hoidettu, kuten entisen talon sammutus.
Yhtä väärin hoidettu kuin Suomen vienti Natoon. Voin vain kuvitella sitä syvää kipua kokomuslaisissa sydämissä kun feministidemarit tanssivat fanfaarit soiden Naton ovista sisään.
Juu ei tällä vaalikaudella. On lepsuiltu ter roristien kanssa kuten ne al Hol pirkot jotka Supon mukaan ovat turvallisuusuhka.
Ruotsissakin juuri oikeistohallitus viemässä maata Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvut parantuneet automaattisesti eläkeläisten lisääntymisen takia.
Tästähän se johtuu. Käytettävissä olevasta työvoimasta yhä useampi on jollain tasolla työllistetty, mutta työpaikkojen ja työssäkäyvien määrä on tosiasiallisesti laskenut, koska yhä useampi on työvoiman ulkopuolella, siis ei-työikäinen.
Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut koko ajan, vuonna 2019 n 2% työttömistä, nyt jo 4.
Ka vuosityöaika on pudonnut vuodesta 2017 melkein 100h ikäryhmästä riippuen, osa-aikatyö ja määräaikainen työ lisääntynyt. Kaikkien työllisten yhteensä tekemien työntuntien määrä on pudonnut vuodesta 2018 noin prosentin, eli tehdyn työn määrä ei ole de facto kasvanut vaan hieman pienentynyt, vaikka yhä useampi töitä löytääkin kun väki eläköityy.
BKT / capita laskenut vuodesta 2019, velan suhde BKT kasvanut ja veroaste suhteessa kansantuotteseen noussut.
Eli Sanna Marinin hallitus on onnistunut lisäämään pätkätöitä ja vähentämään pätkätyöllisten saamia työtunteja. Saavutus sinällään, josta kuitenkin ollaan hiljaa.
Väärin työllistetty, Petterin mielestä ainut tapa hoitaa työllistämistä on leikkaus ansiosidonnaiseen ja sosiaalietuihin.
Näillä toimilla pakotetaan ihmiset menemään näihin osa-aikaisiin pätkätöihin.
Eli muutama tunti päivässä yhdessä paikassa ja sitten loppupäiväksi toiseen työpaikkaan.
Se on sitä Petterin työllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tähän laskettu kaikki Kuntouttavassa työtoiminnassa olevat 9e:n kulukorvauksella,
niitä on meinaan paljon.
Työkokeiluissa on yli 100 000. Kuntouttavan lisäksi työttömiä on paljon myös työkkärin niinsanotuilla pupukursseilla. Rahaa nuihin kaikkiin menee yli miljardi. Aika kallista todellisen työttömyyden piiloittelua. Näitä 9 eurolaisia kun ei lasketa virallisesti työttömiksi joita on 230 000.
Vierailija kirjoitti:
Bilelortto on ottanut 40 miljardia pikavippiä neljässä vuodessa, viimeisin budjetti on noin 10 miljardia alijäämäinen. Tietysti velalla pystyy tilapäisesti kohentamaan taloutta, mikä näkyy työllisyydessä. Mitään merkittäviä talous- tai työmarkkinauudistuksia hallituksen kantturat eivät ole tehneet.
Kovimpa on Petteri kumppaneineen ollut tyytyväisiä moniinkin tukitoimiin mitä velkarahalla on hoidettu.
Vai olisiko ollut oikein jättää näitä yrityksiä koronatukien ulkopuolelle ja mitäpä tuonne Ukrainaakaan sitä rahaa on pitänyt syytää, vaikka Kokoomuskin sitä on halunnut.
Hallitus on onnistunut ainoastaan velanotossa velan päälle ja lopuksi otettiin vielä lisää velkaa korkojen maksuun