Jos kasarilla olisi uutisoitu, että nuorisoväkivalta on lisääntynyt ja siinä on uutena ilmiönä kunnian puolustaminen
mm. kaverin kunnian tai oman kunnian, niin samaan radiouutiseen olisi otettu joku sanomaan, että tällaista ei voida hyväksyä ja asialle tehdään jotakin. Tarvittaessa henkilö esim. poistetaan maasta, jos on ulkomaalaistausta.
Nyt vain ilmoitetaan, että tänne muuttaneet ovat alkaneet puolustaa nahkakikkeliensä kunniaa häpäisemällä itseään vielä lisää. Mutta eroon näistä häpäkkeistä ei päästä. Raivostuttavaa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.
Miksi se nimenomaan on ongelma, mutta oman väen kesken vastaava meininki on sinulle ihan ok?
Ja tästä ongelmasta kun on päästy eroon, täytyy sitten kehitellä vastaava ongelma siirtoväellä? Minkä ihmeen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.
Miksi se nimenomaan on ongelma, mutta oman väen kesken vastaava meininki on sinulle ihan ok?
Onhan se vähän eri asia että veljekset nahistelee keskenään, kuin että hyvää hyvyyttään samaan pöytään syömään kutsuttu vieras alkaa riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.
Miksi se nimenomaan on ongelma, mutta oman väen kesken vastaava meininki on sinulle ihan ok?
Onhan se vähän eri asia että veljekset nahistelee keskenään, kuin että hyvää hyvyyttään samaan pöytään syömään kutsuttu vieras alkaa riehumaan.
Siihen se touhu menee tämän vierasväen kanssa kun kriittinen massa saavutetaan: aletaan porukalla riehumaan. Eikö vihervassuille olisi riittänyt muutama lemmikki siellä täällä? Se väriläiskä?!
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
Olen 70- luvulla syntynyt lähiön kasvatti. Muistan kyllä näitä tappeluita. Kaupunginosat keskenään tai yläpiha, alapiha. Ihan lastenleikkiä olivat nämä tähän päivään verrattuna. Enemmän oli pelkkää uhoamista. Ei käytetty veitsiä, eikä porukalla käyty yhden kimppuun.
Ärsyttää tämä, olihan ennenkin. Ei ollut tämmöistä mitä nykyään!
Kummasti ysärillä ja 2000- ja 2010-luvuilla oli hiljaisempaa. Sitten piti ottaa naapureita ja raketti-insinöörejä toteuttamaan rikkaampaa kulttuuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt mutqu-suomalaisetkin logiikkaa: hommahan paranee sillä että oikein maahantuodaan samaan taipuvaista sakkia?
Tekopyhää on sanoa, että kun me mun nuoruudessamme tapeltiin steissillä, se oli vain vaihe ja jos faktana väkivallan määrä on pienetynyt ajan kanssa ja sitä on vähemmän, mutta sitä tekevät ulkomaalaistaustaiset, niin miten voit tuomita sen? Jos samalla et pidä menoa Suomessa 70-luvulla samanarvoisena ongelmana?
Niin - ongelma josta päästiin eroon, piti sitten ihan tarkoituksella aiheuttaa uudestaan?
Sen toteaminen ei ole tekopyhyyttä vaan todellista ällistyneisyyttä suuren typeryyden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt mutqu-suomalaisetkin logiikkaa: hommahan paranee sillä että oikein maahantuodaan samaan taipuvaista sakkia?
Tekopyhää on sanoa, että kun me mun nuoruudessamme tapeltiin steissillä, se oli vain vaihe ja jos faktana väkivallan määrä on pienetynyt ajan kanssa ja sitä on vähemmän, mutta sitä tekevät ulkomaalaistaustaiset, niin miten voit tuomita sen? Jos samalla et pidä menoa Suomessa 70-luvulla samanarvoisena ongelmana?
Vieläkö ne samat tyypit tappelevat siellä steissillä, vai oliko se vaihe? 70-luvusta on niin paljon aikaa, että ei sillä voi perustella tämän päivän väkivaltaongelmaa.
Länsinaapurin meininkiä kun sivusta seuraa niin aika naiivia on minusta hyssytellä Suomen nykysuuntausta 90-, 80-, 60- tai, voi herranen aika sentään, 20-luvun rikollisuuteen vedoten.
100 vuotta sitten elettiin niin erilaisessa maailmassa että jos sieltä lähdetään argumentteja nykypäivään kaivelemaan niin moni tänä päivänä käyty keskustelu muuttuu täysin absurdiksi.
Ryöstöjen määrä kasvoi rajusti – Poliisi ymmällään ilmiön edessä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009218043.html
Nuorten väkivalta räjähti pääkaupunkiseudulla: Poliisipäällikkö tietää, miksi
https://https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009218043.htmlwww.hs.fi/kotim…
Uutiset tältä aamulta, eroa kaksi tuntia.
Minusta on hienoa, että jengien monikulttuuristuminen normalisoidaan sillä, että oli niitä jengejä ennenkin. Niin olikin, mutta oliko niitä liian vähän, kun piti hommata kansainvälisiä hangaroundeja myös? Voiko nykytilanteen siis tulkita olevan jopa tavoitteen täyttymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).
Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt mutqu-suomalaisetkin logiikkaa: hommahan paranee sillä että oikein maahantuodaan samaan taipuvaista sakkia?
Tekopyhää on sanoa, että kun me mun nuoruudessamme tapeltiin steissillä, se oli vain vaihe ja jos faktana väkivallan määrä on pienetynyt ajan kanssa ja sitä on vähemmän, mutta sitä tekevät ulkomaalaistaustaiset, niin miten voit tuomita sen? Jos samalla et pidä menoa Suomessa 70-luvulla samanarvoisena ongelmana?
Suomalaiset nuoret ovat rauhoittuneet eivätkä enää harrasta tätä, ja nyt tänne on rahdattu ulkomailta levotonta porukkaa jotka jatkavat tuota. Se on fakta.
Niin ja mistäs tämä kunniaväkivalta perinne tulikaan? Lähettäkään nyt ne turbaanipäät kotiinsa mukuloineen ennen kuin pahemmin pilaa meidän lapset!
Kyllä ennen on ollut turvallisempaa yleensä ottaen. Suomalaisessa yhteiskunnassa on vallinnut sentäs tasa-arvo ja nyt muualta tulleille se tasa-arvokin on ihan eri asia kun mihin täällä on totuttu.
80-luvulla oli raakaa väkivaltaa, myös kouluissa. Moni muistanee Nuutisen valistusluennot omasta koulustaan.
Skinit pahoinpiteli meidän koulun kiltin vietnamilaispojan sairaalaan.