Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kasarilla olisi uutisoitu, että nuorisoväkivalta on lisääntynyt ja siinä on uutena ilmiönä kunnian puolustaminen

Vierailija
23.11.2022 |

mm. kaverin kunnian tai oman kunnian, niin samaan radiouutiseen olisi otettu joku sanomaan, että tällaista ei voida hyväksyä ja asialle tehdään jotakin. Tarvittaessa henkilö esim. poistetaan maasta, jos on ulkomaalaistausta.
Nyt vain ilmoitetaan, että tänne muuttaneet ovat alkaneet puolustaa nahkakikkeliensä kunniaa häpäisemällä itseään vielä lisää. Mutta eroon näistä häpäkkeistä ei päästä. Raivostuttavaa.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvulla oli Helsinki Skinheads jotka hoitelivat moisen muualta tulleen roskaaineksen.

Vierailija
2/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla oli Helsinki Skinheads jotka hoitelivat moisen muualta tulleen roskaaineksen.

Nou nou nou, valtiovallan pitää hoitaa tämmöiset asiat.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Vierailija
4/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivaltarikosten määrä on suorastaan romahtanut 80-luvulta nykypäivää tullessa.

Vierailija
5/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Vierailija
6/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut useita vaiheita historiassa kun nuorten jengiytyminen on kasvanut ongelmaksi. Yksi varhaisimmista oli 1900-luvun alussa kun "sakilaisiksi" kutsuttu työläisnuoriso alkoi muodostaa tappeluita ja muita rähinöitä hakevia jengejä. Toinen aalto oli 2. maailmasodan jälkeen kun iso määrä nuoria pyöri kaduilla kun asuntopulan aiheuttama ahdas asuminen ajoi nuorison viettämään aikaansa kaduilla.

Seuraava aalto oli 70-luvulla kun muutto uusiin lähiöihin toi samaan paikkaan paljon juurettomuutta tuntevaa nuorisoa joka etsi jotain tekemistä. Kuvaan tulivat entistä enemmän myös huumeet ja liiman imppaaminen sekä lähiöiden väliset tappelut. Viimesin aalto ennen nykyistä olis sitten 90-luvun skini-kulttuuri joka ajoi vastakkain usein skinit ja sen ajan ensimmäiset muualta tulleet sekä välillä myös skinit ja punkkarit tai muuta vaihtoehtonuoret. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Ihan yhtä hyvin nykyinenkin tilanne voi olla vain tämän ajan kipuilua. Eikä se paljon auta että ollaan "oman väen kesken" jos se purkautuu silti jengiytymisenä ja väkivaltana. Jos saat turpaasi niin on aika sama että keneltä.

Vierailija
8/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Ihan yhtä hyvin nykyinenkin tilanne voi olla vain tämän ajan kipuilua. Eikä se paljon auta että ollaan "oman väen kesken" jos se purkautuu silti jengiytymisenä ja väkivaltana. Jos saat turpaasi niin on aika sama että keneltä.

Jos oltaisiin edelleen vain oman väen kesken, aika moni olisi säästynyt sekä turpaan saamiselta että hengenmenolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltarikosten määrä on suorastaan romahtanut 80-luvulta nykypäivää tullessa.

Kyllä. Aika harva tietää että Suomessa väkivaltaisinta aikaa on ollut 20- ja 30-luku sekä toista maailmansotaa seurannut vuosikymmen.

Vierailija
10/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Ihan yhtä hyvin nykyinenkin tilanne voi olla vain tämän ajan kipuilua. Eikä se paljon auta että ollaan "oman väen kesken" jos se purkautuu silti jengiytymisenä ja väkivaltana. Jos saat turpaasi niin on aika sama että keneltä.

Jos oltaisiin edelleen vain oman väen kesken, aika moni olisi säästynyt sekä turpaan saamiselta että hengenmenolta.

Kuten sinulle yritin jo selittää niin jengiytyminen ei kumpua siitä mistä joku on tullut vaan olosuhteista joka johtaa jengiytymiseen. Ihan kantaväestö on jengiytynyt laajasti kun olosuhteet ovat sitä edistäneet. Ja niin voi käydä myös jatkossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Ihan yhtä hyvin nykyinenkin tilanne voi olla vain tämän ajan kipuilua. Eikä se paljon auta että ollaan "oman väen kesken" jos se purkautuu silti jengiytymisenä ja väkivaltana. Jos saat turpaasi niin on aika sama että keneltä.

Jos oltaisiin edelleen vain oman väen kesken, aika moni olisi säästynyt sekä turpaan saamiselta että hengenmenolta.

Jos yhtäänolet katsonut tilastoja niin meillä on oltu aika korkealla väkivaltatilastoissa myös niillä monilla vuosikymmenillä kun ollaan oltu ihan "oman väen kesken". Itse asiassa lähes kaikkiin läntisen Euroopan maihin verrattuna juuri sen suomalaisen kantaväestön alttius väkivaltaan ja henkirikoksiin näyttäytyy varsin suurena.

Vierailija
12/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltarikosten määrä on suorastaan romahtanut 80-luvulta nykypäivää tullessa.

Kyllä. Aika harva tietää että Suomessa väkivaltaisinta aikaa on ollut 20- ja 30-luku sekä toista maailmansotaa seurannut vuosikymmen.

20-luvulla tehtiin väkivaltarikoksia kolme kertaa nykyiseen verrattuna. 1500-luvulla määrä oli 20-kertainen. Suomi ei ole koskaan ollut lintukoto vaan väkivaltaisen historian omaavan Pohjolankin mittapuulla villi länsi.

80-luvulla kunniaväkivalta oli hyväksytty ja oleellinen osa yhteiskuntaa. Vääränvärinen paita (homousepäily) oli riittävä syy joutua pahoinpidellyksi. Perheväkivaltaan oli vaikea puuttua koska seurakunta ja poliisi tuli väliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

En kyllä ole koskaan ymmärtänyt mutqu-suomalaisetkin logiikkaa: hommahan paranee sillä että oikein maahantuodaan samaan taipuvaista sakkia?

Vierailija
14/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-80luvun taitteesta muistan ainakin City käytävän jengin, Rollsin jengin, Kontulan jengin ja Siilitien jengin. Samanlaista huonosti käyttäytyvää nuorisoa, tappelua, sivullisten ryöstelyä ja päihteiden huuruista menoa. Rautatieasemalla oli punknuorisoa joka tappeli joko poliisien, järjestyksenvalvojien tai skinheadien kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Miksi se nimenomaan on ongelma, mutta oman väen kesken vastaava meininki on sinulle ihan ok?

Vierailija
16/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tuosta kasvettiin aika hyvin ulos. Ja joka tapauksessa oltiin oman väen kesken. Nyt on ongelmana se, että on otettu rellestämään muiden maanosien porukkaa.

Ihan yhtä hyvin nykyinenkin tilanne voi olla vain tämän ajan kipuilua. Eikä se paljon auta että ollaan "oman väen kesken" jos se purkautuu silti jengiytymisenä ja väkivaltana. Jos saat turpaasi niin on aika sama että keneltä.

Jos oltaisiin edelleen vain oman väen kesken, aika moni olisi säästynyt sekä turpaan saamiselta että hengenmenolta.

Jos yhtäänolet katsonut tilastoja niin meillä on oltu aika korkealla väkivaltatilastoissa myös niillä monilla vuosikymmenillä kun ollaan oltu ihan "oman väen kesken". Itse asiassa lähes kaikkiin läntisen Euroopan maihin verrattuna juuri sen suomalaisen kantaväestön alttius väkivaltaan ja henkirikoksiin näyttäytyy varsin suurena.

Mitä sitten? Jos tänne ei olisi otettu massoittain joutoväkeä ulkomailta, ulkomailta tullut joutoväki ei nyt rötöstelisi täällä. Omien ojentamiseen on tietenkin pantava verovaroja, mutta ulkomaalaisperäiset ovat tarpeeton ja sietämätön menoerä.

Vierailija
17/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltarikosten määrä on suorastaan romahtanut 80-luvulta nykypäivää tullessa.

Kyllä. Aika harva tietää että Suomessa väkivaltaisinta aikaa on ollut 20- ja 30-luku sekä toista maailmansotaa seurannut vuosikymmen.

100-vuotta sitten maailma oli vähän erilainen. Pitäisikö vain sulkea silmät nykysuunnalta kun vielä ei ole asiat ihan niin huonosti kuin 100, 200 tai 500 vuotta sitten vaikka tietty keskiaikaan jämähtänyt porukka meidät takaisin sinne raahaisikin?

Vierailija
18/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

Tämä. Väkivalta on vähentynyt ihan valtavasti 60-70 -lukujen jälkeen.

Eikä tämä tietenkään tarkoita, että sitä pitäisi katsella sormien välistä. Mut monilta on jäänyt huomaamatta pitkän aikavälin kehitys.

Vierailija
19/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltarikosten määrä on suorastaan romahtanut 80-luvulta nykypäivää tullessa.

Kyllä. Aika harva tietää että Suomessa väkivaltaisinta aikaa on ollut 20- ja 30-luku sekä toista maailmansotaa seurannut vuosikymmen.

20-luvulla tehtiin väkivaltarikoksia kolme kertaa nykyiseen verrattuna. 1500-luvulla määrä oli 20-kertainen. Suomi ei ole koskaan ollut lintukoto vaan väkivaltaisen historian omaavan Pohjolankin mittapuulla villi länsi.

80-luvulla kunniaväkivalta oli hyväksytty ja oleellinen osa yhteiskuntaa. Vääränvärinen paita (homousepäily) oli riittävä syy joutua pahoinpidellyksi. Perheväkivaltaan oli vaikea puuttua koska seurakunta ja poliisi tuli väliin.

epäilen, että näissä ulkomaalaistaustaisten kunnian puolustusväkivaltatapauksissa on ollut jotain meidän silmissämme apinamaisen tyhmää pohjana. En sano, että väärän värinen paita on parempi syy, todellakaan, vaan että näiden mukana näiden tyhmien syiden repertuaari kasvoi.

Ap

Vierailija
20/34 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jonnet ei muista mutta esim. 70-luvulla meillä oli melkoinen jengiongelma kun juuri rakennetuissa lähiöissä ne lapset varttuivat nuorisoksi ja alkoivat jengiytyä. Tätä lisäsi monilla maalta muuttaneilla vanhemmilla ollut juurettomuus ja sosiaaliset ongelmat (kuulostaako tutulta nykypäivässä?).

Ja sitten sitä tapeltii naapurilähiön nuoria vastaa ihan joukolla ja juuri puolustaen sitä oman kaupunginosan "kunniaa".

En kyllä ole koskaan ymmärtänyt mutqu-suomalaisetkin logiikkaa: hommahan paranee sillä että oikein maahantuodaan samaan taipuvaista sakkia?

Tekopyhää on sanoa, että kun me mun nuoruudessamme tapeltiin steissillä, se oli vain vaihe ja jos faktana väkivallan määrä on pienetynyt ajan kanssa ja sitä on vähemmän, mutta sitä tekevät ulkomaalaistaustaiset, niin miten voit tuomita sen? Jos samalla et pidä menoa Suomessa 70-luvulla samanarvoisena ongelmana?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme