IL: "Harvoin epäillystä rattijuoposta kirjoitetaan yhtä kauniisti kuin Helsingin Sanomien ex-päätoimittajasta"

Huvittavaa ajatella mitä nämä samat puolustelijat olisi sanoneet jos kyseessä vaikka persu :D Paljastuvat nyt kaksinaismoralisteiksi

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ajatella mitä nämä samat puolustelijat olisi sanoneet jos kyseessä vaikka persu :D Paljastuvat nyt kaksinaismoralisteiksi

Eiköhän YLEn tomitusjohtaja olisi puolustellut ja toivotellut Hakkaraisellekin kaikkea hyvää vastaavassa tapauksessa :D

Tämä lienee sitä parempaa rattijuoppoutta vrt. parempi väkivalta.

Kertoo kaiken punavihreiden kuvitelmasta omasta moraalisesta ylivertaisuudestaan.

Oksettavaa puhetta suoraan sanottuna. Juu ei tule ikävä päätoimittajaa.

Eipä ehtinyt rattijuoppous kunnolla konkretisoitua.

Onneksi.

Vartiointifirmat kaverit huomas Kaiuksen humalan, ja sulkivat / lukitsivat parkkihallin portin. Ja soittivat poliisit.

Kaius on ollut nähtävästi pidetty työkaveri ja ns. hyvä jätkä.

Onko siis ihme, jos työtoverit ja muut journalistit toivottavat hänelle tsemppiä ja hyviä jatkoja tulevaan?

Ei kollegat koskaan lyö jo lyötyä kollegaansa.

Ja kyllä noin korkeassa asemassa ollut työntekijä, kuin tämä Kaius, taatusti saa duunia, jostain.

Ja vähemmän vastuunalaista varmasti etsiikin.

Piirit on pienet. Piireissä pitää tietää kenen kanssa kannattaa olla kavereita.

Myötä karvaan silittämistä. Aivan kuin asia hyväksyttäisiin ja vähätellään, kun on niin hyvä tyyppi. Oksettavaa.

Hyvä että jäi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ehtinyt rattijuoppous kunnolla konkretisoitua.

Onneksi.

Vartiointifirmat kaverit huomas Kaiuksen humalan, ja sulkivat / lukitsivat parkkihallin portin. Ja soittivat poliisit.

Kaius on ollut nähtävästi pidetty työkaveri ja ns. hyvä jätkä.

Onko siis ihme, jos työtoverit ja muut journalistit toivottavat hänelle tsemppiä ja hyviä jatkoja tulevaan?

Ei vartijoilla ollut oikeutta estää pääsyä ulos ja poliisi taas ei saa tulla parkkihalliin.

Ei kollegat koskaan lyö jo lyötyä kollegaansa.

Ja kyllä noin korkeassa asemassa ollut työntekijä, kuin tämä Kaius, taatusti saa duunia, jostain.

Ja vähemmän vastuunalaista varmasti etsiikin.

Valitettavasti kertoo media politisoitumisesta, YLE ja Sanoma edustaa samaa ideologiaa ja puolustelevat toisiaan.

Miten rattijuoppous ja henkilön työ liittyvät toisiinsa? Kyllähän sitä voi harmitella, että hyvä ammattilainen ja pomo erosi kun töpeksi pahemman kerran ja teki rikoksen. Ei se sitä tarkoita, että hyväksyy herran kännisekoilut.

Sinnemäestä lähtien kaikki kehui kuinka hyvä ja reilu toimittaja ja ammattipomo on jne jne. Tollanen pieni rattijuoppous ei ole selkeästi elitiille mikään iso asia ja antaa mennä vaan. Mitäs, jos tämä yhden ilmeen patsas olis ajanu jonkun yli. Olisko nämä ihailijat samaa mieltä edelleen ja toikaan yhden ilmeen muovinukke ei ekaa kertaa ollu jurrissa ratissa.

Törkeää juopumusta ei voi kieltämättä selitella mitenkään parhain päin. Niukan puolen promillen ylityksen voi kuitata vahingoksi ja harkitsemattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ajatella mitä nämä samat puolustelijat olisi sanoneet jos kyseessä vaikka persu :D Paljastuvat nyt kaksinaismoralisteiksi

Tai jos persu olisi vaikka ajanut satasta väkijoukkoon. Ei putkaan, ei syytettä, ei tuomiota, ei kiusallista mediahuomiota. Ei edes HS kysele perään. Koska yksittäistapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa ajatella mitä nämä samat puolustelijat olisi sanoneet jos kyseessä vaikka persu :D Paljastuvat nyt kaksinaismoralisteiksi

Tai jos persu olisi vaikka ajanut satasta väkijoukkoon. Ei putkaan, ei syytettä, ei tuomiota, ei kiusallista mediahuomiota. Ei edes HS kysele perään. Koska yksittäistapaus.

Sairaskohtaus nyt vähän eri asia kuin rattijuopumus.

Aika eri ääni kellossa varmaan olisi ellei olisi ollut punavihreän median toimittaja.