Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baarissa tavannut jonkun miehen jonka kanssa lähtenyt jatkoille. Luotti väärään henkilöön ja päätyi sidottuna sänkyyn.

Miksei naisen? Olisi hieman luontevampaa.

Rasmus taisi olla tyttöjen suosiossa koska kotiväkikään ei odotellut yöjuoksuilta kotiin ennen seuraavaa iltaa. Itsetuhoisuuteen ei siinä tapauksessa ainakaan ole mitään syytä.

Koska 16-vuotias poika on vahvempi kuin useimmat naiset eikä onnistuisi pakottamaan mihinkään mitä ei itse haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy ravintolanpitäjää joka joutuu nyt ajojahdin kohteeksi syyttömänä.

Oma moka

Miksi tuon ikäinen on ympäri tatuoitu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baarissa tavannut jonkun miehen jonka kanssa lähtenyt jatkoille. Luotti väärään henkilöön ja päätyi sidottuna sänkyyn.

Miksei naisen? Olisi hieman luontevampaa.

Rasmus taisi olla tyttöjen suosiossa koska kotiväkikään ei odotellut yöjuoksuilta kotiin ennen seuraavaa iltaa. Itsetuhoisuuteen ei siinä tapauksessa ainakaan ole mitään syytä.

Koska 16-vuotias poika on vahvempi kuin useimmat naiset eikä onnistuisi pakottamaan mihinkään mitä ei itse haluaisi.

Kyseessä poikkeuksellisen pienikokoinen poika, vain 165cm.

16v ja tatuoitu, saa olla viikonloppuisin omilla menoillaan..baarit?!! En vois kuvitellakaan, että oma poika 17v hilluis koko vkonlopun jossain ja en tiedä missä olis.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäinen on ympäri tatuoitu?

Eikö sillä ole yksi pieni tatska? Niin mä muistan lukeneeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baarissa tavannut jonkun miehen jonka kanssa lähtenyt jatkoille. Luotti väärään henkilöön ja päätyi sidottuna sänkyyn.

Miksei naisen? Olisi hieman luontevampaa.

Rasmus taisi olla tyttöjen suosiossa koska kotiväkikään ei odotellut yöjuoksuilta kotiin ennen seuraavaa iltaa. Itsetuhoisuuteen ei siinä tapauksessa ainakaan ole mitään syytä.

Koska 16-vuotias poika on vahvempi kuin useimmat naiset eikä onnistuisi pakottamaan mihinkään mitä ei itse haluaisi.

Kyseessä poikkeuksellisen pienikokoinen poika, vain 165cm.

Sitä varmemmin ei naisen matkassa

Vierailija kirjoitti:

Hirveän surullinen juttu pojan lähipiirille. 

Ihmettelen näitä somessa leviäviä aivan mielikuvituksellisia juttuja katoamisen mahdollisista syistä, ihmiset kehittelevät ties mitä juttuja poliisin salaliitoista järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja huumekauppaan. Onkohan ihmiset menettäneet järkensä?

Totuushan on se, että 16-vuotias poika on ollut kaveriporukalla liikkeellä viikonloppuna useita tunteja, ajelleet pitkin maakuntaa autolla ja päätyneet lopulta väärillä papereilla paikalliseen (ja kylän ainoaan) juottolaan. Juottolassa on tullut riita&käsirysy, jonka seurauksena teini on heitetty ulos. Arvaan, että humalatila on tässä vaiheessa ollut jo hyvin vahva. Sen jälkeen hänet nähdään kävelevän marraskuiseen yöhön yksin. Puhelin ei ole ollut sen jälkeen toiminnassa, eikä pankkitilillä ole ollut mitään liikettä. Tästä on kulunut jo kohta kolme viikkoa.

Lienee täysin selvää, että poika on pudonnut lähellä virtaavaan jokeen tai sammunut jonnekin pusikkoon. Humalainen voi saada outoja päähänpistoja ja lähteä esim. kävelemään pitkääkin matkaa. Elossa Rasmusta ei enää varmastikaan löydetä.   

Ja yksi totuus lisää listaan. Omia ajatuksiasihan nämäkin ovat. Niin kauan kun ei tiedetä oikeasti, kaikki on ihmisten luuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rasmus poistettiin katoamisyönään baarista? Tekikö se jotain sellaista, jonka takia se ei ehkä uskalla palata kotiin ja vanhoihin kuvioihin vaan yrittää piileskellä jossain?

Niin, minäkin mietin, että jos hän on mennyt baariin väärillä papereilla ja poistettu sieltä. Nyt pelkää, että kotiväki suuttuu tästä. Piileksiikö jossakin kaverilla?

Onko tuo väärillä papereilla tietoa vai huhua? Henkilökortin väärentäminen on aika vaikeata enkä usko että väärennettyjä löytyy kovin monelta 16-vuotiaalta. Ei sinne baariin nyt niin kova himo ole ja näyttää sinne pääsevän ilman papereitakin.

Ei kai kukaan ole puhunutkaan väärennetyistä, vaan vääristä papereista. Esim. jonkun täysi-ikäisen tutun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rasmus poistettiin katoamisyönään baarista? Tekikö se jotain sellaista, jonka takia se ei ehkä uskalla palata kotiin ja vanhoihin kuvioihin vaan yrittää piileskellä jossain?

Niin, minäkin mietin, että jos hän on mennyt baariin väärillä papereilla ja poistettu sieltä. Nyt pelkää, että kotiväki suuttuu tästä. Piileksiikö jossakin kaverilla?

Onko tuo väärillä papereilla tietoa vai huhua? Henkilökortin väärentäminen on aika vaikeata enkä usko että väärennettyjä löytyy kovin monelta 16-vuotiaalta. Ei sinne baariin nyt niin kova himo ole ja näyttää sinne pääsevän ilman papereitakin.

Ei kai kukaan ole puhunutkaan väärennetyistä, vaan vääristä papereista. Esim. jonkun täysi-ikäisen tutun.

Ihmettelen kuinka tollanen pieni pullaposki on voinut päästä sisään kenenkään papereilla? Joko siinä ravintolassa ei välitetä ollenkaan tai henkilökunnalle olisi syytä järjestää joukko-näöntarkastus 🤓

Vierailija kirjoitti:

Miksi äiti sanoo lehdessä, että alkoivat huolestua vasta su-iltapäivänä pojan olemisesta, kun oli lähtenyt kotoa kuitenkin jo ed päivänä klo15?!!

Ei 16v:n paikka ole hillua yötänsä ties missä ja vaikka olisikin luvallisilla teillä? niin kyllä sieltä kotiudutaan ennen su-iltapäivää.

Kaikenlaista...

Samaa ihmettelin, että kyllä kuulostaa aika erikoiselta, että 16 v teini on viikonlopun omilla menoillaan, juomassa ja baarissa, ja yönkin teillä tietymättömillä, ja vasta sunnuntaina iltapäivällä ruvetaan kaipailemaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäinen on ympäri tatuoitu?

Eikö sillä ole yksi pieni tatska? Niin mä muistan lukeneeni.

Käsivarren kokoinen tatska ei ole pieni tatska...

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa lapuan alueen keskustelua, vähän ekoja kommentteja pidemmällä. Siellä huolestuttavaa tietoa kadonneen ja baarissa olleen paikallisen poliisin välisestä tappelusta. Joku myös tiesi kyseisen poliisin ottaneen pojalta kännykän pois.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009242472.html

JULKISUUDESSA olleiden tietojen mukaan ravintolassa oli välikohtaus, jonka jälkeen Rasmus joutui poistumaan ravintolasta.

Lapuanhovissa tapahtuneeseen välikohtaukseen voi liittyä poliisi.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan valtakunnan syyttäjän toimistoon on tullut ilmoitus epäillystä väkivallanteosta Lapualla kyseisenä yönä.

--> Jotain siellä ravintolassa on sattunut ennen katoamista.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy ravintolanpitäjää joka joutuu nyt ajojahdin kohteeksi syyttömänä.

Ei ainakaan minun nuoruudessani ollut mitään mahdollisuuksia päästä baariin alaikäisenä, oli turha edes yrittää. Sen tosin voin näin vuosien jälkeen tunnustaa, että pari kertaa onnistuin ostamaan kaupasta olutta ilman, että kysyttiin papereita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi äiti sanoo lehdessä, että alkoivat huolestua vasta su-iltapäivänä pojan olemisesta, kun oli lähtenyt kotoa kuitenkin jo ed päivänä klo15?!!

Ei 16v:n paikka ole hillua yötänsä ties missä ja vaikka olisikin luvallisilla teillä? niin kyllä sieltä kotiudutaan ennen su-iltapäivää.

Kaikenlaista...

Eikös se poika lähtenyt kotoa jo perjantai-iltana. Ja ädillä välähti vasta sunnuntaina, että missähän se mahtaa viipyä... Ja kyse 16-vuotiaasta lapsesta, eikä mistään aikuisesta ihmisestä, joka ehkä saattaisi luuhatakin päivätolkulla jossain baarituttavuuden tms hotessa. Minfossa ihmeteltiin, että ilmoitus poliisille oli tehty vasta noin viikon päästä katoamisesta. Jos se noin on mennyt, niin miksi ihmeessä vasta viikon päästä? Minfossa myös joka "tiesi" kertoa, että pojan äiti kuulemma itsekin viihtyi baareissa ajtkuvalla syötöllä ja arvelivat, että jospa äiti oli kyseisenäkin viikonloppuna unohtunut viihteelle ja siksi alkoi vasta sunnuntaina ihmettelemään, että missä poika mahtaa luuhata...

Vierailija kirjoitti:

16v ja tatuoitu, saa olla viikonloppuisin omilla menoillaan..baarit?!! En vois kuvitellakaan, että oma poika 17v hilluis koko vkonlopun jossain ja en tiedä missä olis.

Tätä minäkin ihmettelin. Aika huolettomasti on tuon ikäinen saanut mennä. Perjantaina iltapäivällä lähtenyt ja kotiväki alkoi vasta su iltana kaipailemaan. Meillä ei öitä oltu pois sopimatta missä ollaan ja milloin tullaan. Kyllä monesti soittelin perään ja aina tulivat kotiin. Tatuoinnit saa ottaa, kun täyttävät 18v. Eipä kumpikaan lapsista ottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rasmus poistettiin katoamisyönään baarista? Tekikö se jotain sellaista, jonka takia se ei ehkä uskalla palata kotiin ja vanhoihin kuvioihin vaan yrittää piileskellä jossain?

Niin, minäkin mietin, että jos hän on mennyt baariin väärillä papereilla ja poistettu sieltä. Nyt pelkää, että kotiväki suuttuu tästä. Piileksiikö jossakin kaverilla?

Onko tuo väärillä papereilla tietoa vai huhua? Henkilökortin väärentäminen on aika vaikeata enkä usko että väärennettyjä löytyy kovin monelta 16-vuotiaalta. Ei sinne baariin nyt niin kova himo ole ja näyttää sinne pääsevän ilman papereitakin.

Netissä törmäsin johonkin paikalliseen lehteen, jossa poliisi sanoi, että Rasmus oli mennyt väärillä/väärennetyillä papereilla baariin (en muista sanottiinko siinä väärennetyillä vai väärillä papereilla, mutta jompi kumpi joka tapauksessa). Valvontakamerasta poliisit päättelivät, että poika oli baarista ulos heiton jälkeen luultavasti hypännyt baarin parkkipaikalla jonkun auton kyytiin ja sen jälkeisistä tekemisistä ei ole mitään tietoa. Väkisin herää kysymys, että millaisen porukan kyytiin on hypännyt..?

Jos Rasmus on hypännyt jonkun kyytiin, niin on outoa ettei henkilö tai henkilöt ole ilmoittautuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äiti sanoo lehdessä, että alkoivat huolestua vasta su-iltapäivänä pojan olemisesta, kun oli lähtenyt kotoa kuitenkin jo ed päivänä klo15?!!

Ei 16v:n paikka ole hillua yötänsä ties missä ja vaikka olisikin luvallisilla teillä? niin kyllä sieltä kotiudutaan ennen su-iltapäivää.

Kaikenlaista...

Eikös se poika lähtenyt kotoa jo perjantai-iltana. Ja ädillä välähti vasta sunnuntaina, että missähän se mahtaa viipyä... Ja kyse 16-vuotiaasta lapsesta, eikä mistään aikuisesta ihmisestä, joka ehkä saattaisi luuhatakin päivätolkulla jossain baarituttavuuden tms hotessa. Minfossa ihmeteltiin, että ilmoitus poliisille oli tehty vasta noin viikon päästä katoamisesta. Jos se noin on mennyt, niin miksi ihmeessä vasta viikon päästä? Minfossa myös joka "tiesi" kertoa, että pojan äiti kuulemma itsekin viihtyi baareissa ajtkuvalla syötöllä ja arvelivat, että jospa äiti oli kyseisenäkin viikonloppuna unohtunut viihteelle ja siksi alkoi vasta sunnuntaina ihmettelemään, että missä poika mahtaa luuhata...

No eipä ihmetytä sitten yhtään, että häipyi. Jos ei kotona juuri kaivattu ja millaiset ne kotiolot mahtoi olla. Itse olisin jo perjantaina illalla alkanut soittelemaan missä ollaan. Meillä vielä 18 v ilmoittaa jos jää kaverille yöksi.

Siis aluksi kun näin kuvan ajattelin että tämä on joku lastensuojelutapaus. Mutta ei siis ole?