Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Jos häneltä on ryöstetty takki ja sen mukana meni kännykkä ja kortti? Tai takki kamppeineen jäänyt johonkin?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Niinpä. Kännykän pimeneminen ei kerro vielä mitään, koska lapsikin tietää että puhelin voidaan paikantaa. Mutta nuorella tuskin on kummoisiakaan käteisvarastoja, ellei ole harjoittanut jotain laitonta kauppaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Jos häneltä on ryöstetty takki ja sen mukana meni kännykkä ja kortti? Tai takki kamppeineen jäänyt johonkin?

Jos näin, niin luulisi että se ryöstäjä olisi lähimaksua vinguttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Jos häneltä on ryöstetty takki ja sen mukana meni kännykkä ja kortti? Tai takki kamppeineen jäänyt johonkin?

Tuskinpa poika olisi karkuteillä, jos hän olisi tullut ryöstetyksi ja jäänyt kylmään talveen ilman takkia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Jos siinä ei ollut lähilukuominaisuutta. Kortti on voitu pölliä ja varas laittanut väärän PIN-koodin ja kortti on lukittunut, joten eipä sitä voi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä yleensä huono enne, että ei ole käyttänyt pankkikorttia katoamisen jälkeen.

Jos siinä ei ollut lähilukuominaisuutta. Kortti on voitu pölliä ja varas laittanut väärän PIN-koodin ja kortti on lukittunut, joten eipä sitä voi käyttää.

Onko sellaisia kortteja vielä? Mutta toivottavasti jokin ihme olisi tapahtunut ja poika olisi hengissä. Voimia läheisille, oman lapsen katoaminen on itselläkin pahin pelkoni.

Toivottavasti poika löytyy pian, mieluiten tietysti hengissä ja hyväkuntoisena, mutta parempi kuolleena kuin ei mitään. Epätietoisuus pojan kohtalosta ja turhan toivon elätteleminen on kaikkein pahinta.

Vedestähän nämä ikävä kyllä melkein aina löytyvät. Lapuanjoki vienyt.

Ei havaintoja, ei kännykkään yhteyttä, ei korttia käytetty. Huonolta näyttää.

Käykää lukemassa lapuan alueen keskustelua, vähän ekoja kommentteja pidemmällä. Siellä huolestuttavaa tietoa kadonneen ja baarissa olleen paikallisen poliisin välisestä tappelusta. Joku myös tiesi kyseisen poliisin ottaneen pojalta kännykän pois. Olisiko tässä syy miksi poliisi viivytellyt asian ottamista käsittelyyn?

Kuulostaa todella huolestuttavalta miksi kukaan keksisi tuollaista päästään jollei sitä ole tapahtunut? Ja miksi ainoat yhteystiedot ovat vain sinne pohjanmaan poliisiin? Voiko heihin luottaa?

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa lapuan alueen keskustelua, vähän ekoja kommentteja pidemmällä. Siellä huolestuttavaa tietoa kadonneen ja baarissa olleen paikallisen poliisin välisestä tappelusta. Joku myös tiesi kyseisen poliisin ottaneen pojalta kännykän pois. Olisiko tässä syy miksi poliisi viivytellyt asian ottamista käsittelyyn?

Kuulostaa todella huolestuttavalta miksi kukaan keksisi tuollaista päästään jollei sitä ole tapahtunut? Ja miksi ainoat yhteystiedot ovat vain sinne pohjanmaan poliisiin? Voiko heihin luottaa?

Todennäköisempää on, että on hukkunut. Katsot liikaa amerikkalaisia trillereitä. Kännykkä on kiinni koska on ollut pojan taskussa jokeen mennessä, kännykkä on mennyt rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa lapuan alueen keskustelua, vähän ekoja kommentteja pidemmällä. Siellä huolestuttavaa tietoa kadonneen ja baarissa olleen paikallisen poliisin välisestä tappelusta. Joku myös tiesi kyseisen poliisin ottaneen pojalta kännykän pois. Olisiko tässä syy miksi poliisi viivytellyt asian ottamista käsittelyyn?

Kuulostaa todella huolestuttavalta miksi kukaan keksisi tuollaista päästään jollei sitä ole tapahtunut? Ja miksi ainoat yhteystiedot ovat vain sinne pohjanmaan poliisiin? Voiko heihin luottaa?

Todennäköisempää on, että on hukkunut. Katsot liikaa amerikkalaisia trillereitä. Kännykkä on kiinni koska on ollut pojan taskussa jokeen mennessä, kännykkä on mennyt rikki.

Miten tiedät missä kännykkä on ollut? Kun taas tuolla paikalliset selvästi ovat nähneet baarissa olleen poliisin ottaneen sen pois.

En usko että nämä juorulegendat syntyvät ihan tyhjästä. Sitä paitsi totuus on usein tarua ihmeellisempää.

Ikävää, kun baarista poistettaessa ei ole henkilökunta tehnyt ilmoitusta, että heillä on siellä ollut alaikäinen väärillä papereilla. Varainkin jos on sattunut olemaan juovuksissa. Tällöin ainakin olisi pitänyt tehdä ilmoitus eikä pökätä nuorta vaan yksin ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koti" tarkoitti tässäkin tapauksessa lasuttajien ihannoimaa lapsivankilaa.

Siitä ei kyllä mainita uutisjutuissa mitään. Ihan oma perhe etsii eli ovat kiinnostuneita pojastaan.

Kotona asui, ei laitoksessa.

Miksei kukaan ole huolissaan harmaapartaisesta miehestä?

Toivottavasti nuoriso seuraa tilannetta sometileillä ja muutenkin ovat silmät avoinna liikenteessä. Sanokaa vanhemmat heille, että tämmöinen kaveri on hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä se on Minnesota-hoidossa meidän alkkisten kanssa.

Ole hiljaa.

Hirveän surullinen juttu pojan lähipiirille. 

Ihmettelen näitä somessa leviäviä aivan mielikuvituksellisia juttuja katoamisen mahdollisista syistä, ihmiset kehittelevät ties mitä juttuja poliisin salaliitoista järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja huumekauppaan. Onkohan ihmiset menettäneet järkensä?

Totuushan on se, että 16-vuotias poika on ollut kaveriporukalla liikkeellä viikonloppuna useita tunteja, ajelleet pitkin maakuntaa autolla ja päätyneet lopulta väärillä papereilla paikalliseen (ja kylän ainoaan) juottolaan. Juottolassa on tullut riita&käsirysy, jonka seurauksena teini on heitetty ulos. Arvaan, että humalatila on tässä vaiheessa ollut jo hyvin vahva. Sen jälkeen hänet nähdään kävelevän marraskuiseen yöhön yksin. Puhelin ei ole ollut sen jälkeen toiminnassa, eikä pankkitilillä ole ollut mitään liikettä. Tästä on kulunut jo kohta kolme viikkoa.

Lienee täysin selvää, että poika on pudonnut lähellä virtaavaan jokeen tai sammunut jonnekin pusikkoon. Humalainen voi saada outoja päähänpistoja ja lähteä esim. kävelemään pitkääkin matkaa. Elossa Rasmusta ei enää varmastikaan löydetä.   

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nuoriso seuraa tilannetta sometileillä ja muutenkin ovat silmät avoinna liikenteessä. Sanokaa vanhemmat heille, että tämmöinen kaveri on hukassa.

Meinaatko tosissasi, että kännissä yöllä kadonnut teinipoika, jonka puhelin on ollut nyt kohta kolme viikkoa kiinni eikä pankkitilillä ole tapahtunut yhtään mitään, saapastelisikin jotakin tuttua kaveria vastaan kylällä niin kuin ei mitään? Toivoa tietysti saa aina, mutta realismikaan ei olisi pahitteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, kun baarista poistettaessa ei ole henkilökunta tehnyt ilmoitusta, että heillä on siellä ollut alaikäinen väärillä papereilla. Varainkin jos on sattunut olemaan juovuksissa. Tällöin ainakin olisi pitänyt tehdä ilmoitus eikä pökätä nuorta vaan yksin ulos.

Mistä ihmeestä rähinöitsijää ulos heittävä portsari olisi tiennyt, että hän on alaikäinen? Paperit katsotaan baariin sisälle tullessa, ei ulos heitettäessä. Ja tässä tapauksessa ymmärsin pojan olleen liikkeellä väärennetyillä papereilla eli niiden mukaan oli täysi-ikäinen.