Köyhä mies halusi minun kanssa lapsia

Haluta voi mitä vain. Rakastumisessa ja perheen perustamisessa,siinä humassa tuskin merkitystä onko toinen osapuoli rikas vai köyhä? Maailma tosin muutuu ja ehkä sitten kysytään ensimäisenä suhteissa vuositulot,omaisuus ja satavilla olevat perintörahat? Ennenkuin voi jatkaa suhdetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Millaiset tulot itselläsi on ?

2k

Mies tienasi yhtä vähän, joten ei kelvannut?

Miksi kelpaisi? Fiksu nainen joka huolehtii että talouden yhteenlasketut tulot ovat riittävän korkeat.

Toivottavasti ap:lla on sitten kroppa siinä kunnossa millä varakkaampi mies lunastetaan. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä.

-ohis

Sitten kannattaisi ehkä lisätä omaa palkkaa, eikä olla loisimassa toisen rahoilla. Toivon, että tuollaiset ahneet jäävätkin ilman.

Jokainen tuo parisuhteeseen jotain hyvää ja saavat siitä jotain.

Jos nainen on varakas, eihän se tarvitse miestä mihinkään.

Tarvitsee! Mutta silloin naisella on varaa valita hyvä mies.

Vierailija kirjoitti:

Haluta voi mitä vain. Rakastumisessa ja perheen perustamisessa,siinä humassa tuskin merkitystä onko toinen osapuoli rikas vai köyhä? Maailma tosin muutuu ja ehkä sitten kysytään ensimäisenä suhteissa vuositulot,omaisuus ja satavilla olevat perintörahat? Ennenkuin voi jatkaa suhdetta?

Kultainen häkki on nuorille tuntematon käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Millaiset tulot itselläsi on ?

2k

Mies tienasi yhtä vähän, joten ei kelvannut?

Miksi kelpaisi? Fiksu nainen joka huolehtii että talouden yhteenlasketut tulot ovat riittävän korkeat.

Toivottavasti ap:lla on sitten kroppa siinä kunnossa millä varakkaampi mies lunastetaan. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä.

-ohis

Sitten kannattaisi ehkä lisätä omaa palkkaa, eikä olla loisimassa toisen rahoilla. Toivon, että tuollaiset ahneet jäävätkin ilman.

Jokainen tuo parisuhteeseen jotain hyvää ja saavat siitä jotain.

Jos nainen on varakas, eihän se tarvitse miestä mihinkään.

Tarvitsee! Mutta silloin naisella on varaa valita hyvä mies.

No ei kyllä tarvitse. Jos nainen ei ole perijätär, hänellä menee aikaa päästä varakkaaksi, jolloin hyvät miehet on jo menny.

Miehistä ei muutenkaan ole kuin haittaa pitkässä juoksussa. Aikuisvauvoja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Haluta voi mitä vain. Rakastumisessa ja perheen perustamisessa,siinä humassa tuskin merkitystä onko toinen osapuoli rikas vai köyhä? Maailma tosin muutuu ja ehkä sitten kysytään ensimäisenä suhteissa vuositulot,omaisuus ja satavilla olevat perintörahat? Ennenkuin voi jatkaa suhdetta?

Ehkä niitä tunteita ei kehity, jos ei tiedä, miten varakas tai hyvätuloinen mies on. enkä tällä tarkoita, että vain hyvätuloinen mies olisi kunnon mies, mutta helposti käy niin, että rikas ihminen kiinnostaa, vaikka olisi samanlainen kuin se pienituloinen, koska rikkaus on kiehtovaa. Ja hän tuntuisi ei-kiinnostavalta.

Itse välttelin nuorena rikkaita ja hyvätuloisia miehiä, koska en halunnut kenenkään olevan yläpuolellani. Nykyisin en enää kokisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluta voi mitä vain. Rakastumisessa ja perheen perustamisessa,siinä humassa tuskin merkitystä onko toinen osapuoli rikas vai köyhä? Maailma tosin muutuu ja ehkä sitten kysytään ensimäisenä suhteissa vuositulot,omaisuus ja satavilla olevat perintörahat? Ennenkuin voi jatkaa suhdetta?

Kultainen häkki on nuorille tuntematon käsite.

Noin se menee työmaailmassakin. Voi saada liksaa että paskasta paikasta on vaikea lähteä koska on tottunut liian hyvään tulotasoon.

Se vaatii sitten selkärankaa että lähtee.

Naisilla harvoin on selkärankaa, ne on huonon miehen kanssa vaikka mies hakkaisi niitä joka viikonloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Millaiset tulot itselläsi on ?

2k

Mies tienasi yhtä vähän, joten ei kelvannut?

Miksi kelpaisi? Fiksu nainen joka huolehtii että talouden yhteenlasketut tulot ovat riittävän korkeat.

Toivottavasti ap:lla on sitten kroppa siinä kunnossa millä varakkaampi mies lunastetaan. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä.

-ohis

Sitten kannattaisi ehkä lisätä omaa palkkaa, eikä olla loisimassa toisen rahoilla. Toivon, että tuollaiset ahneet jäävätkin ilman.

Jokainen tuo parisuhteeseen jotain hyvää ja saavat siitä jotain.

Jos nainen on varakas, eihän se tarvitse miestä mihinkään.

Tarvitsee! Mutta silloin naisella on varaa valita hyvä mies.

No ei kyllä tarvitse. Jos nainen ei ole perijätär, hänellä menee aikaa päästä varakkaaksi, jolloin hyvät miehet on jo menny.

Miehistä ei muutenkaan ole kuin haittaa pitkässä juoksussa. Aikuisvauvoja kaikki.

No, mä olen. Siis perijätär. Ja nainen kyllä todellakin tarvitsee miestä! Myös rikkaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluta voi mitä vain. Rakastumisessa ja perheen perustamisessa,siinä humassa tuskin merkitystä onko toinen osapuoli rikas vai köyhä? Maailma tosin muutuu ja ehkä sitten kysytään ensimäisenä suhteissa vuositulot,omaisuus ja satavilla olevat perintörahat? Ennenkuin voi jatkaa suhdetta?

Ehkä niitä tunteita ei kehity, jos ei tiedä, miten varakas tai hyvätuloinen mies on. enkä tällä tarkoita, että vain hyvätuloinen mies olisi kunnon mies, mutta helposti käy niin, että rikas ihminen kiinnostaa, vaikka olisi samanlainen kuin se pienituloinen, koska rikkaus on kiehtovaa. Ja hän tuntuisi ei-kiinnostavalta.

Itse välttelin nuorena rikkaita ja hyvätuloisia miehiä, koska en halunnut kenenkään olevan yläpuolellani. Nykyisin en enää kokisi niin.

Siis: hän = se pienituloinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluta voi mitä vain. Rakastumisessa ja perheen perustamisessa,siinä humassa tuskin merkitystä onko toinen osapuoli rikas vai köyhä? Maailma tosin muutuu ja ehkä sitten kysytään ensimäisenä suhteissa vuositulot,omaisuus ja satavilla olevat perintörahat? Ennenkuin voi jatkaa suhdetta?

Kultainen häkki on nuorille tuntematon käsite.

Noin se menee työmaailmassakin. Voi saada liksaa että paskasta paikasta on vaikea lähteä koska on tottunut liian hyvään tulotasoon.

Se vaatii sitten selkärankaa että lähtee.

Naisilla harvoin on selkärankaa, ne on huonon miehen kanssa vaikka mies hakkaisi niitä joka viikonloppu.

Nuorten vanhempien pitää valistaa kotona asuvia tyttöjä ettei lyhyet klipit kerro koko totuutta. Nainen peittää mustelman meikillä ja käy aamusta kampaajalla. Oot oikeassa väkivallalle turtuu. Valitettavasti tämä ei poista Tiktok lasten vanhempien vastuuta valistamisesta. Nuorten täytyy ymmärtää ennen 18 ikävuotta rahan olevan rahaa. Sponsori kokee naisen olevan työsuhteessa joskus täysin objektina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Millaiset tulot itselläsi on ?

2k

Mies tienasi yhtä vähän, joten ei kelvannut?

Miksi kelpaisi? Fiksu nainen joka huolehtii että talouden yhteenlasketut tulot ovat riittävän korkeat.

Toivottavasti ap:lla on sitten kroppa siinä kunnossa millä varakkaampi mies lunastetaan. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä.

-ohis

Sitten kannattaisi ehkä lisätä omaa palkkaa, eikä olla loisimassa toisen rahoilla. Toivon, että tuollaiset ahneet jäävätkin ilman.

Jokainen tuo parisuhteeseen jotain hyvää ja saavat siitä jotain.

Jos nainen on varakas, eihän se tarvitse miestä mihinkään.

Tarvitsee! Mutta silloin naisella on varaa valita hyvä mies.

No ei kyllä tarvitse. Jos nainen ei ole perijätär, hänellä menee aikaa päästä varakkaaksi, jolloin hyvät miehet on jo menny.

Miehistä ei muutenkaan ole kuin haittaa pitkässä juoksussa. Aikuisvauvoja kaikki.

No, mä olen. Siis perijätär. Ja nainen kyllä todellakin tarvitsee miestä! Myös rikkaana.

ok, mihin nainen tarvitsee miestä ?

Jos saisin miehen lasten isäksi joka on matalapalkkainen, mutta erinomainen isä ja puoliso, niin ottaisin heti!

Minulla on itsellä isot tulot ja riittävä elintaso, kyllä siitä miehelle ja lapsillekin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Millaiset tulot itselläsi on ?

2k

Mies tienasi yhtä vähän, joten ei kelvannut?

Miksi kelpaisi? Fiksu nainen joka huolehtii että talouden yhteenlasketut tulot ovat riittävän korkeat.

Toivottavasti ap:lla on sitten kroppa siinä kunnossa millä varakkaampi mies lunastetaan. Ei niitä kuitenkaan kaikille riitä.

-ohis

Sitten kannattaisi ehkä lisätä omaa palkkaa, eikä olla loisimassa toisen rahoilla. Toivon, että tuollaiset ahneet jäävätkin ilman.

Jokainen tuo parisuhteeseen jotain hyvää ja saavat siitä jotain.

Jos nainen on varakas, eihän se tarvitse miestä mihinkään.

Tarvitsee! Mutta silloin naisella on varaa valita hyvä mies.

No ei kyllä tarvitse. Jos nainen ei ole perijätär, hänellä menee aikaa päästä varakkaaksi, jolloin hyvät miehet on jo menny.

Miehistä ei muutenkaan ole kuin haittaa pitkässä juoksussa. Aikuisvauvoja kaikki.

No, mä olen. Siis perijätär. Ja nainen kyllä todellakin tarvitsee miestä! Myös rikkaana.

ok, mihin nainen tarvitsee miestä ?

Haloo! Kertokaa nyt joku mihin nainen tarvitsee miestä!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin miehen lasten isäksi joka on matalapalkkainen, mutta erinomainen isä ja puoliso, niin ottaisin heti!

Minulla on itsellä isot tulot ja riittävä elintaso, kyllä siitä miehelle ja lapsillekin riittää.

Miten matalapalkkainen voisi olla hyvä isä ja puoliso?

Joko hän on typerä tai sitten laiska. Kumpikaan ei ennusta hyvää pitkässä juoksussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin miehen lasten isäksi joka on matalapalkkainen, mutta erinomainen isä ja puoliso, niin ottaisin heti!

Minulla on itsellä isot tulot ja riittävä elintaso, kyllä siitä miehelle ja lapsillekin riittää.

Miten matalapalkkainen voisi olla hyvä isä ja puoliso?

Joko hän on typerä tai sitten laiska. Kumpikaan ei ennusta hyvää pitkässä juoksussa.

Totta, matalapalkkaiset miehet on myös väkivaltaisia juoppoja.

Miksi kaikille naisille ei ole hyvää miestä  :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin miehen lasten isäksi joka on matalapalkkainen, mutta erinomainen isä ja puoliso, niin ottaisin heti!

Minulla on itsellä isot tulot ja riittävä elintaso, kyllä siitä miehelle ja lapsillekin riittää.

Miten matalapalkkainen voisi olla hyvä isä ja puoliso?

Joko hän on typerä tai sitten laiska. Kumpikaan ei ennusta hyvää pitkässä juoksussa.

Kumman naiivi kuva rikkaista miehistä. Vauras päättää mihin raha käytetään. Tiukka avioehtokaan ei ole poissuljettu. Väkivallasta et kuule juurikaan puhuttavan tabun vuoksi. Mieluiten peitetään jälkiä kuin tullaan ulos. Työtön Tauno saa nopeasti some näkyvyyttä jos sattuu vilkaisemaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin miehen lasten isäksi joka on matalapalkkainen, mutta erinomainen isä ja puoliso, niin ottaisin heti!

Minulla on itsellä isot tulot ja riittävä elintaso, kyllä siitä miehelle ja lapsillekin riittää.

Miten matalapalkkainen voisi olla hyvä isä ja puoliso?

Joko hän on typerä tai sitten laiska. Kumpikaan ei ennusta hyvää pitkässä juoksussa.

Kumman naiivi kuva rikkaista miehistä. Vauras päättää mihin raha käytetään. Tiukka avioehtokaan ei ole poissuljettu. Väkivallasta et kuule juurikaan puhuttavan tabun vuoksi. Mieluiten peitetään jälkiä kuin tullaan ulos. Työtön Tauno saa nopeasti some näkyvyyttä jos sattuu vilkaisemaan väärin.

Hyvällä naisella on keinonsa saada mies suostuteltua hankkimaan mitä nainen haluaa.

Huono nainen ei sitä edes ansaitse, jättäisi rikkaat miehet hyville naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin miehen lasten isäksi joka on matalapalkkainen, mutta erinomainen isä ja puoliso, niin ottaisin heti!

Minulla on itsellä isot tulot ja riittävä elintaso, kyllä siitä miehelle ja lapsillekin riittää.

Miten matalapalkkainen voisi olla hyvä isä ja puoliso?

Joko hän on typerä tai sitten laiska. Kumpikaan ei ennusta hyvää pitkässä juoksussa.

Kumman naiivi kuva rikkaista miehistä. Vauras päättää mihin raha käytetään. Tiukka avioehtokaan ei ole poissuljettu. Väkivallasta et kuule juurikaan puhuttavan tabun vuoksi. Mieluiten peitetään jälkiä kuin tullaan ulos. Työtön Tauno saa nopeasti some näkyvyyttä jos sattuu vilkaisemaan väärin.

Hyvällä naisella on keinonsa saada mies suostuteltua hankkimaan mitä nainen haluaa.

Huono nainen ei sitä edes ansaitse, jättäisi rikkaat miehet hyville naisille.

Sanotko noin sille naiselle joka saa kuukausirahaa ja turpaa? Just tätä tarkoitin yhteisön toksisuudella. "Sait turpaas syystä x."

Ei ole olemassa "hyvää" naista. Sen sijaan ylläpidetään rahan nimissä hengenvaarallista ajatusmallia ettei naisen pidä tavoitella OMAA uraa. Escort/kotirouva ala on jotain muuta kuin urapolku.