Parantaako lakkoilu Finnairin asemia ?
Niin
Kommentit (10)
Matkustamohenkil;kunnan kanssa ei saatu sopimusta, muiden kanssa saatiin. Joustamaton matkustamohenkil;kunta vaiko Finnair.
Finnairin lentoemännät ovat kahta kastia. On nämä vuosia olleet hyvällä palkalla ja parhaimmilla lennoilla ja yöpymisillä. Päivärahat ovat osa palkkaa mielestäni. Saavat hyvin päivärahoja. Sitten on nämä muutaman vuoden olleet, heillä on huono palkka. Onkin aika vähentää noita Finnairin suojatyöpaikkoja ja laittaa nämä emännät oikeisiin töihin eli lentämään enemmän. Olen itse ollut muilla lentoyhtiöillä ja tottunut tekemään paljonkin töitä, tosin saaden myös paljon palkkaa. Nämä Finnairin kermaperseet eivät haluaisi tehdä paljon töitä mutta paljon palkkaa haluavat saada ja tietenkin kaikki edut päälle.
Epäilen että lakkoilun ainoa tarkoitus on parantaa palkansaajan asemaa.
Luksusluokan lakkoilee
Lohta on ksikki palkattu muualta jos Finnair edes on olemassa
Vierailija kirjoitti:
Pian on koko Suomi kiinni.
Miten niin muka?
Perustele väitteesi.
Joku kiireellinen kotimaan lento voidaan lentää myös ilman lentoemäntiä.
Lentoajat ovat niin lyhyitä.
Funderade på en södernresa efter covid och allt annat fanskap. Bra att Finnair inte är ett alternativ för en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian on koko Suomi kiinni.
Miten niin muka?
Perustele väitteesi.Joku kiireellinen kotimaan lento voidaan lentää myös ilman lentoemäntiä.
Lentoajat ovat niin lyhyitä.
Menee AKT lakkoon ja satamat kiinni.
Finnair on (henkilökunta mukaan lukien) sen verran paska lentoyhtiö että sietäisi mennä konkurssiin mahdollisimman nopeasti.
Kyllä ne koneet tänne ja täältä kulkee ihan samaan malliin vaikka tuo lafka löisi lapun luukulle.
Suhteessa mihin. Onko lakkoilulla koskaan saavutettu mitään hyvää?