Hereditary - Pahan perintö (elokuva v 2018

Vierailija kirjoitti:

Leffassa on yksi kohtaus, joka aiheutti ainakin itselleni lähes fyysistä pahoinvointia. Kohtauksella ei ollut tekemistä minkään yliluonnolliset/demonien kanssa. Leffan nähneet varmaan tietävät, mitä tarkoitan.

Että joo, leffa ajoi ilmeisesti asiansa. Loppu oli kyllä kökkö.

Irtopää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tarina yhteisön ja yhteiskunnan sairaista odotuksista ja yksilön moraalin turmeltumisesta. Perhe ja yhteiskunnan arvot tekivät pojasta hirviön, jota sitten suorastaan palvottiin. Modernin yhteiskunnan kritiikki, kauhuelementit pelkkää pintaa.

Katsoimme varmaan ihan eri elokuvaa. Perhehän koetti pelastaa pojan sen mukaan mitä parhaan ymmärryksensä mukaan pystyivät, kultti teki pojasta - jotakin, ei yhteiskunta tai "sairaat odotukset".

Itse kultin tarinaanhan taas ei elokuvassa perehdytty sen enempää.

Ja missä se "modernin yhteiskunnan kritiikki" oikein erityisesti näkyi ja korostui? Perinteinen kauhuelokuvahan tämä oli ennen muuta.

Poika poltti p*ilveä. Pojan sisko kuoli osittain hänen takiaan/ toimesta. Toki äiti oli pakottanut siskon mukaan bileisiin. Kai sitä menee sekaisin vähemmästäkin ilman mitään kultteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tarina yhteisön ja yhteiskunnan sairaista odotuksista ja yksilön moraalin turmeltumisesta. Perhe ja yhteiskunnan arvot tekivät pojasta hirviön, jota sitten suorastaan palvottiin. Modernin yhteiskunnan kritiikki, kauhuelementit pelkkää pintaa.

Katsoimme varmaan ihan eri elokuvaa. Perhehän koetti pelastaa pojan sen mukaan mitä parhaan ymmärryksensä mukaan pystyivät, kultti teki pojasta - jotakin, ei yhteiskunta tai "sairaat odotukset".

Itse kultin tarinaanhan taas ei elokuvassa perehdytty sen enempää.

Ja missä se "modernin yhteiskunnan kritiikki" oikein erityisesti näkyi ja korostui? Perinteinen kauhuelokuvahan tämä oli ennen muuta.

Poika poltti p*ilveä. Pojan sisko kuoli osittain hänen takiaan/ toimesta. Toki äiti oli pakottanut siskon mukaan bileisiin. Kai sitä menee sekaisin vähemmästäkin ilman mitään kultteja.

Juu, mutta ei tuo nyt vastannut kysymyksiini yhteiskuntakritiikistä jne. Ehkä pojasta tuli Paimon tai ehkä vain sekaisin oleva kultin suggestoima herkässä tilassa oleva johdatettu, ympärillään silti sattui ja tapahtui kaikenlaista yliluonnollista, että sekin mahdollisuus on että ehkä Paimonilta menee vain hiukan aikaa integroitua uuteen kehoon tjs.

Loppu oli todella iso pettymys. Se eräs kohtaus oli kuitenkin hyvä ja on myös minulla jäänyt mieleen. Pää ja tolppa. En osannut odottaa sitä yhtään.

Minkä ikäinen tytär oli , sanottiinko sitä? Ihmettelin miksi 10v raahataan äidin käskystä teinien bileisiin..

Elokuvaa on mielestäni liikaa hehkutettu, oli sekava ja pitkävetinen. Äitiä esittävä nainen oli elokuvan kannattava voima, esim  tämän äänensävy ja ilmeet keskustelussa päivällispöydässä.

Se poika, siis sekä näyttelijä että roolihahmo, oli lähinä ärsyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen tytär oli , sanottiinko sitä? Ihmettelin miksi 10v raahataan äidin käskystä teinien bileisiin..

Elokuvaa on mielestäni liikaa hehkutettu, oli sekava ja pitkävetinen. Äitiä esittävä nainen oli elokuvan kannattava voima, esim  tämän äänensävy ja ilmeet keskustelussa päivällispöydässä.

Se poika, siis sekä näyttelijä että roolihahmo, oli lähinä ärsyttävä.

Tyttö oli 13 vuotta, mutta kyllä mäkin ihmettelin miksi sen pitäisi itseään vanhempien bileisiin mennä.

Mainittu demoni - ja moni muu vastaava - löytyy kirjasta "Salomon avaimet", mikäli oikein muistan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi elokuva on todella arvostettu kauhupiireissä, yllätys että suomalaiset haukkuvat lyttyyn lol

Maailmalla uskovaisuus ja demoneihin uskominen on paljon yleisempää, koska porukka on alkeellista, joten tällainen roskakin menee läpi. Suomalaiset ovat pääasiassa ateisteja ja järki-ihmisiä, joten he vaativat vähän älykkäämpää otetta myös kauhulta. Demonit on niin viime vuosituhannen juttu, ei niistä saa kauhua irti.

Onko joku sanonut että elokuva perustuu tositapahtumiin? 

Mistä pitäisi tehdä, että olisi suomalaiselle fiksulle hyvä? Bodomista? eikö mikael gabriel tehny? haha

Ihminen on ainoa peto mitä tarvitaan kauhun luomiseen. Demonit ja riivaukset ovat vain selittelyä, kun ei ole haluttu uskoa, että ihminen itsessään pystyisi kaikkiin niihin kauheuksiin, mitä historian aikana on tehty. Kyllä pystyy.

Kyllä ne demonit alitajunnasta löytyvät. En kannusta manaamaan esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi ollut ainekset parempaan. Realistisesti elämässä tapahtuviin asioihin, kuten kuolema, menetys, suru.

Kyllähän siinä käsiteltiin niitä paljonkin. Surun kuvaus oli minusta todella realistinen ja koskettava. Itkin katsoessani leffan alkupuolta, koska se herätti tuntoja omista menetyksistä. 

Niin olikin. Kun äiti suri tytärtään ja tunsi suurta vihaa. Tuttu tunne itsellekin menetyksessä.

Loppu vaan kaahasi eri atmosfääriin.ä ja pilasi elokuvan.

Sitä loppua kohtihan kaikki suuntasi.

Kertokaa minulle tuo päänirtoamiskohtaus (tai se mikä aiheutti jollekin ketjussa pahoinvointia). Jos tiedän sen etukäteen ehkä uskallan katsoa elokuvan. Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa minulle tuo päänirtoamiskohtaus (tai se mikä aiheutti jollekin ketjussa pahoinvointia). Jos tiedän sen etukäteen ehkä uskallan katsoa elokuvan. Ehkä.

Kyllä se on karmealla tavalla tehty, tekee pahaa katsoa. Tyttö on veljensä kyydissä autossa ja laittaa päänsä ulos ikkunasta - ja pam. Törmäys pylvääseen irrottaa pään. Poika on shokissa eikä sano mitään kun tulee kotiin. Seuraavana päivänä äiti löytää tyttärensä päättömän ruumiin autosta ja päästää vertahyytävän huudon.

Elokuva on mielestäni hyvä vaikka loppu nyt on hieman liian erikoinen mielestäni.