Lue keskustelun säännöt.
Onko mahdollista pärjätä diplomi-insinööriopinnoissa, jos on lukenut laajan matikan mutta ei fysiikkaa eikä kemiaa?
Kommentit (25)
Pöllähtikö vitusta sillin haju AP?
Tiedät kyllä kuka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman kemiaa pärjää useimmissa koulutusohjelmissa, mulla ainakin oli vain yks pakollinen kemian kurssi (josta taisin saada ykkösen). Fysiikkaa oli enemmän, mutten yhtään muista millasia asioita käsiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
Vaatimustaso on kyllä huomattavasti kovempi sekä vauhti nopeampi yliopiston kursseilla. Ei lukion fysiikan kursseilla ainakaan nykyisin ylipäänsä edes integroida, paitsi ehkä yksittäisiä kertoja graafisesti.
T. teekkari
Ei tommosilla insinööreillä tee Suomessa mitään kun ei Suomea kehitetä paremmaksi yhteiskunnaksi enää. Ne tekee töitä ihan muualle kuin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
🤣 En nyt ihan noin sanois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjää, itsellä oli just toi tilanne. Kemiaa tosiaan yks pakollinen kurssi ja fysiikkaa pari laajaa. Kyllä niistä selvisi. Joissain koulutusohjelmissa on enemmän fysiikkaa ja kemiaa, kannattaa käydä läpi eri koulutusohjelmien sisältöä. Tuotantotalous, tietotekniikka, tietojohtaminen ovat ainakin sellaisia, joissa on minimit fysiikkaa ja kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
Vaatimustaso on kyllä huomattavasti kovempi sekä vauhti nopeampi yliopiston kursseilla. Ei lukion fysiikan kursseilla ainakaan nykyisin ylipäänsä edes integroida, paitsi ehkä yksittäisiä kertoja graafisesti.
T. teekkari
Komppaus. Eritoten toi vauhdikas eteneminen voi yllättää. Joka viikko pittää puskea! Opetettavat asiat ei ole mitään mahdottomia, osa toki hiton hankalia aluksi.
-toinen teekkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
🤣 En nyt ihan noin sanois.
Kyllä sanoisin.
T.DI
Ap pärjäät kyllä jos skarppaat. Tahto- ja keskittymislaji suuresti. Aikataulutus kans oleellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöllähtikö vitusta sillin haju AP?
Tiedät kyllä kuka
No e?
Vierailija kirjoitti:
Pärjää, itsellä oli just toi tilanne. Kemiaa tosiaan yks pakollinen kurssi ja fysiikkaa pari laajaa. Kyllä niistä selvisi. Joissain koulutusohjelmissa on enemmän fysiikkaa ja kemiaa, kannattaa käydä läpi eri koulutusohjelmien sisältöä. Tuotantotalous, tietotekniikka, tietojohtaminen ovat ainakin sellaisia, joissa on minimit fysiikkaa ja kemiaa.
Ok, tämä on hyvä tietää, kiitos. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teekkari opiskelee lukion kemian muutamassa viikossa joson motivaatiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
🤣 En nyt ihan noin sanois.
Kyllä sanoisin.
T.DI
Meitsin lukiosta puuttuivat esim. differentiaaliyhtälöt ja vaikkapa kompleksivektorit. Sanoisin et verrattuna jakoavain -probleemeihin, noilla pääsee pari pykälää hienojakoisemmalle tasolle.
Vaikeus on toki tekijässä itsessään varmaan, eli sä taidat olla oikein erikoisen hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teekkari opiskelee lukion kemian muutamassa viikossa joson motivaatiota
Btw tää on ihan totta.
riippuu koulutusohjelmasta. Nykyään on kaiken maailman höperö-dialoja, joihin ei työllisty. Perinteisillä aloilla: sähkö, automaatio, teknillisen mekaniikan alat, ... tarvitaan luonnontieteiden hyvää osaamista eikä siellä kaikki menesty. Diggadagassakin matemaattista taustaa ja ajattelua
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
Integrointi on kyl matematiikkaa eikä fysiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
riippuu koulutusohjelmasta. Nykyään on kaiken maailman höperö-dialoja, joihin ei työllisty. Perinteisillä aloilla: sähkö, automaatio, teknillisen mekaniikan alat, ... tarvitaan luonnontieteiden hyvää osaamista eikä siellä kaikki menesty. Diggadagassakin matemaattista taustaa ja ajattelua
Mitä nämä höperöalat on? T. Kiinnostunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.
Integrointi on kyl matematiikkaa eikä fysiikkaa.
Fysiikassa sitä vasta integroidaanki.
Tietotekniikassa ei tarvi fyssaa tai kemmaa kuin yhteen-kahteen peruskurssiin.
Ei ne fysiikan kurssit olleet sen ihmeempiä kuin lukiossa paitsi että integroitiin enemmän.