Oikeuspsykologiksi vai laaja-alaiseksi erityisopettajaksi?
Kommentit (14)
Toiseksi on helppo päästä ja toiseksi ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Töitä riittää molemmilla. Haastattele alalla olevia niin päätöksentekoon tulee enemmän tietoa. Erkasta jonkin verran tietävänä sanoisin, että kuormittavuus on korkea, mutta riippuu paikasta. Hyvässä työpaikassa erkkaope voi hyvin ja työ palkitsee.
Oikeuspsykologia on aika marginaalinen ala Suomen kokoisessa valtiossa. Muotia se toki on opiskelijoiden keskuudessa. Harjoittelupaikatkin on kiven alla.
Erityisopettajista ja koulupsykologeista on ainakin pääkaupunkiseudulla huutava pula. Kai psykologin hommaan on jokin peruskoulutus, millä pääsisi jo kouluun töihin. Oikeuspsykologeja tarvitaan varmaan vähemmän. Onko se jokin erikoistumisala vai miten?
Psykologeista on pulaa ja palkka hyvä. Sen valitsisin. Oikeuspsykologin hommista en tiedä. Erityisopettaja...huh, en suosittele.
Nuoruuden ystäväni työskentelee oikeuspsykologina. On hyvä palkka ja vaativa työ. Laaja-alaisena erityisopettajana on vaativa työ, mutta ei niin hyvä palkka
Nuoruuden ystäväni työskenteli ensin järjestyspoliisina, sitten rikospoliisina ja sitten lähti opiskelemaan psykologiaa. On todella vaikeaa päästä, täällä taisi olla reilu 2000 hakijaa ja parikymmentä valittiin. Myös matematiikkaa pitää osata todella hyvin, koska todennäköisyyslaskenta ( mikä on yksi vaikeita matemaattisia osioita) on yksi iso osa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruuden ystäväni työskentelee oikeuspsykologina. On hyvä palkka ja vaativa työ. Laaja-alaisena erityisopettajana on vaativa työ, mutta ei niin hyvä palkka
Nuoruuden ystäväni työskenteli ensin järjestyspoliisina, sitten rikospoliisina ja sitten lähti opiskelemaan psykologiaa. On todella vaikeaa päästä, täällä taisi olla reilu 2000 hakijaa ja parikymmentä valittiin. Myös matematiikkaa pitää osata todella hyvin, koska todennäköisyyslaskenta ( mikä on yksi vaikeita matemaattisia osioita) on yksi iso osa työtä.
Ja se jäi pois, että on tosiaan nyt oikeuspsykologina.
Tuossahan on kysymys kahdesta laajasta ja hyvin erilaisesta koulutuksesta: erityisopettajan ja psykologin. Eli sikäli kannattaa katsoa, mitä mahdollisuuksia kumpikin sisältää.
Psykologi pystyy työskentelemään myös koulussa, erityisopettaja taas suuntautuu ensisijaisesti opetusalalle eikä muualle.
Psykologiksi ehdottomasti, sit voi erikoistua vaikka mihin. Mä olen erikpistunut neuropsykologiksi, silti olen työskennellyt myös oikeuspsykologin hommissa ja koulussakin pienen pätkän ennen erikoistumista. Nyt mulla on oma yritys, ehdinpä käväistä esimiesasemassa ihan eri alallakin ennen sitä. Palkka on hyvä, työ mielenkiintoista ja paljon vaihtoehtoja.
Eikös nuo kaksi ole yksi ja sama asia?! ;-)
Erityisopettaja ottaa turpiin päivittäin. Muista ettet saa puolustaa itseäsi. Kuka siihen hommaan haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettaja ottaa turpiin päivittäin. Muista ettet saa puolustaa itseäsi. Kuka siihen hommaan haluaa?
Ainakin lasteni koululla erityisopettaja tekee testejä, antaa tukiopetusta ja tarvittaessa puheopetusta. Ainakaan oma lapseni ei antanut erityisopettajalle turpiin, vaikka ärräkoulu olikin hänestä tylsää.
Töitä riittää molemmilla. Haastattele alalla olevia niin päätöksentekoon tulee enemmän tietoa. Erkasta jonkin verran tietävänä sanoisin, että kuormittavuus on korkea, mutta riippuu paikasta. Hyvässä työpaikassa erkkaope voi hyvin ja työ palkitsee.