Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Mitkä asiat miehessä herättävät kiinnostuksesi? Mikä tekee miehestä kiinnostavan?
15.11.2022 |
Onko se mannerlaatta-lihakset vai tatuoinnit? Sana on vapaa!
Kommentit (1306)
Vierailija kirjoitti:
Se mitä sydämessä ja korvien välissä on.
Olipa taas tarkka ja osuva vastaus. Oikeasti pidät pitkistä alfoista, mutta uskottelet muille että oikeasti sinua kiinnostaa tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihakset kyllä kääntävät pään ja kiihottavat.
Vierailija kirjoitti:
Lihakset kyllä kääntävät pään ja kiihottavat.
Mikä lihas on kaikista kuumein? Hauis vai rinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää näyttää tältä:
https://pbs.twimg.com/media/Fi6y7h4WAAA1AOf?format=jpg&name=medium
Muisteleppa taas Prisma-testiä huvikses, että montako ton näköistä äijää siellä pyörii salikissojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
"Miehet on suvaitsevaisenpia eikä naisen tarvitse olla täydellinen. Aivan kuten Kimmo Vehviläinen sanoi taannoin A2 keskustelussa, että "Naiset laskekaa sitä rimaa" Sai vaan naurua naisilta siitä hyvästä."
Jos miehet ovat suvaitsevampia se on heidän oma valintansa. Ei se silti oikeuta vaatimaan että naisten tulisi uhrautua ja "laskea rimaa".
En kyllä satavarmasti ala koskaan minkäänlaiseen suhteeseen ihmisen kanssa johon en vetoa tunne. Se rima ei liikahdakaan.
Aika huvittavaa että naisílta vaaditaan uhrautumista ja tyytymistä. Minkälaisen arvelet suhteen olevan missä koko ajan jokin hiertää kuin kivi kengässä?
Tyypillistä myös tuo syyte että naiset vaatii täydellisyyttä. Mistä sellaisen täydellisen miehen löytäisi ja mitä se täydellisyys ylipäätään pitää sisällään? Mitä kenellekin, emme ole toistemme klooneja ja ajattele kaikki samalla tavoin.
Naiset kun nyt on luotu pärjäämään. Naiset on sitkeitä. Naisten on kautta aikojen ollut pakko olla sitkeä ja pärjätä. Varmasti jo geeniperimässä kulkee tämä ominaisuus. Siksi nainen selviää elämän läpi ja sopeutuu olemaan mieluummin yksin kuin itselleen sopimattoman kumppanin kanssa.
Jos ostan vaatteen, haluan että se mahtuu ylleni, on mukava käyttää. Ehkä lämmin jos tavivaatetta etsitään. Haluan että se miellyttää silmääni. Sama jos ostan kenkiä. En osta kenkiä jotka ovat epämukavat tai liian pienet tai suuret. Vielä tärkeämpää on kun valitaan kumppania jonka kanssa mahdollisesti halutaan viettää loppuikä. Se ei ole ihan läpihuutojuttu. Ehkä jollekin on jos pääasia on että joku vaan siinä vierellä roikkuu vaikka ei siitä niin tykkäisikään. Uskon että harvempi nainen tähän ryhtyy.
Minusta tuo "riman laskeminen" ymmärretään usein ihan väärin. Tuskin kukaan tarkoittaa sitä että pitäisi ottaa mies joka ei millään lailla sytytä. Itse olen ymmärtänyt että sillä tarkoitetaan sitä että naiset katselisisvat vähän enemmän avoimin silmin ja ilman vaatimuslistoja että löytyisikö sittenkin myös muunlaisia miehiä joista voisi kenties syttyä. Jos on luonut itselleen kovin ahtaan kuvan siitä millainen se oma kumppani pitää olla niin saattaa jäädä huomaamatta sellainen ihminen jonka kanssa sitten todellisuudessa voisikin olla oikein onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet on suvaitsevaisenpia eikä naisen tarvitse olla täydellinen. Aivan kuten Kimmo Vehviläinen sanoi taannoin A2 keskustelussa, että "Naiset laskekaa sitä rimaa" Sai vaan naurua naisilta siitä hyvästä."
Jos miehet ovat suvaitsevampia se on heidän oma valintansa. Ei se silti oikeuta vaatimaan että naisten tulisi uhrautua ja "laskea rimaa".
En kyllä satavarmasti ala koskaan minkäänlaiseen suhteeseen ihmisen kanssa johon en vetoa tunne. Se rima ei liikahdakaan.
Aika huvittavaa että naisílta vaaditaan uhrautumista ja tyytymistä. Minkälaisen arvelet suhteen olevan missä koko ajan jokin hiertää kuin kivi kengässä?
Tyypillistä myös tuo syyte että naiset vaatii täydellisyyttä. Mistä sellaisen täydellisen miehen löytäisi ja mitä se täydellisyys ylipäätään pitää sisällään? Mitä kenellekin, emme ole toistemme klooneja ja ajattele kaikki samalla tavoin.
Naiset kun nyt on luotu pärjäämään. Naiset on sitkeitä. Naisten on kautta aikojen ollut pakko olla sitkeä ja pärjätä. Varmasti jo geeniperimässä kulkee tämä ominaisuus. Siksi nainen selviää elämän läpi ja sopeutuu olemaan mieluummin yksin kuin itselleen sopimattoman kumppanin kanssa.
Jos ostan vaatteen, haluan että se mahtuu ylleni, on mukava käyttää. Ehkä lämmin jos tavivaatetta etsitään. Haluan että se miellyttää silmääni. Sama jos ostan kenkiä. En osta kenkiä jotka ovat epämukavat tai liian pienet tai suuret. Vielä tärkeämpää on kun valitaan kumppania jonka kanssa mahdollisesti halutaan viettää loppuikä. Se ei ole ihan läpihuutojuttu. Ehkä jollekin on jos pääasia on että joku vaan siinä vierellä roikkuu vaikka ei siitä niin tykkäisikään. Uskon että harvempi nainen tähän ryhtyy.
Minusta tuo "riman laskeminen" ymmärretään usein ihan väärin. Tuskin kukaan tarkoittaa sitä että pitäisi ottaa mies joka ei millään lailla sytytä. Itse olen ymmärtänyt että sillä tarkoitetaan sitä että naiset katselisisvat vähän enemmän avoimin silmin ja ilman vaatimuslistoja että löytyisikö sittenkin myös muunlaisia miehiä joista voisi kenties syttyä. Jos on luonut itselleen kovin ahtaan kuvan siitä millainen se oma kumppani pitää olla niin saattaa jäädä huomaamatta sellainen ihminen jonka kanssa sitten todellisuudessa voisikin olla oikein onnellinen.
Rehellisesti. Hiton moni mies tuloista riippumatta hakee muuntautuvaa naista. Yhdessä hetkessä toivotaan henkilökohtaista porttoa ja toisessa 1800-luvun mekossa siintävää emäntää. Aidosti tasa-arvoa vaalivia ei tunnu olevan oikeen missään.
Rauhallisuus ja tasapainoisuus. En voi sietää agressiivisia, määräileviä tai tiukkapipoisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot lihakset, omistusasunto, iso perheauto ja valmis menemään naimisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi ryhtyä homoilemaan, naiset ovat yliarvostettuja.
Se mitä sydämessä ja korvien välissä on.