Lue keskustelun säännöt.
"Saamelaiskäräjien jäsenet hakeneet lakiesitykselle täytäntöönpanokieltoa YK:lta "Tässä on kyseessä vakava ihmisoikeus..."
14.11.2022 |
Tässä toista näkökulmaa saamelaisia koskevaan lakiin.
"-Katsomme, että esitys on nykymuodossaan saamelaisia syrjivä ja se antaisi saamelaiskäräjien valtaa pitävälle ryhmittymälle oikeuden päättää, ketkä saavat äänestää tulevissa vaaleissa. Tällainen ei mielestämme kuulu demokratiaan, Kangasniemi ja Keskitalo sanovat tiedotteessa.
Heidän mukaansa myös kolme muuta saamelaiskäräjien jäsentä on pyytänyt YK:lta täytäntöönpanokieltoa lakiesitykselle.
Saamelaiskäräjälakiesityksessä ehdotetaan poistaa osalta saamelaisia äänioikeus saamelaiskäräjävaaleissa. Se käytännössä merkitsisi, että he eivät voi osallistua itseä koskevaan päätöksentekoon ja heidän alkuperäiskansaoikeutensa poistetaan, Kangasniemi ja Keskitalo perustelevat.
He arvioivat, että tällä olisi laajakantoisia seurauksia Suomen alkuperäiskansan perustuslailliseen oikeuteen harjoittaa ja kehittää saamelaisten kulttuuria ja kieliä. Lisäksi sillä olisi merkitystä saamelaisten maankäyttöön ja elinkeinoihin, mukaan lukien luontaiselinkeinot"
https://www.lapinkansa.fi/saamelaiskarajien-jasenet-hakeneet-lakiesityk…
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin siis runnoo lakia eteenpäin?
Jättää perustuslakivaliokunnan torpedoitavaksi, voi olla helpompi hallituksen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin siis runnoo lakia eteenpäin?
Laista tuli Marinille arvovaltakysymys ja se nyt vaan runnotaan läpi maksoi mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin siis runnoo lakia eteenpäin?
Luultavasti siksi, koska haluaa näyttää, että on vienyt "ihmisoikeusasiaa" innokkaasti eteenpäin. Vähän tietysti ihmetyttää se, että miksi asian hoitaminen jätettiin aivan viime tippaan, kun sitä olisi ollut aikaa hoitaa koko vaalikausi. Vähänhän tuo myös haiskahtaa teatterilta jossa halutaan ottaa vähemmistöjen ja ihmisoikeuksien puolustajan rooli, vaikka todellisuudessa lakimuutoksessa on vain kyse toisten saamelaisten suosimisesta toisten kustannuksella.
Toinen tärkeä syy, miksi asiassa ei voi nyt antaa milliäkään periksi on se, että sitä vaatii arkkivihollinen keskusta. Mieluummin otetaan vastaan vaikka täystyrmäys koko eduskunnalla, kuin annetaan yhtään periksi kepulle, jonka kanssa on ollut vääntöä koko hallituskausi. Eli suomeksi sanottuna 100% periaatekysymys
Rasismia on se, että aletaan luokittelemaan kansalaisia tällä tavalla. Jos sukupuolensakin pitäisi saada päättää itse, niin miksei sitä, onko saamelainen vai ei. Joku muu porukka olisi sen päättämässä puolestasi. Valtapelistä tässä on kyse. Todella riskaapelia myöntää pienelle porukalle oikeus päättää, kuka saa äänestää alueen asioista ja kuka ei.
Miksi Marin siis runnoo lakia eteenpäin?