Lue keskustelun säännöt.
Todella laajoja metsäalueita avohakattu Suomessa
14.11.2022 |
Luonto raiskattu täysin paljaaksi megalomaanisten tuulivoimapuistojen tieltä.
Tämän hetkiset tuulipuistot ovat usean kymmenen jättimäisen rakennelman laajuisia.
Tulevaisuuden suunnitelmissa on jopa satojen yksiköiden vielä suurempia rakennelmia!
Väärys on, että moista businesta harjoitetaan luonnonsuojelun nimissä.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman metsäni hakkasin joitakin vuosia sitten kun siitä vielä jotakin sai. Siellä se uusi luonnontilainen pöpelikkö nyt nielee hiiltä kasvaessaan.
Metsien monimuotoisuus tulisi ottaa luonnontilassa huomioon.
Mikäli suurin osa on pelkkää risukkoa ja pajukkoa siellä täällä kasvavine taimineen, luonnon monimuotoisuus kärsii vääjäämättä.
Seurauksena saattaa olla ennenpitkää ekokatastrofi.
Pitkällä tähtäimellä voisi olla hyvä laittaa vastakkain raha, sekä kaikkien yhteinen hyvä toisella puolen.Riittävän pitkä aika monimuotoistaa hakkuualueelle kasvavan metsän.
Eikös luonnontilainen metsä ole juuri sitä mitä nykyisin niin kovasti halutaan?
Toki siinä saattaa pari-kolmesataa vuotta vierähtää ennen kuin avohakkuualue on muuttunut monimuotoiseksi metsäksi, mutta se vie sen aikaa minkä se luonnostaan vie.
Hakkuuaukolle kasvaa ihan itsekseen monilajinen metsikkö. Joka paikkaan kuitenkin istutellaan kuusen taimia ja katkotaan kaikki muut sekaan kasvavat puut pois. Järkyttävää seurattavaa moinen touhu, jota taimikonhoidoksi kutsutaan. Pihlajilla, lepillä, haavoilla, raidoilla, korpipaatsamilla ja muilla ei nähdä mitään arvoa. Luonto köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et ollut edes syntynyt silloin, kun täällä on suurimmat avohakkuut tehty. Siksi sinä et tiedät, että nykyiset komeat nuoret metsät olivat noin 50 vuotta sitten aukeita hakkuualueita.
1970-luvulla kulki kahdella linja-autolla porukkaa metsäviljelytöissä monta viikkoa eräällä huomattavan suurella aurausalueella. Metsurit istuttivat taimia, me koululaiset ja naiset kylvimme. Ilmakuvissa sitä aukeaa ei enää edes erota. Aukon kokoa en tiedä, mutta aivan varmasti oli satoja hehtaareja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman metsäni hakkasin joitakin vuosia sitten kun siitä vielä jotakin sai. Siellä se uusi luonnontilainen pöpelikkö nyt nielee hiiltä kasvaessaan.
Metsien monimuotoisuus tulisi ottaa luonnontilassa huomioon.
Mikäli suurin osa on pelkkää risukkoa ja pajukkoa siellä täällä kasvavine taimineen, luonnon monimuotoisuus kärsii vääjäämättä.
Seurauksena saattaa olla ennenpitkää ekokatastrofi.
Pitkällä tähtäimellä voisi olla hyvä laittaa vastakkain raha, sekä kaikkien yhteinen hyvä toisella puolen.Riittävän pitkä aika monimuotoistaa hakkuualueelle kasvavan metsän.
Eikös luonnontilainen metsä ole juuri sitä mitä nykyisin niin kovasti halutaan?
Toki siinä saattaa pari-kolmesataa vuotta vierähtää ennen kuin avohakkuualue on muuttunut monimuotoiseksi metsäksi, mutta se vie sen aikaa minkä se luonnostaan vie.Hakkuuaukolle kasvaa ihan itsekseen monilajinen metsikkö. Joka paikkaan kuitenkin istutellaan kuusen taimia ja katkotaan kaikki muut sekaan kasvavat puut pois. Järkyttävää seurattavaa moinen touhu, jota taimikonhoidoksi kutsutaan. Pihlajilla, lepillä, haavoilla, raidoilla, korpipaatsamilla ja muilla ei nähdä mitään arvoa. Luonto köyhtyy.
Tämän kirjoitti cityvihreä, joka ei ole koskaan metsässä käynyt. Ei ainakaan pohjoisessa, jossa viljellään pääasiassa mäntyä. Nykyisiä metsänhoito-ohjeita en tunne, mutta minun metsäuran aikaan piti säästää "rehukasvit", kuten pihlajat ja katajat.
Ei mene kolmea vuosisataa ennen kuin viljelty metsä muuttuu monimuotoiseksi. Eihän taimikonhoitotöitä muuten tarvitsisi tehdä! Noin kolme vuosikymmentä, niin aloituksen kirjoittaja ei tiedä, millä tavalla metsä on uudistunut eikä sitä, mitä puulajia siinä oli tarkoitus kasvattaa - jos ei ole tehty taimikonhoitoa.
Kun suomalaisen vie 50v ikäiseen metsään, ei tämä osaa sanoa metsän ikää, ei syntytapaa (istutettu vai kylvetty), ei maanmuokkaustapaa eikä tietenkään edes sitä, onko siellä metsäkanalintuja vai ei.