Ollaanko maalla köyhiä?

Maalla maksaa enempi ainoastaan polttoaine. Mutta ainakaan Pohjois-Pohjanmaalla ei pidetä outona mennä kylään polkupyörällä, jos matkaa +-10km.

Samalla rahalla saa enemmän, jos kiinteistöistä puhutaan... Oon asunu vuokralla okt:ssa yli hehtaarin tontilla ja se asunto oli maksanu omistajalleen alle 10 000. Naapuristossa monta yhtä edullista talokauppaa. Montako viikkoa vuodesta saa tuonkokoisella osuudella asua kaupunkiyksiössä?

Maalaiset arvostaa enempi tekemistä, kuin omistamista.

Asun maaseudulla vanhassa hirsitalossa luonnon keskellä. On piharakennuksia, puutarhaa ja pikkuisen metsääkin. Kaupat ja muut palvelut kuitenkin löytyvät alle 20 km päästä. En halua täältä pois, mutta joskus mietin minkälaisen asunnon saisin Helsingistä tämän kiinteistön hinnalla. Aika onnettoman luukun saisi betonisesta ihmistensäilytyslaatikosta. Elintasoni romahtaisi selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan huutokauppakeisari-ohjelman perusteella. Tai ehkä on enemmän tyhmyyttä laittaa kuparikahvipannuun monta sataa.

jos laittaa kuparipannuun satoja euroja on pakko olla rahaa mutta on pakko olla myös todella tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Ei haukuta, vaan henkisen köyhyyden takiahan heitä haukutaan. Materialismi ja elitismi samassa paketissa kohtaa hyvesingaloinnin, siksi.

Mitkäs kompetenssit sinulla on arvioida sellaista asiaa? Mitä lie henkistä köyhyyttä nyt tarkoittanetkin, niin koulutettuja ihmisiä on sekä maalla että kaupungissa. Minun kokemukseni mukaan, mitä nyt lasteni vanhempien taustoista tiesin, niin joillakin siellä ei ollut peruskoulun jälkeistä koulutusta lainkaan.  Asuimme pienellä kylällä ja moni niistä vanhemmista oli joko työttömänä, eläkkeellä tai teki satunnaisia raksahommia. En tiedä heidän henkisestä köyhyydestä tai rikkaudesta, mutta yleensä koulutus ja mielekäs työ tarkoittaa myös sitä, että on kiinnostunut maailmasta, kielistä, kulttuureista tai filosofiasta. Minusta se pienen kylän nuiva ilmapiiri ei antanut kovinkaan paljon aineksia henkiseen kasvuun. Muutin kaupunkiin, ja nyt on sekä niitä harrastuksia, ystäviä että elämää ylipäätään. Minusta se on huomattavasti kehittävämpää kuin yrittää elää yksinäisenä maalla ja yrittää jutella ihmisen kanssa joka ei edes halua mennä mihinkään töihin. Erään vanhemman elämää seurasin vierestä noin 20 vuotta, ja ainakaan hän ei tietääkseni käynyt sinä aikana kertaakaan töissä. Se on sitten sinusta sitä "rikasta" elämää? 

Vierailija kirjoitti:

Maalla ainakin on ihmisillä kunnolliset kodinhoitohuoneet. Ei tarvi viritellä pyykkitelinettä sohvan ja ruokapöydän väliin.

Ei minunkaan tarvitse viritellä kaupunkiasunnossa pyykkitelinettä olohuoneeseen, kyllä on ihan kunnollisen kokoinen kylppäri. Eikä kodinhoitohuone voi olla mikään elämän sisältö, no maalla ehkä jossa ei ole muuta tekemistä kuin silittäminen ja ruuanlaitto.

Täytyypä mennä piipahtamaan maalaiskylässä. Siellä saan kuulla miten kurjaa Helsingissä on. Muuten en sitä huomaa.

Kyllä siellä on hirmuinen pelko, että helsinkiläisten asiat ovat paremmin kuin heidän.

Kerrostalo ei ole läävä, vaan siellä on oikeiden ihmisten oikeita koteja.

Kauneimmat kodit olen nähnyt Helsingissä, kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanhan me, minunkin lapseni asuvat alle 10 v vanhoissa velattomissa omakotitaloissa, pari velatonta uutta autoa löytyy heiltä pihasta ja kovapalkkaiset työt ovat saaneet heti yliopistosta valmistumisen jälkeen. Perintöjä saaneet isältään ja isovanhemmiltaan, metsää on hehtaarikaupalla.

Minä vietän köyhästi eläkepäiviä upouudessa 90 m2 rivarikodissani keskellä kaupunkia. Rahaa ja sijoituksia noin 300 000 € arvosta, vain tuon verran jäi kun ostin kesähuvilan lisäksi eläkepäivieni iloksi osuuden asunnosta Italiasta.

Sellainen puute on, ettei meidän ole koskaan tarvinnut asua kerrostaloläävässä sontakaupunki Helsingin keskustassa tai missään muuallakaan.

En pidä kerrostaloissa asuvia edes ihmisinä, mitä lie sontasakkia.

Tässähän se tulikin ytimekkäästi esiin, miksi maalaisia ei hirveästi arvosteta.

Eli olet kateellinen maalaisille ja siksi et arvosta niitä?

Ei siinä kateudesta ole kyse. Säälittää tuollaiset pienimunaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että ne mörskät maalla ei ole minkään arvoisia. Sen sijaan Helsingin neliöissä arvo nousee koko ajan kohisten. 

Jos landen väki osaisi edes alkeelliset käytöstavat, niin ois jee, mut ei.

Ollaan kyllä köyhiä, vuositulot vain 600000e vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos landen väki osaisi edes alkeelliset käytöstavat, niin ois jee, mut ei.

Eihän ne halua oppiakaan, kun niiden mielestä parasta maailmalla on kulkea perse paljaana takapihalla, kyykkäpaskoa mättäillä  ja luukuttaa heviä täysillä. 

Tulot on pienempiä ja ihan kaikessa muussa kuin asumisessa hinnat on korkeampia. Eli kun tienaa vähemmän ja maksaa enemmän niin on paljon köyhempi

Vierailija kirjoitti:

Jos landen väki osaisi edes alkeelliset käytöstavat, niin ois jee, mut ei.

Maalaiset osaa ainakin tervehtiä ihmisiä ja keskustella hiukan kuulumisia. Mm. Helsingissä pidetään tyly ilme naamalla ja ei vastata mitään.

Kun pidämme pk-seudulla toimistopalavereita niin tervehdyksiä kuulee vain maalta olevilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos landen väki osaisi edes alkeelliset käytöstavat, niin ois jee, mut ei.

Eihän ne halua oppiakaan, kun niiden mielestä parasta maailmalla on kulkea perse paljaana takapihalla, kyykkäpaskoa mättäillä  ja luukuttaa heviä täysillä. 

Maalla kaupunkilaisettoimivat noin. Ei jossain Lapin erämaissa paikalliset pasko polkujen vierelle ja tunge vessapaperia kivenkoloihin, kyllä se on pääkaupunkilaisten oma harrastus. Maalla  ei luukuta heviä täysillä muut kuin mökkiläiset rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos landen väki osaisi edes alkeelliset käytöstavat, niin ois jee, mut ei.

Onneks kaupungissa osataan tuo muiden arvostus ja kunnioitus että on varaa puuttua muiden käytökseen. Pikku vinkki jos itse et muita arvosta tai kunnioita niin turha valittaa jos sinua ei muut arvosta tai kunnioita

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on feodaalinen luokkajako: kartanonherrat, talonpojat ja maattomat. Ensin mainittu luokka omistaa melkoisen osan niistä kaupungin kalliista asunnoista. Viimeksi mainittu kirjoittelee katkeria vuodatuksia vauvapalstalle.

Minusta on oikein, että pääkaupunkilaiset maksavat feodaaliherroille vuokraa kaupunkiasunnoistaan, asumistuellahan he sen tekevät eli verovaroilla. On moraalisesti oikein, että paljon veroja maksavimme palautetaan niitä rahoja, joilla he elättävät kaupunkien köyhiä.

Maalla lähihoitaja asuu omakotitalossa ja ajelee autolla, Helsingissä vuokrat on niin hurjat, että siellä ei jää rahaa edes ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanhan me, minunkin lapseni asuvat alle 10 v vanhoissa velattomissa omakotitaloissa, pari velatonta uutta autoa löytyy heiltä pihasta ja kovapalkkaiset työt ovat saaneet heti yliopistosta valmistumisen jälkeen. Perintöjä saaneet isältään ja isovanhemmiltaan, metsää on hehtaarikaupalla.

Minä vietän köyhästi eläkepäiviä upouudessa 90 m2 rivarikodissani keskellä kaupunkia. Rahaa ja sijoituksia noin 300 000 € arvosta, vain tuon verran jäi kun ostin kesähuvilan lisäksi eläkepäivieni iloksi osuuden asunnosta Italiasta.

Sellainen puute on, ettei meidän ole koskaan tarvinnut asua kerrostaloläävässä sontakaupunki Helsingin keskustassa tai missään muuallakaan.

En pidä kerrostaloissa asuvia edes ihmisinä, mitä lie sontasakkia.

Tässähän se tulikin ytimekkäästi esiin, miksi maalaisia ei hirveästi arvosteta.

Eli olet kateellinen maalaisille ja siksi et arvosta niitä?

Ei siinä kateudesta ole kyse. Säälittää tuollaiset pienimunaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että ne mörskät maalla ei ole minkään arvoisia. Sen sijaan Helsingin neliöissä arvo nousee koko ajan kohisten. 

Ei näytä siltä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009110421.html

Toisaalta, mitä on asunnon arvolla merkitystä jos joudut ostamaan uudenkin asunnon samalla hintatasolla sieltä kaupungista? Vai oletko muuttamassa alempien hintojen maaseudulle?

Meidän perhe omistaa n. 120 ha metsää alueella johon pian rakennetaan tuulivoima-alue. Korvaus ilman mitään rakentamista ym. on n. 58000€/vuosi. Jos jotain voimalaa, tietä ym. sinne rakennetaan niin korvaus nousee helposti sinne 70000€/vuosi ja sopimus on vuosikymmeniä.

Saa siinä sinun elementtilääväsi jonkin aikaa nostaa arvoasi, kun me ansaitsemme sellainen 700 000€ 10 vuoden aikana metsästä + puun myyntitulojakin tulee mukavasti.

Niin väsynyttä tää Helsingin ja maaseudun vertaaminen...

Tyhmiä, mulkkuja ja huonosti käyttäytyviä löytyy tasan kummastakin =) Samoin ihan normaaleja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanhan me, minunkin lapseni asuvat alle 10 v vanhoissa velattomissa omakotitaloissa, pari velatonta uutta autoa löytyy heiltä pihasta ja kovapalkkaiset työt ovat saaneet heti yliopistosta valmistumisen jälkeen. Perintöjä saaneet isältään ja isovanhemmiltaan, metsää on hehtaarikaupalla.

Minä vietän köyhästi eläkepäiviä upouudessa 90 m2 rivarikodissani keskellä kaupunkia. Rahaa ja sijoituksia noin 300 000 € arvosta, vain tuon verran jäi kun ostin kesähuvilan lisäksi eläkepäivieni iloksi osuuden asunnosta Italiasta.

Sellainen puute on, ettei meidän ole koskaan tarvinnut asua kerrostaloläävässä sontakaupunki Helsingin keskustassa tai missään muuallakaan.

En pidä kerrostaloissa asuvia edes ihmisinä, mitä lie sontasakkia.

Tässähän se tulikin ytimekkäästi esiin, miksi maalaisia ei hirveästi arvosteta.

Eli olet kateellinen maalaisille ja siksi et arvosta niitä?

Ei siinä kateudesta ole kyse. Säälittää tuollaiset pienimunaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että ne mörskät maalla ei ole minkään arvoisia. Sen sijaan Helsingin neliöissä arvo nousee koko ajan kohisten. 

Mörskät?

Meillä ja monella muulla on ihan tavallinen omakotitalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanhan me, minunkin lapseni asuvat alle 10 v vanhoissa velattomissa omakotitaloissa, pari velatonta uutta autoa löytyy heiltä pihasta ja kovapalkkaiset työt ovat saaneet heti yliopistosta valmistumisen jälkeen. Perintöjä saaneet isältään ja isovanhemmiltaan, metsää on hehtaarikaupalla.

Minä vietän köyhästi eläkepäiviä upouudessa 90 m2 rivarikodissani keskellä kaupunkia. Rahaa ja sijoituksia noin 300 000 € arvosta, vain tuon verran jäi kun ostin kesähuvilan lisäksi eläkepäivieni iloksi osuuden asunnosta Italiasta.

Sellainen puute on, ettei meidän ole koskaan tarvinnut asua kerrostaloläävässä sontakaupunki Helsingin keskustassa tai missään muuallakaan.

En pidä kerrostaloissa asuvia edes ihmisinä, mitä lie sontasakkia.

Tässähän se tulikin ytimekkäästi esiin, miksi maalaisia ei hirveästi arvosteta.

Eli olet kateellinen maalaisille ja siksi et arvosta niitä?

Ei siinä kateudesta ole kyse. Säälittää tuollaiset pienimunaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että ne mörskät maalla ei ole minkään arvoisia. Sen sijaan Helsingin neliöissä arvo nousee koko ajan kohisten. 

Ei näytä siltä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009110421.html

Toisaalta, mitä on asunnon arvolla merkitystä jos joudut ostamaan uudenkin asunnon samalla hintatasolla sieltä kaupungista? Vai oletko muuttamassa alempien hintojen maaseudulle?

Meidän perhe omistaa n. 120 ha metsää alueella johon pian rakennetaan tuulivoima-alue. Korvaus ilman mitään rakentamista ym. on n. 58000€/vuosi. Jos jotain voimalaa, tietä ym. sinne rakennetaan niin korvaus nousee helposti sinne 70000€/vuosi ja sopimus on vuosikymmeniä.

Saa siinä sinun elementtilääväsi jonkin aikaa nostaa arvoasi, kun me ansaitsemme sellainen 700 000€ 10 vuoden aikana metsästä + puun myyntitulojakin tulee mukavasti.

120 ha on aika vähän =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanhan me, minunkin lapseni asuvat alle 10 v vanhoissa velattomissa omakotitaloissa, pari velatonta uutta autoa löytyy heiltä pihasta ja kovapalkkaiset työt ovat saaneet heti yliopistosta valmistumisen jälkeen. Perintöjä saaneet isältään ja isovanhemmiltaan, metsää on hehtaarikaupalla.

Minä vietän köyhästi eläkepäiviä upouudessa 90 m2 rivarikodissani keskellä kaupunkia. Rahaa ja sijoituksia noin 300 000 € arvosta, vain tuon verran jäi kun ostin kesähuvilan lisäksi eläkepäivieni iloksi osuuden asunnosta Italiasta.

Sellainen puute on, ettei meidän ole koskaan tarvinnut asua kerrostaloläävässä sontakaupunki Helsingin keskustassa tai missään muuallakaan.

En pidä kerrostaloissa asuvia edes ihmisinä, mitä lie sontasakkia.

Tässähän se tulikin ytimekkäästi esiin, miksi maalaisia ei hirveästi arvosteta.

Eli olet kateellinen maalaisille ja siksi et arvosta niitä?

Ei siinä kateudesta ole kyse. Säälittää tuollaiset pienimunaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että ne mörskät maalla ei ole minkään arvoisia. Sen sijaan Helsingin neliöissä arvo nousee koko ajan kohisten. 

Ei näytä siltä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009110421.html

Toisaalta, mitä on asunnon arvolla merkitystä jos joudut ostamaan uudenkin asunnon samalla hintatasolla sieltä kaupungista? Vai oletko muuttamassa alempien hintojen maaseudulle?

Meidän perhe omistaa n. 120 ha metsää alueella johon pian rakennetaan tuulivoima-alue. Korvaus ilman mitään rakentamista ym. on n. 58000€/vuosi. Jos jotain voimalaa, tietä ym. sinne rakennetaan niin korvaus nousee helposti sinne 70000€/vuosi ja sopimus on vuosikymmeniä.

Saa siinä sinun elementtilääväsi jonkin aikaa nostaa arvoasi, kun me ansaitsemme sellainen 700 000€ 10 vuoden aikana metsästä + puun myyntitulojakin tulee mukavasti.

120 ha on aika vähän =)

Riippuu vähän mistä katsoo. En ole mikään viljelijä ja minulla on ihan oikea työ, josta ansaitsen vuodessa n. +- 80000€. On tuokin mukava lisä siihen.