Laihuus palaamassa muotiin. Mitä mieltä?

Toivottavasti katoaisi tämä jo monta vuotta trendinä ollut naisten isojen lihasten ihannointi. Naisilla ei pidä olla maskuliinisia miehen käsiä.

Joillekin laihtuminen on seurausta siitä kun ei ole enää nykyisillä hinnoilla varaa syödä yhtä usein kuin ennen.

Bmi:ni oli 90-luvulla noin 18. Aika hoikka siis olin. En voinut paremmin kuin nytkään (bmi 22-23). Naisilta (aikuisilta) sai välillä painoon liittyvää vittuilua ja ihan väärän tyyppiset miehet kiinnostuivat. En todellakaan aio muodin takia laihduttaa kun en itse juurikaan sillä lisäisi onnellisuuttani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän kukin läskinsä kantaa ja miksi toisten ylipaino pitäisi vaivata yhtään ketään. Sairastaa ne hoikatkin ja voivat olla vielä suurempi kuluerä veronmaksajille syöpään ja moniin muihinkin sairauksiin sairastuttua sillä ihme ja kumma hyvin harvoin syövät tulevat lihaville sillä en tiedä ketään lihavaa jolle olis tullut syöpä edes elämän loppupäästä. Lihavuus jotenkin suojelee siltä.  Niin ettei sairaudet katso kropan mallia ja painoa. 

Jos sitten jättää sairaudet hoitamatta niin sekin on ihan oma valinta eikä ketään voida pakottaa. 

Tunnen syöpään kuolleita alle 60 vuotiaina, ylipainoisia olivat. Tunnen syövästä parantuneita eivät ole ylipainoisia. Lihavuus aiheuttaa maksakirroosia, se on fakta ja kyllä kakkostyypin diabeteskin paranee laihduttamalla.

Laiha on helpompi leikata kun ei ole läskiä joka puolella tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei ole enää varaa syödä. Me kuollaan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Jos katsotte katukuvaa niin miehillä pallomahat ja naisilla zetorin sisärengas vyötäröllä 🙈

Kuvitteletko tosiaan että nämä ryhtyvät yhtäkkiä laihduttamaan itseään alipainoisiksi? Ei tule tapahtumaan. Kaikki ei seuraa trendejä, ainoastaan nuoret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei sitä heroin chic -tyyliä tavoittele kuin marginaalinen, turhautuneiden pintaliito ihmisten joukko. Se heille suotakoon. 99% muodista innostuvista tulee tavoittelemaan tervettä hoikkuutta ja tyytyvät siihen. Ei muotinäytösten vaatteetkaan koskaan tule sellaisenaan katukuvaan. Hienoa, että muotiin ja ihanteeksi tulee sellainen sopusuhtainen, ei ylipainoinen kaunotar, jolla on myös urhelulliset, mutta naiselliset lihakset. 

https://eu-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Flastf…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei sitä heroin chic -tyyliä tavoittele kuin marginaalinen, turhautuneiden pintaliito ihmisten joukko. Se heille suotakoon. 99% muodista innostuvista tulee tavoittelemaan tervettä hoikkuutta ja tyytyvät siihen. Ei muotinäytösten vaatteetkaan koskaan tule sellaisenaan katukuvaan. Hienoa, että muotiin ja ihanteeksi tulee sellainen sopusuhtainen, ei ylipainoinen kaunotar, jolla on myös urhelulliset, mutta naiselliset lihakset. 

https://eu-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Flastf…

Mona-Cariata aah...ottakaa naiset tästä mallia. Se on ihan helppoa ainakin tuonne 40-50 vuotiaaksi asti. Toki ryppyjä tulee vähitellen, mutta onhan Linda Lampeniuskin vielä hot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Suurin osa suomalaisista setämiehistä fanittaa tätä ei-laaksoa-ei-kukkulaa- tyyliä - lapsinaisvartaloa aikuisnännein. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Tämän on pedariuden piirteitä.

Harhainen olet. Yhtä harhainen, kuin kateelliset naiset, jotka haukkuivat Vesalaa pikkutyttömäiseksi, kun Edelman deittaili häntä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, tässä teille hyvä mittari sopivaan painoon:

Solisluiden ja kaulan jänteiden TULEE NÄKYÄ TERÄVINÄ kauniilla naisella. Jos ne ei näy, olet lihava. Ja tämä on miehen ja uskallan väittää että myös aivan kaikkien miesten mielipide.

evvk

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä keino saada naiset huolehtimaan ulkonäöstään olisi se että mistään vaatekaupasta ei saisi kokoa 38 suurempia vaatteita ja niiden tilaaminen netistä estettäisi. Näin alkaisi pikkuhiljaa läskit huolehtia painostaan.

Entäs miehet? Koko 46 suurin mahdollinen miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä keino saada naiset huolehtimaan ulkonäöstään olisi se että mistään vaatekaupasta ei saisi kokoa 38 suurempia vaatteita ja niiden tilaaminen netistä estettäisi. Näin alkaisi pikkuhiljaa läskit huolehtia painostaan.

Miksi juuri naiset? Eikö sama pitäisi saada myös miehille, joissa on suurempi prosentti ylipainoisia?

Miksi luulet että juuri naiset ovat se kauniimpi sukupuoli, jos heidän tehtävä ei ole miellyttää silmää?

Voi kuule, kyllä miestenkin tehtävä on miellyttää silmää. Turha edes kuvitella muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei sitä heroin chic -tyyliä tavoittele kuin marginaalinen, turhautuneiden pintaliito ihmisten joukko. Se heille suotakoon. 99% muodista innostuvista tulee tavoittelemaan tervettä hoikkuutta ja tyytyvät siihen. Ei muotinäytösten vaatteetkaan koskaan tule sellaisenaan katukuvaan. Hienoa, että muotiin ja ihanteeksi tulee sellainen sopusuhtainen, ei ylipainoinen kaunotar, jolla on myös urhelulliset, mutta naiselliset lihakset. 

https://eu-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Flastf…

Sori, mutta sinulla on nyt vähän mennyt asiat sekaisin. Tuo "sopusuhtainen kaunotar, jolla on urheilullisen naiselliset lihakset" OLI lähivuosien ihanne. Ei ole enää. Tuo kuvan nainen olisi tämän hetken mittapuulla pullukka.

Onko sinusta tähän mennessä esimerkiksi Henkkamaukan, Zalandon tai vaikka Elloksenkin vaatemallit olleet jotain muuta kuin korkeintaan sopusuhtaisen urheilullisia ja siitä laihempia? En tarkoita mitään plussamallistojen malleja, vaan niitä tavallisia vaatteita mainostavia.

Surullinen asiahan tässä on, että näitä ihanteita ei ikinä tavoittele pelkästään marginaalinen rikkaiden pintaliitäjien joukko, vaan nuo pintaliitäjät luovat trendit joita etenkin nuoret sopuleina seuraavat. Siinä missä nuoret naiset ja teinit kävivät viime vuosina salilla ja matkivat naurettavia Instagram-meikkityylejä ja (mikäli rahat riittivät) ottivat huuliin täytteitä, on nyt vuorostaan muotia näännyttää itseään nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Se ois hyvä jos ymmärrettäisiin,ettei minkäänmallinen ylipaino ole hyväksi. Jossain tiedeohjelmassa väitettiin,että ihmiset joiden painoindeksi pn 26 ovat terveimpiä ja elävät pisimpään.

Miksi pitkään eläminen on joku ihanne sillä ne tulevat maksamaan veronmaksajille kaikkein eniten kun eivät meinaa kuolla aikoinaan pois millään ja kituu toisten hoidettavina ja riesana liian pitkään. 

Sairaalassa kunnioitettin alkoholisteja ja tupakoitsijoita kun ne maksavat veroja eniten ansaiten sen sen lyhyemmän elämänsä hoidon ennemmin kuin liian pitkään terveellisesti elävät laihat jotka eivät maksa veroja yhtä paljon kuin kuluttavat vain niitä ja elävät toisten rasitteena ihan liian pitkään elikkä ovat loisia. 

Kaikkein hyödyllisin on yhteiskunnalle koko ikänsä töitä tehnyt ja mahdollisimman paljon kuluttanut viinaan ja tupakkaa eikä tänne liian pitkäksi aikaa elämään. Kaikki on mennyt työllisyyden edistämiseen ja valtion kassaan eikä perillisille. 

Vierailija kirjoitti:

Odotukseni läskien suominaisten muuttumisesta normaaleiksi (laihoiksi) ovat matalalla.

Normaali ja laiha eivät ole synonyymejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei sitä heroin chic -tyyliä tavoittele kuin marginaalinen, turhautuneiden pintaliito ihmisten joukko. Se heille suotakoon. 99% muodista innostuvista tulee tavoittelemaan tervettä hoikkuutta ja tyytyvät siihen. Ei muotinäytösten vaatteetkaan koskaan tule sellaisenaan katukuvaan. Hienoa, että muotiin ja ihanteeksi tulee sellainen sopusuhtainen, ei ylipainoinen kaunotar, jolla on myös urhelulliset, mutta naiselliset lihakset. 

https://eu-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Flastf…

Mona-Cariata aah...ottakaa naiset tästä mallia. Se on ihan helppoa ainakin tuonne 40-50 vuotiaaksi asti. Toki ryppyjä tulee vähitellen, mutta onhan Linda Lampeniuskin vielä hot. 

Sinä olet yli 60v.

Vierailija kirjoitti:

Iljettää lihavat naiset

Lihavat miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, tässä teille hyvä mittari sopivaan painoon:

Solisluiden ja kaulan jänteiden TULEE NÄKYÄ TERÄVINÄ kauniilla naisella. Jos ne ei näy, olet lihava. Ja tämä on miehen ja uskallan väittää että myös aivan kaikkien miesten mielipide.

Hyi hitto mikä luinen ihanne sulla on 🤣 Onko omat luusi näkyvissä terävinä niin että ne sitten voi hinkaatua yhteen ja saada vaikka sähköiskun 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei sitä heroin chic -tyyliä tavoittele kuin marginaalinen, turhautuneiden pintaliito ihmisten joukko. Se heille suotakoon. 99% muodista innostuvista tulee tavoittelemaan tervettä hoikkuutta ja tyytyvät siihen. Ei muotinäytösten vaatteetkaan koskaan tule sellaisenaan katukuvaan. Hienoa, että muotiin ja ihanteeksi tulee sellainen sopusuhtainen, ei ylipainoinen kaunotar, jolla on myös urhelulliset, mutta naiselliset lihakset. 

https://eu-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Flastf…

Sori, mutta sinulla on nyt vähän mennyt asiat sekaisin. Tuo "sopusuhtainen kaunotar, jolla on urheilullisen naiselliset lihakset" OLI lähivuosien ihanne. Ei ole enää. Tuo kuvan nainen olisi tämän hetken mittapuulla pullukka.

Onko sinusta tähän mennessä esimerkiksi Henkkamaukan, Zalandon tai vaikka Elloksenkin vaatemallit olleet jotain muuta kuin korkeintaan sopusuhtaisen urheilullisia ja siitä laihempia? En tarkoita mitään plussamallistojen malleja, vaan niitä tavallisia vaatteita mainostavia.

Surullinen asiahan tässä on, että näitä ihanteita ei ikinä tavoittele pelkästään marginaalinen rikkaiden pintaliitäjien joukko, vaan nuo pintaliitäjät luovat trendit joita etenkin nuoret sopuleina seuraavat. Siinä missä nuoret naiset ja teinit kävivät viime vuosina salilla ja matkivat naurettavia Instagram-meikkityylejä ja (mikäli rahat riittivät) ottivat huuliin täytteitä, on nyt vuorostaan muotia näännyttää itseään nälkään.

Ihan vain uteliaisuudesta hain vuoden 2018 esimerkkejä ihan Pirkko Perustaviksille suunnattujen verkkokauppojen kuvastoista:

https://www.fashiongonerogue.com/wp-content/uploads/2018/03/HM-Relaxed-…

https://corporate.zalando.com/sites/default/files/media/V_R_Zalando_REC…

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/zalando-15…:*

https://4.bp.blogspot.com/-gm6l35DBokk/Wxg9saclkcI/AAAAAAACYGE/6EPV-bOc…

https://www.vaatekauppa24.fi/wp-content/uploads/Cellbes-Mekko-Sininen-d…

https://cdn.fashiola.fi/L96271035/cellbes-kuviollinen-neulepusero.jpg

https://www.fashiongonerogue.com/wp-content/uploads/2018/03/HM-Divided-…

Tämän keskustelun väitteiden mukaan luulisi, että tähän asti on suorastaan tuputettu ylipainoisia naisia ihanteena, ja nyt sitten palataan normaaliin ja aletaan markkinoida sopusuhtaisia ja urheilullisia vartaloita. Mutta eihän tuo ole ikinä ollut totta. Hoikka se ihanne on ollut koko ajan. Ja nyt siitä on taas tullut entistä laihempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito kehopositiivisuus on siis tulossa muotiin. Kiinteä, sileäihoinen, hoikkavyötäröinen, sopivan lanteikas ja minkä vain kokoiset tisut. 

Lanteikkuus nimenomaan ei kuulu tähän muotiin.

Laihduttaminen nyt ei myöskään kenenkään ihosta sileää tee, sori.

Sopivan lanteikas ei ole mikään isoperseinen, vaan sillä tavalla kurvikas, kuten naiset enimmäkseen ovat miehiin verrattuna. Harva nainen on poikavartaloinen, harva luonnostaan myös muhkurainen ja lihava. Kiinteävartaloisella on harvoin muhkurainen selluliitti ihokaan. Turhaan vänkäät, kun kaikki tiedämme, millainen kaunis ihminen on. 

Nyt ei puhuta mistään muhkuraisesta selluliitista, isoperseisyydestä tai edes siitä, mikä on kenenkin mielestä kaunista. Mutta heroin chic -tyyliin ei nimenomaan kuulu minkäänlainen lanteikkuus. Se 90-luvun heroin chic -ihanne, jota nyt apinoidaan, on tasapaksu tai pikemminkin tasaohut:

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/19/20/63646843-0-image-a-20_166620…

Tämä on vaarallinen trendi. Sillä ei ole enää hoikkuuden kanssa mitään tekemistä, jos trendi on sellainen, että 90-luvun huippumallivuosiensa Cindy Crawfordkin olisi siihen aivan liian lihava.

Ei sitä heroin chic -tyyliä tavoittele kuin marginaalinen, turhautuneiden pintaliito ihmisten joukko. Se heille suotakoon. 99% muodista innostuvista tulee tavoittelemaan tervettä hoikkuutta ja tyytyvät siihen. Ei muotinäytösten vaatteetkaan koskaan tule sellaisenaan katukuvaan. Hienoa, että muotiin ja ihanteeksi tulee sellainen sopusuhtainen, ei ylipainoinen kaunotar, jolla on myös urhelulliset, mutta naiselliset lihakset. 

https://eu-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Flastf…

Mona-Cariata aah...ottakaa naiset tästä mallia. Se on ihan helppoa ainakin tuonne 40-50 vuotiaaksi asti. Toki ryppyjä tulee vähitellen, mutta onhan Linda Lampeniuskin vielä hot. 

Sinä olet yli 60v.

Kai siinäkin iässä saa ihannoida kauniita naisia tai naisena komeita miehiä. Ei se mitään pedoilua ole, kunhan nainen on aikuinen. Mona-Carita oli muuten todella kaunis, tiedä vaikka olisi vieläkin.