Saamelaiskäräjä-jupakka????
Ihan oikeesti? Ketä kiinnostaa? Siis muita kuin noita hiton Jouneja ja Aslakkeja??
Nyt tämä tuntuu olevan maailman tärkein asia?
Kommentit (62)
Saamelaisilla on asiat niin mahottoman huonosti.
Aina vieläkin sorretaan, kun menneisyydessäkin on sorrettu.
Eiköhän tässä pieni vähemmistö yritä saada etuoikeuksia muiden kustannuksella?
Suomalainen ei saa kohta kalastaa, metsästää tai omistaa maata, vaikka suku olisi asunut Lapissa sata vuotta.
Eikös tämä ole sitä r-a-sismia?
En tiedä muusta, mutta aina kun avaan telkkarin ja Ylen 1-kanavan, niin sieltä tulee saamenkielen uutisia.
Ja tarina on aina samaa: "Saamekiel ähkkäläkähkälä, saamekiel."
Jokainen laki on tärkeä ainakin siinä mielessä, että niiden tulisi olla oikeudenmukaisia, mielekkäitä ja sopusoinnussa muun lainsäädännön sekä monenlaisten kansainvälisten sopimusten kirjaimen ja hengen kanssa. Nyt saamelaiskäräjälaista on tullut saamelaisten sekä laajemmin koko saamelaisalueiden väestöryhmien keskinäisen politikoinnin ja kuppikuntailun työrukkanen, eli jotkut koettavat hamuta lisää valtaa toisten kustannuksella ja osa hesa- ja eurokeskeisistä poliitikoista tanssii hyvesignaalitanssia heidän pillinsä tahdissa.
Vaikka laki olisi isossa kuvassa kuinka mitätön (tyyliin kissojen pakkosirutus tai kurkun käyryys), niin silti lain valmistelu on tehtävä asianmukaisessa järjestyksessä eikä lopputulos saa olla fiasko, joka aiheuttaa toisaalla enemmän ongelmia kuin toisaalla korjaa. Muutoin koko lainsäädäntö menee kaoottiseksi kilpahuuteluksi ja suhmuroinniksi ja lopputuloksena koko oikeusvaltiosysteemi heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä laista. Minkä arvelet olevan syynä, että lakiprosessi on ollut riitainen jo monen hallituksen ajan?
Pakko oli katsoa Wikipediasta taustoja koko asiaan.
Nyt näyttäisi että myös saamelaiset tappelevat keskenään, kuka on saamelainen ja saa edustaa saamelaiskäräjillä.
Onhan tämä erikoista demokratiaa, kun alueen kaikki asukkaat eivat voi osallistua päätöksentekoon.
Ja sitten muka saamelaiset ovat se ryhmä, jonka kaikkia oikeuksia loukataan?
En tajua.
Antaisivat heidän päättää siellä Saamenmaalla omat käräjäasiansa ihan itse, kun heitä se asia koskee! Eduskunta ja hallitus voisi keskittyä miettimään esimerkiksi sitä, miten niitä sähkönryöstöhintayhtiöitten ahneutta voi hillitä. Ne kyr vät kuppaavat muuten koko Suomen pysähdyksiin!
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä laista. Minkä arvelet olevan syynä, että lakiprosessi on ollut riitainen jo monen hallituksen ajan?
Se että pääpuolueisiin kuuluvat nykyiset saamelaispoliitikot ovat juuri niitä joiden saamelaisuus on eniten sillä "rajalla". Eli jos saamelaisuuden määritelmät kiristyvät niin moni paikallisesti näkyvä poliitikko menettää paikkansa saamelaiskäräjillä. Varsinki keskustalle tämä on erityisen kipeä paikka.
Eli kyse on valtapolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä laista. Minkä arvelet olevan syynä, että lakiprosessi on ollut riitainen jo monen hallituksen ajan?
Pakko oli katsoa Wikipediasta taustoja koko asiaan.
Nyt näyttäisi että myös saamelaiset tappelevat keskenään, kuka on saamelainen ja saa edustaa saamelaiskäräjillä.
Onhan tämä erikoista demokratiaa, kun alueen kaikki asukkaat eivat voi osallistua päätöksentekoon.
Ja sitten muka saamelaiset ovat se ryhmä, jonka kaikkia oikeuksia loukataan?
En tajua.
Kyllähän kaikki Lapin asukkaan voivat ihan normaalisti osallistua päätöksentekoon valtakunnallisten ja kuntavaalien muodossa. Mutta saamelaiskäräjät ovat saamelaisten asioita käsittelevä elin eikä mikään kaikkien lappilaisten edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä laista. Minkä arvelet olevan syynä, että lakiprosessi on ollut riitainen jo monen hallituksen ajan?
Pakko oli katsoa Wikipediasta taustoja koko asiaan.
Nyt näyttäisi että myös saamelaiset tappelevat keskenään, kuka on saamelainen ja saa edustaa saamelaiskäräjillä.
Onhan tämä erikoista demokratiaa, kun alueen kaikki asukkaat eivat voi osallistua päätöksentekoon.
Ja sitten muka saamelaiset ovat se ryhmä, jonka kaikkia oikeuksia loukataan?
En tajua.
Kyllähän kaikki Lapin asukkaan voivat ihan normaalisti osallistua päätöksentekoon valtakunnallisten ja kuntavaalien muodossa. Mutta saamelaiskäräjät ovat saamelaisten asioita käsittelevä elin eikä mikään kaikkien lappilaisten edustaja.
Ja ne keulivat Suomen lain ohi (ainakin joissakin asioissa), vaikka asia koskisi muitakin ihmisiä Lapissa? Onko tämä taas sitä parempaa tasa-arvoa?
Saamelaiset saavat ilmeisesti ihan itse, ketkä kuuluvat tähän jumalaiseen sisäpiiriin, mutta suomalaiset eivät saa valita ketkä saavat nauttia Suomen sosiaalieduista?
Tästä saamelaiskäräjälaista voisi A-studio järjestää sellaisen 2 tunnin keskusteluohjelman, jollaisia Ylellä ennen oli, esim.homoilta, jossa kaikki osapuolet ja asiantuntijat saisivat esittää näkemyksensä asiasta, ehkä sitten kaikille selviäisi, miksi tähän mennessä ei vielä yksikään hallitus ole pystynyt ratkaisemaan tätä asiaa.
Sanna surauttaa aidan niiden ympärille kuten Itä-Rajallekin, sen keskitysleirimallisen rotupuhtautta vaaliakseen :)
Se on tullut Kepulle aika lähteä kävelmään hallituksesta. Tässä olisi paikka kostaa demareille 2000-luvun Kepu-vastaiset kieroilut ja suhmuroinnit.
Me emme saa enää sekasikiöidä venäläisiin siksi se aita tarvitaan, Sanna vaalii.
Ei ne ruskeasilmäiset saamelaiset varmaan kelpaisi edes lännen pedoringille enää, pitää olla puhdaspiirteista sinisilmää
Vierailija kirjoitti:
Sanna surauttaa aidan niiden ympärille kuten Itä-Rajallekin, sen keskitysleirimallisen rotupuhtautta vaaliakseen :)
Donetskin mies avasi uuden ketjun ja kopioi saman vastauksen kuin edellisessäkin ketjussa. Siellä tosin näillä sanoilla: "No eikun aitaa rakentamaan, siinähän se menee samalla kuin sekin Itä-Rajan keskitysleiriaitakin :)?""
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muusta, mutta aina kun avaan telkkarin ja Ylen 1-kanavan, niin sieltä tulee saamenkielen uutisia.
Ja tarina on aina samaa: "Saamekiel ähkkäläkähkälä, saamekiel."
Jos niitä oikein keskittyy kuuntelemaan niin kielestä ymmärtää kyllä todella paljon
Valtakunnan tasolla kysymys olisi siitä, että tehtäisiin uusi laki, jonka mukaan äänioikeus vaaleissa olisi vain niillä, joilla on etnisesti puhtaat suomalaiset sukujuuret ainakin neljänteen sukupolveen saakka.
Tässä. Sivistä itseäsi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b33dfe09-5cf2-4406-af10-47a94dcfc…
Mitä mieltä olet siitä laista. Minkä arvelet olevan syynä, että lakiprosessi on ollut riitainen jo monen hallituksen ajan?