Naisuimari järkyttyi, kun transsukupuolinen alkoi riisuutua pukuhuoneessa Yhtäkkiä koko tila hiljeni
Transnainen, biologinen mies, siis naisten tiloissa (ei ole mitenkään leikelty eli ihan mies kropaltaan).
Mitä mieltä? Haittaisiko itseäsi olla samoissa suihkuissa? Entä kilpailla Thomasia tai muita vastaavia henkilöitä vastaan?
Linkki alla
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/c998bb01-e295-418e-b919-45c7998c2d…
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että kotonakin käytte iskän kans saunassa ja suihkussa, eikä se ketään haittaa.
Kai umahallien pitää järjestää vielä parit suihkutilat lisää, että kaikki voi käydä uimassa.
Kyllä haittaisi, jos iskä seksuaalisesti kiihottuisi tyttäristään, niin kuin tämän jutun trans kikkeleineen nimenomaan naisista.
Kiva siinä naisten pukeutua ja suihkutella, kun takana huohottaa parimetrinen mies, joka on mielestään homoseksuaali nainen.
Hei herätkää, eli woke up! Tää on nykypäivää ja tyytykää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Transnainen ei ole nainen eikä tätä tarvitse mieheksikään kutsua ja siten kenenkään tarvitse loukkaantua, sehän on transnainen. Biologista naista ei voi syntyjään miehestä tulla.
Kyllä hän on tasan tarkkaan mies eikä minkäänlainen nainen. Hän on sukupuolihäiriöinen mies, joka ehkä käyttää myös hormoneita ja on saattanut myös silpoa kehoaan.
Siinä olisikin näky, kun tällä "neidillä" kanki ottaa pukuhuoneessa eteen kun katsoo alastomia kanssasisariaan xD
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä maailma mennyt ihan sairaaksi.
Miesten maailma. Näin se on ollut aikojen alusta.
On tänä sairasta nykyään, leikellään penis pois ja rakennetaan pesä tilalle.
Hullua tässä se että leikkauksia tehdään veronmaksajien kustannuksella,
ehdottomasti pitäis mennä omaan piikkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tätähän te tilasitte lälläslää".. Näille kommentoijille tiedoksi, että tasa-arvo ja erilaisuuden hyväksyminen on se, mitä ainakin itse kannatan. Mitä en kannata on se, että miehet näkee tässäkin asiassa porsaanreiän, jota pääsevät hyväksikäyttämään jotta pääsevät sinne palkintopallille. Kun ei omassa biologisessa sarjassaan sinne pääse.
Transkilpailijoille pitäisi olla oma kategoriansa. Tämänlainen case kuten näillä uimareilla on todella epäreilua ja näin sen ei kuuluisi mennä. Onko tämä aihe niin tabu, että siihen ei uskalleta puuttua?
Mutta kun sellaista ei olekkaan kuin trans. Kun mies on korjannut sukupuolensa on hän nainen. Samat oikeudet kuin muillakin naisilla.
Sinä vastustat erillaisuutta. Muuten hyväksyisit asian.
Miten hän on korjannut sukupuolensa? Hän on ihan miehen näköinen ja peniskin tallella. Sekö hänestä tekee yhtäkkiä naisen, että hän sanoo niin?
Jokainen päättää itse mitä sukupuolta on
Niin omissa sairaissa harhoissaan ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä olisikin näky, kun tällä "neidillä" kanki ottaa pukuhuoneessa eteen kun katsoo alastomia kanssasisariaan xD
Sehän tossa muilla uimareilla nimenomaan on ollutkin ongelma...
Eikö kannattasi nostaa iso äläkkä, jos naisten pukuhuoneessa on miehiä. Eihän nyt herranen aika tällaista tarvitse ruveta naisten ja tyttöjen sietämään. Valitusta vaan kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tätähän te tilasitte lälläslää".. Näille kommentoijille tiedoksi, että tasa-arvo ja erilaisuuden hyväksyminen on se, mitä ainakin itse kannatan. Mitä en kannata on se, että miehet näkee tässäkin asiassa porsaanreiän, jota pääsevät hyväksikäyttämään jotta pääsevät sinne palkintopallille. Kun ei omassa biologisessa sarjassaan sinne pääse.
Transkilpailijoille pitäisi olla oma kategoriansa. Tämänlainen case kuten näillä uimareilla on todella epäreilua ja näin sen ei kuuluisi mennä. Onko tämä aihe niin tabu, että siihen ei uskalleta puuttua?
Mutta kun sellaista ei olekkaan kuin trans. Kun mies on korjannut sukupuolensa on hän nainen. Samat oikeudet kuin muillakin naisilla.
Sinä vastustat erillaisuutta. Muuten hyväksyisit asian.
Miten hän on korjannut sukupuolensa? Hän on ihan miehen näköinen ja peniskin tallella. Sekö hänestä tekee yhtäkkiä naisen, että hän sanoo niin?
Jokainen päättää itse mitä sukupuolta on
Jaa, kyllä mulla oli naisen elimet jo syntyessäni enkä kyllä muista että kukaan olisi sitä ennen kysynyt kummat otan. Missasinko jonkun jonon jossa pääsi valkkaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tranzzuilla pitäisi olla kokonaan oma suihkunsa. On ihan selvää, että biologinen nainen voi kokea olonsa epämukavaksi ja häväistyksi, jos heidät pakotetaan jakamaan intiimitilat keinotekoisesti luotujen naisten kanssa, mutta ilmeisesti taaskaan kerran naisten hyvälle ololle ei anneta mitään arvoa?
Voisko tän naiskortin ja sillä uhriutumisen jo unohtaa!? Et oo yhtään sen parempi kun nää muutkaan joita et ymmärrä.
Eli sinun mielestäsi naisen tuntemuksilla ei ole mitään arvoa? Ensin naiset mitätöitiin miesten toimesta ja kun tasa-arvon aika alkoi, näytti hetken siltä, että asiat muuttuvat paremmaksi, mutta olemme nähtävästi palanneet jälleen tilanteeseen jossa naiset jälleen mitätöidään, mutta tällä kertaa tranzihmisten toimesta.
Äläpäs pistä sanoja toisten suuhun. Jokaisen ihmisen tuntemuksilla on väliä, mutta se ei ole oikein että uhriudut. Myös miehet mitätöidään täällä yhteiskunnassa ja sinä henk koht mitätöit nämä tranzzulit, jotka ovat mielestäsi miehiä, joten mitätöit myös sitten miehet. Tässä pullassa ei ole rusinoita pullassa. Siinä se ongelma on että ei nähdä kun se oma napa. Nuo keinot joita käytät (uhriutuminen) ei toimi, koska vastassa on suurempi uhri. Miehet tietää tämän varsin hyvin. Miltä se tuntuisi jos naisten pukuhuoneisiin laitettaisiin peniskiintiö, että naiset tottuisivat peniksellisiin naisiin? Sehän olisi sama asia kun pörssiyhtiöiden hallitukseen laitettaisiin naiskiintiö. Ainoa keino päästä tästä tilanteesta eteenpäin on tehdä yksi pukuhuone lisää (unisex) ja muut määritellään sukupuolielinten mukaan. Kukaan mies ei silvo penistään nähdäkseen naisia alasti. Olen kanssasi samaa mieltä, mutta halu ajaa naisten etuja katoaa sillä samalla sekunnilla kun ihriutuminen astuu kehiin.
Sinulle uhriutumisen tunnusmerkistö täyttyy siinä, että ihminen tuntee sympatiaa toisen ahdistumista kohtaan ja myötäelää sitä tunnetta. Voin vakuuttaa, että tämä piirre ei ole katoamassa ihmisistä ja sinäkin myhäilet tyytyväisenä kun joku on kanssasi samaa mieltä. Yhtä hyvin miesten urheiluseuroihin voidaan asettaa pakollinen kiintiö homoseksuaaleille jotta luutuneet miesten ennakkoluulot miehistä kiinnostuneita miehiä kohtaan saadaan laantumaan ja tiedä vaikka joku löytäisi itsestään aivan uuden puolen, kun riittävästi on mukautunut.
Naiset voivat myös lopettaa uimahallien käytön kokonaan jos tarjolla on vain empatiakyvytöntä määräilyä ja uhkailua.
Mutta kun tuo ei ole tervettä laisinkaan myötäillä toisen mielenterveysongelmia. Ei masentuneenkaan ajatusmaailmaan saa mennä mukaan. Jos lähimmäinen on masentunut, ahdistunut jne., niin pitää pitää omista voimavaroista huolta ja oma mieli kirkkaana, ettei itse sairastu masennukseen tai ahdistukseen. Tuollaisella sukupuolihäiriöisen mielenmaisemaa ja ahdistusta myötäelämällä sinä olet vain sekoittanut oman mielesikin ja irtaantunut todellisuudesta ja olet alkanut pitämään heidän omituisia ajatuksiaan normaalina, vaikka ne eivät ole! Vaan nimenomaan ne ovat epänormaaleja ja sen heidän häiriönsä leimaamia.
Missäs minä olen myötäillyt? Jos et osoita, niin jälleen laitat sanoja mun suuhun. Sanoin että eikö voisi lopettaa toi ainanen naisena uhriutuminen. Ja sitten että tämä kun koskee ihan kaikkia sukupuolia. Kysyin myös sinulta eikö mies voi ahdistua pukuhuoneessa jos sinne tulee transmies? Et vastannut, koska se syö sinulta pohjan uhriutua naisena.
Jos miehesi masentuu, sinä uhriudut ja pidät näin omista voimavaroistasi huolta? Missä minä pidän heidän ajatuksiaan normaaleina, osoita nyt missä olen sanonut niin kun kovasti syyttelet! Ja vastaa tietenkin asiallisesti niihin kysymyksiin joita minä sinulle esitän.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattasi nostaa iso äläkkä, jos naisten pukuhuoneessa on miehiä. Eihän nyt herranen aika tällaista tarvitse ruveta naisten ja tyttöjen sietämään. Valitusta vaan kehiin.
Minkäs teet kun feministitkin puolustaa näitä pippelinaisia. Jos uskallat puhua biologisten naisten oikeuksista, leimaannut terffiksi.
Vierailija kirjoitti:
Heyer vetoaa ihmisiä harkitsemaan sukupuolenvaihdosprosessiin ryhtymistä viimeiseen saakka, sillä tehtyä on mahdotonta saada täysin tekemättömäksi. Heyer kertoo, että häneen yhteyttä ottaneissa ihmisissä alkuperäisen sukupuolensa takaisin haluavien määrä on kasvanut. Uuteen muutosprosessiin ryhtyminen on kuitenkin niin henkisesti kuin fyysisestikin raskas prosessi ja siihen liittyy myös sosiaalinen ulottuvuus. Eräs Heyeriin yhteyttä ottanut opettaja mietti, miten koulussa suhtauduttaisiin häneen, jos hän muuttaisi itsensä jälleen mieheksi elettyään viimeiset 12 vuotta naisena.
Heyerin mukaan katuville ei löydy kunnon terveydenhoidollista tukea syntymäsukupuolen palauttamiseksi. ”Terapeutit ja kirurgit mielellään auttavat ihmisiä teennäisessä sukupuolenvaihdoksessa, mutta resurssit ovat salaperäisesti poissa ihmisen etsiessä tietä takaisin todellisuuteen. Minuun yhteyttä ottavat ihmiset ovat epätoivoisia saadakseen muutokset tekemättömiksi, mutta kohtaavat esteitä ja nujertamista”, Heyer kuvailee.
Myös maailman tunnetuimpiin sukupuolenvaihdosleikkauksia tekeviin urologeihin kuuluvan Miroslav Djordjevicin mukaan alkuperäiseen sukupuoleensa takaisin haluavien määrä on kasvanut. Hän kertoo The Telegraphille, että ensimmäinen syntymäsukupuoleensa takaisin haluava potilas tuli hänelle viitisen vuotta sitten. Djordjevicin mukaan osa potilaista on kärsinyt masennuksesta ja itsemurha-ajatuksista ensimmäisen sukupuolenvaihdosleikkauksensa jälkeen. Useiden tutkimusten mukaan transsukupuolisilla onkin huomattavasti korkeampi itsemurhariski ja psyykkinen sairastuvuus muuhun väestöön verrattuna.
Juuri tätähän tämä on. Eräällä miesvaltaisella alalla on transnaisia, joita työyhteisö ei todellakaan syrji. Siellä kuljetaan mekoissa tai meikattuna eikä katsota kieroon.
Kyseisten transnaisten oman pään sisällä tuntuu olevan niin suuria ristiriitoja ja hämmennystä yleisesti. Asia tuli sattumoisin miehen kanssa puheeksi, kun hän mainitsi työyhteisössä henkilön tehneen itsemurhan. Yllätyksenä itselleni tulivat nämä transihmiset kyseisellä alalla. . Muu perhe oli erikseen laittanut kiitokset työyhteisölle. En viitsi mennä yksityiskohtiin, koska en halua tunnistettavia kommentteja.
Mun mielestä rajaa pitäisi korottaa ja kysyä tarkennetummin, miten tosissaan henkilö on. Ja ikärajaksi 25 vuotta jolloin psyykkinen kypsyys ohittaa hormonaaliset mielioikut. Ja edellinen on siis puhtaasti biologiaa, ei mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tranzzuilla pitäisi olla kokonaan oma suihkunsa. On ihan selvää, että biologinen nainen voi kokea olonsa epämukavaksi ja häväistyksi, jos heidät pakotetaan jakamaan intiimitilat keinotekoisesti luotujen naisten kanssa, mutta ilmeisesti taaskaan kerran naisten hyvälle ololle ei anneta mitään arvoa?
Voisko tän naiskortin ja sillä uhriutumisen jo unohtaa!? Et oo yhtään sen parempi kun nää muutkaan joita et ymmärrä.
Eli sinun mielestäsi naisen tuntemuksilla ei ole mitään arvoa? Ensin naiset mitätöitiin miesten toimesta ja kun tasa-arvon aika alkoi, näytti hetken siltä, että asiat muuttuvat paremmaksi, mutta olemme nähtävästi palanneet jälleen tilanteeseen jossa naiset jälleen mitätöidään, mutta tällä kertaa tranzihmisten toimesta.
Äläpäs pistä sanoja toisten suuhun. Jokaisen ihmisen tuntemuksilla on väliä, mutta se ei ole oikein että uhriudut. Myös miehet mitätöidään täällä yhteiskunnassa ja sinä henk koht mitätöit nämä tranzzulit, jotka ovat mielestäsi miehiä, joten mitätöit myös sitten miehet. Tässä pullassa ei ole rusinoita pullassa. Siinä se ongelma on että ei nähdä kun se oma napa. Nuo keinot joita käytät (uhriutuminen) ei toimi, koska vastassa on suurempi uhri. Miehet tietää tämän varsin hyvin. Miltä se tuntuisi jos naisten pukuhuoneisiin laitettaisiin peniskiintiö, että naiset tottuisivat peniksellisiin naisiin? Sehän olisi sama asia kun pörssiyhtiöiden hallitukseen laitettaisiin naiskiintiö. Ainoa keino päästä tästä tilanteesta eteenpäin on tehdä yksi pukuhuone lisää (unisex) ja muut määritellään sukupuolielinten mukaan. Kukaan mies ei silvo penistään nähdäkseen naisia alasti. Olen kanssasi samaa mieltä, mutta halu ajaa naisten etuja katoaa sillä samalla sekunnilla kun ihriutuminen astuu kehiin.
Sinulle uhriutumisen tunnusmerkistö täyttyy siinä, että ihminen tuntee sympatiaa toisen ahdistumista kohtaan ja myötäelää sitä tunnetta. Voin vakuuttaa, että tämä piirre ei ole katoamassa ihmisistä ja sinäkin myhäilet tyytyväisenä kun joku on kanssasi samaa mieltä. Yhtä hyvin miesten urheiluseuroihin voidaan asettaa pakollinen kiintiö homoseksuaaleille jotta luutuneet miesten ennakkoluulot miehistä kiinnostuneita miehiä kohtaan saadaan laantumaan ja tiedä vaikka joku löytäisi itsestään aivan uuden puolen, kun riittävästi on mukautunut.
Naiset voivat myös lopettaa uimahallien käytön kokonaan jos tarjolla on vain empatiakyvytöntä määräilyä ja uhkailua.
Mutta kun tuo ei ole tervettä laisinkaan myötäillä toisen mielenterveysongelmia. Ei masentuneenkaan ajatusmaailmaan saa mennä mukaan. Jos lähimmäinen on masentunut, ahdistunut jne., niin pitää pitää omista voimavaroista huolta ja oma mieli kirkkaana, ettei itse sairastu masennukseen tai ahdistukseen. Tuollaisella sukupuolihäiriöisen mielenmaisemaa ja ahdistusta myötäelämällä sinä olet vain sekoittanut oman mielesikin ja irtaantunut todellisuudesta ja olet alkanut pitämään heidän omituisia ajatuksiaan normaalina, vaikka ne eivät ole! Vaan nimenomaan ne ovat epänormaaleja ja sen heidän häiriönsä leimaamia.
Missäs minä olen myötäillyt? Jos et osoita, niin jälleen laitat sanoja mun suuhun. Sanoin että eikö voisi lopettaa toi ainanen naisena uhriutuminen. Ja sitten että tämä kun koskee ihan kaikkia sukupuolia. Kysyin myös sinulta eikö mies voi ahdistua pukuhuoneessa jos sinne tulee transmies? Et vastannut, koska se syö sinulta pohjan uhriutua naisena.
Jos miehesi masentuu, sinä uhriudut ja pidät näin omista voimavaroistasi huolta? Missä minä pidän heidän ajatuksiaan normaaleina, osoita nyt missä olen sanonut niin kun kovasti syyttelet! Ja vastaa tietenkin asiallisesti niihin kysymyksiin joita minä sinulle esitän.
Sinä pidät ihmisten oikeuksien puolustamista uhriutumisena? Se on yhtä lailla vain omaa päänsisäistä harhaasi kuin kuvitelma siitä, että sukupuoli olisi jotain muuta kuin biologiaa. Ja kyllä, mies voi ahdistua siitä, että pukuhuoneeseen tulee toinen mies. Ahdistuminen toisen pukeutumisesta ei kuitenkaan ole verrannollista seksuaaliseen häirintään, jota väärän sukupuolen ulkoisten elimien pakottaminen toisten katsottavaksi on.
Yleisurheilussahan on onllut tämä Caster Semenya-tapaus. Wikipediassa tästä, en ala toistelemaan. Hän ei ole trans, sen verran kuitenkin avaan tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tranzzuilla pitäisi olla kokonaan oma suihkunsa. On ihan selvää, että biologinen nainen voi kokea olonsa epämukavaksi ja häväistyksi, jos heidät pakotetaan jakamaan intiimitilat keinotekoisesti luotujen naisten kanssa, mutta ilmeisesti taaskaan kerran naisten hyvälle ololle ei anneta mitään arvoa?
Voisko tän naiskortin ja sillä uhriutumisen jo unohtaa!? Et oo yhtään sen parempi kun nää muutkaan joita et ymmärrä.
Eli sinun mielestäsi naisen tuntemuksilla ei ole mitään arvoa? Ensin naiset mitätöitiin miesten toimesta ja kun tasa-arvon aika alkoi, näytti hetken siltä, että asiat muuttuvat paremmaksi, mutta olemme nähtävästi palanneet jälleen tilanteeseen jossa naiset jälleen mitätöidään, mutta tällä kertaa tranzihmisten toimesta.
Äläpäs pistä sanoja toisten suuhun. Jokaisen ihmisen tuntemuksilla on väliä, mutta se ei ole oikein että uhriudut. Myös miehet mitätöidään täällä yhteiskunnassa ja sinä henk koht mitätöit nämä tranzzulit, jotka ovat mielestäsi miehiä, joten mitätöit myös sitten miehet. Tässä pullassa ei ole rusinoita pullassa. Siinä se ongelma on että ei nähdä kun se oma napa. Nuo keinot joita käytät (uhriutuminen) ei toimi, koska vastassa on suurempi uhri. Miehet tietää tämän varsin hyvin. Miltä se tuntuisi jos naisten pukuhuoneisiin laitettaisiin peniskiintiö, että naiset tottuisivat peniksellisiin naisiin? Sehän olisi sama asia kun pörssiyhtiöiden hallitukseen laitettaisiin naiskiintiö. Ainoa keino päästä tästä tilanteesta eteenpäin on tehdä yksi pukuhuone lisää (unisex) ja muut määritellään sukupuolielinten mukaan. Kukaan mies ei silvo penistään nähdäkseen naisia alasti. Olen kanssasi samaa mieltä, mutta halu ajaa naisten etuja katoaa sillä samalla sekunnilla kun ihriutuminen astuu kehiin.
Sinulle uhriutumisen tunnusmerkistö täyttyy siinä, että ihminen tuntee sympatiaa toisen ahdistumista kohtaan ja myötäelää sitä tunnetta. Voin vakuuttaa, että tämä piirre ei ole katoamassa ihmisistä ja sinäkin myhäilet tyytyväisenä kun joku on kanssasi samaa mieltä. Yhtä hyvin miesten urheiluseuroihin voidaan asettaa pakollinen kiintiö homoseksuaaleille jotta luutuneet miesten ennakkoluulot miehistä kiinnostuneita miehiä kohtaan saadaan laantumaan ja tiedä vaikka joku löytäisi itsestään aivan uuden puolen, kun riittävästi on mukautunut.
Naiset voivat myös lopettaa uimahallien käytön kokonaan jos tarjolla on vain empatiakyvytöntä määräilyä ja uhkailua.
Sehän se tämän nykyisen wo.ke.trans.aatteen tavoite on. Sulkea naiset koteihinsa.
Niinhän siinä käy, jos missään ei ole enää naisille turvallisia paikkoja. Ei vessoja, ei pukuhuoneita, ei urheilupaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tranzzuilla pitäisi olla kokonaan oma suihkunsa. On ihan selvää, että biologinen nainen voi kokea olonsa epämukavaksi ja häväistyksi, jos heidät pakotetaan jakamaan intiimitilat keinotekoisesti luotujen naisten kanssa, mutta ilmeisesti taaskaan kerran naisten hyvälle ololle ei anneta mitään arvoa?
Voisko tän naiskortin ja sillä uhriutumisen jo unohtaa!? Et oo yhtään sen parempi kun nää muutkaan joita et ymmärrä.
Eli sinun mielestäsi naisen tuntemuksilla ei ole mitään arvoa? Ensin naiset mitätöitiin miesten toimesta ja kun tasa-arvon aika alkoi, näytti hetken siltä, että asiat muuttuvat paremmaksi, mutta olemme nähtävästi palanneet jälleen tilanteeseen jossa naiset jälleen mitätöidään, mutta tällä kertaa tranzihmisten toimesta.
Äläpäs pistä sanoja toisten suuhun. Jokaisen ihmisen tuntemuksilla on väliä, mutta se ei ole oikein että uhriudut. Myös miehet mitätöidään täällä yhteiskunnassa ja sinä henk koht mitätöit nämä tranzzulit, jotka ovat mielestäsi miehiä, joten mitätöit myös sitten miehet. Tässä pullassa ei ole rusinoita pullassa. Siinä se ongelma on että ei nähdä kun se oma napa. Nuo keinot joita käytät (uhriutuminen) ei toimi, koska vastassa on suurempi uhri. Miehet tietää tämän varsin hyvin. Miltä se tuntuisi jos naisten pukuhuoneisiin laitettaisiin peniskiintiö, että naiset tottuisivat peniksellisiin naisiin? Sehän olisi sama asia kun pörssiyhtiöiden hallitukseen laitettaisiin naiskiintiö. Ainoa keino päästä tästä tilanteesta eteenpäin on tehdä yksi pukuhuone lisää (unisex) ja muut määritellään sukupuolielinten mukaan. Kukaan mies ei silvo penistään nähdäkseen naisia alasti. Olen kanssasi samaa mieltä, mutta halu ajaa naisten etuja katoaa sillä samalla sekunnilla kun ihriutuminen astuu kehiin.
Sinulle uhriutumisen tunnusmerkistö täyttyy siinä, että ihminen tuntee sympatiaa toisen ahdistumista kohtaan ja myötäelää sitä tunnetta. Voin vakuuttaa, että tämä piirre ei ole katoamassa ihmisistä ja sinäkin myhäilet tyytyväisenä kun joku on kanssasi samaa mieltä. Yhtä hyvin miesten urheiluseuroihin voidaan asettaa pakollinen kiintiö homoseksuaaleille jotta luutuneet miesten ennakkoluulot miehistä kiinnostuneita miehiä kohtaan saadaan laantumaan ja tiedä vaikka joku löytäisi itsestään aivan uuden puolen, kun riittävästi on mukautunut.
Naiset voivat myös lopettaa uimahallien käytön kokonaan jos tarjolla on vain empatiakyvytöntä määräilyä ja uhkailua.
Mutta kun tuo ei ole tervettä laisinkaan myötäillä toisen mielenterveysongelmia. Ei masentuneenkaan ajatusmaailmaan saa mennä mukaan. Jos lähimmäinen on masentunut, ahdistunut jne., niin pitää pitää omista voimavaroista huolta ja oma mieli kirkkaana, ettei itse sairastu masennukseen tai ahdistukseen. Tuollaisella sukupuolihäiriöisen mielenmaisemaa ja ahdistusta myötäelämällä sinä olet vain sekoittanut oman mielesikin ja irtaantunut todellisuudesta ja olet alkanut pitämään heidän omituisia ajatuksiaan normaalina, vaikka ne eivät ole! Vaan nimenomaan ne ovat epänormaaleja ja sen heidän häiriönsä leimaamia.
Missäs minä olen myötäillyt? Jos et osoita, niin jälleen laitat sanoja mun suuhun. Sanoin että eikö voisi lopettaa toi ainanen naisena uhriutuminen. Ja sitten että tämä kun koskee ihan kaikkia sukupuolia. Kysyin myös sinulta eikö mies voi ahdistua pukuhuoneessa jos sinne tulee transmies? Et vastannut, koska se syö sinulta pohjan uhriutua naisena.
Jos miehesi masentuu, sinä uhriudut ja pidät näin omista voimavaroistasi huolta? Missä minä pidän heidän ajatuksiaan normaaleina, osoita nyt missä olen sanonut niin kun kovasti syyttelet! Ja vastaa tietenkin asiallisesti niihin kysymyksiin joita minä sinulle esitän.
Boldaus tarkoittaa mihin kommentoidaan. Minä olen siis eri kirjoittaja ja kommentoin vain tuota kohtaa kun sanoit, että pitää myötäelää toisen ahdistuksessa. Ei pidä. Nimenomaan siihen toisen sairaaseen mielenmaisemaan ei pidä mennä mukaan. Myötätunnon tunteminen toisen sairauden takia on eri asia kuin myötäeläminen siinä sairaudessa. Jos sinä validioit jonkun harhaa, kuten miestä, joka luulee olevansa nainen, niin sinä olet mennyt mukaan siihen sairauteen.
Muut kysymykset ilmeisesti esitit jollekin toiselle kirjoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on sairasta osittain, että kilpaurheilu sanoo, että sun pitää olla ennen 12v transiutunut, että saat kilpailla, mikä siis pakottaa urheilevia nuoria vetämään blokkareita ja hormoneja jopa 10v ikäsinä...
Ja kun kuuntelee näiden ihmisten puheita, varsinkin nuorien tyttöjen ja naisten joille on annettu liiankin helposti ja herkästi noita hormoneja 10v ikäsinä ja miten he nyt katuvat sitä melkein täysi-ikäisinä tiedostaen, etteivät voi ikinä saada lapsia näiden hoitojen takia. Tai että miten heidän kroppansa tai äänensä ei ikinä tule olemaan naisellinen, vaan nyt jää ikuisesti sellaisen nuoren teinipojan tasolle.. Siis ihan hirveää. Eli nuoret urheilevat oman sukupuolensa takia pakotetaan nopeasti ottamaan lääkkeitä, että voivat urheilla tulevaisuudessa mutta samalla heidän tulevaisuus lasten saannin suhteen ja muutenkin pilataan.
En voi ymmärtää.
Muunsukupuolisille voisi tehdä ihan hyvin oman osion. Sellainen "vapaa pääsy kaikille".
Vaikea nähdä lapsena transiutettua menestyvänä kilpaurheilijana. Steriliteetin lisäksi hormonitoiminnan sotkemisesta seuraa mm. osteoporoosia, lyhytkasvuisuutta, kognitiivisia ongelmia ja henkisen kehittymisen pysähtyminen.
Venäjällä taitoluistelijatytöille annetaan blokkereita, että pysyisivät hoikkina ja pienikokoisina, mutta hinta on kova:
Experience: I took hormone-blockers to become an ice-skating champion
When my body started to change, I was advised to take medication to stop it. The drugs backfired – I gained 36kg in six months
"At this point, I was advised to take medication that would block the production of hormones: I would stop menstruating, my breasts would stop growing – and I would keep my young, slim body. I never questioned it. In Russia, it is widely known that young ice skaters use hormone blockers to keep their bodies from changing. In most cases, taking the hormone blockers works – although there are always side-effects, such as problems with your nervous system and your heart, that no one really talks about."
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/mar/20/experience-i-took-…
Yhdessä lääkäriohjelmassa sain käsityksen, että transihmisille (olisko ollut biologisille naisille) annetut hormonit altistavat veritulpille myös.. surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on sairasta osittain, että kilpaurheilu sanoo, että sun pitää olla ennen 12v transiutunut, että saat kilpailla, mikä siis pakottaa urheilevia nuoria vetämään blokkareita ja hormoneja jopa 10v ikäsinä...
Ja kun kuuntelee näiden ihmisten puheita, varsinkin nuorien tyttöjen ja naisten joille on annettu liiankin helposti ja herkästi noita hormoneja 10v ikäsinä ja miten he nyt katuvat sitä melkein täysi-ikäisinä tiedostaen, etteivät voi ikinä saada lapsia näiden hoitojen takia. Tai että miten heidän kroppansa tai äänensä ei ikinä tule olemaan naisellinen, vaan nyt jää ikuisesti sellaisen nuoren teinipojan tasolle.. Siis ihan hirveää. Eli nuoret urheilevat oman sukupuolensa takia pakotetaan nopeasti ottamaan lääkkeitä, että voivat urheilla tulevaisuudessa mutta samalla heidän tulevaisuus lasten saannin suhteen ja muutenkin pilataan.
En voi ymmärtää.
Muunsukupuolisille voisi tehdä ihan hyvin oman osion. Sellainen "vapaa pääsy kaikille".
Vaikea nähdä lapsena transiutettua menestyvänä kilpaurheilijana. Steriliteetin lisäksi hormonitoiminnan sotkemisesta seuraa mm. osteoporoosia, lyhytkasvuisuutta, kognitiivisia ongelmia ja henkisen kehittymisen pysähtyminen.
Venäjällä taitoluistelijatytöille annetaan blokkereita, että pysyisivät hoikkina ja pienikokoisina, mutta hinta on kova:
Experience: I took hormone-blockers to become an ice-skating champion
When my body started to change, I was advised to take medication to stop it. The drugs backfired – I gained 36kg in six months
"At this point, I was advised to take medication that would block the production of hormones: I would stop menstruating, my breasts would stop growing – and I would keep my young, slim body. I never questioned it. In Russia, it is widely known that young ice skaters use hormone blockers to keep their bodies from changing. In most cases, taking the hormone blockers works – although there are always side-effects, such as problems with your nervous system and your heart, that no one really talks about."
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/mar/20/experience-i-took-…
Yhdessä lääkäriohjelmassa sain käsityksen, että transihmisille (olisko ollut biologisille naisille) annetut hormonit altistavat veritulpille myös.. surullista.
Kyllä, olet ymmärtänyt oikein. Biologia ei katoa ihmisestä vaikka sukupuolta muutettaisiin keinotekoisesti.
Lisäksi miesten saamat hormonihoidot naisiksi muuttuessaan altistavat mielialavaihteluiden vuoksi moneen muuhun vaaralliseen.
Ihmettelen, miksi näistä asioista ei puhuta, vaan äänessä saavat olla ne, jotka saavat valtiolta tukirahaa asiaa lobatessaan. Näitä tahoja on Suomessa monta.
Jotenkin kuulostat tosiaan siltä, että olet vähän liian pitkään käynyt isin kanssa "suihkussa". Me muut voidaan kertoa sulle, että ei ole tervettä se.