Sähkösopimus loppuu 4/23 alussa. Sähköyhtiö tarjoaa sen jatkoksi n. 30 snt/kWh
Pitäisi hyväksyä kuulemma nyt heti melkein. Muuten uhkaavat huhtikuusta eteenpäin olevan vielä kalliimpaa.
Kandeeko vuodeksi sitoutua nyt tämän hetken kalliiseen hintatasoon, kun keväällä kWh hinta voi olla paaaaljon matalampi, kun talvi mennyt....?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten ne yrittää nyt sitouttaa määräaikaisiin pitkäksi aikaa voi tarkoittaa, et hinta tulisi laskee keväällä, mut mahdoton sanoa.
Nämä tämän kommentoijan kaltaiset yksinkertaiset foliohattumuumit oikeasti kuvittelevat että koko energiakriisi on jotenkin sähköyhtiöiden masinoima ja että siellä mahonkipöytien ääressä mietitään miten voitaisiin härskeimmin kusettaa kuluttajia.
Jos eri ruokakaupoillakin on salaisia hintakartelleja, niin mikä estää samoja olemasta myös sähköyhtiöillä jopa koko Euroopan laajuisesti. Kätsästi nyt vaan satutaan löytämään ydinvoimaloistakin vikoja ja niitä sammutellaan yksi toisensa jälkeen.
Kääräisehän ekstrakerros foliota pääsi ympärille ja ota lääkkeet ohjeiden mukaan.
Sähköyhtiötä ketuttaa suunnattomasti kun olet halvalla sopimuksella yli talven. Siksi se yrittää kusettaa sua etuajassa ylikalliiseen sopimukseen, kun muuten hinnat muilla jo keväällä laskevat. 😒
Vierailija kirjoitti:
Itse taas veikkaan että keväällä on todella kalliimpaa. Nyt on kaasuvarastot täynnä ja öljyäkin tulee vielä venäjältä ensi helmikuuhun. Keväällä ei ole euroopassa kaasua, eikä halpaa öljyä. Ainuttakaan uutta sähkölaitosta ei ole eikä nopeasti saada. Vaikea nähdä miten hinta voisi laskea
Päinvastoin ydinvoimaloita pistetään lisää pois pelistä.
Kilpailuta. Ei ole pakko jatkaa samalla sähköyhtiöllä.
Ei kannata ottaa,pörssisähkö tulee halvemmaksi nyt.Odota kevääseen.
Yrittävät rahastaa. Ei tosiaan kannata, koska pörssihintaan sidotun sopimuksen saa aina. Oma keskihinta sellaisella oli alle 20 senttiä/kWh viime kuussa ja kalleimpina aikoina tuli saunottua, ainoastaan pyykit ja tiskit pestiin myöhään illalla/yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten ne yrittää nyt sitouttaa määräaikaisiin pitkäksi aikaa voi tarkoittaa, et hinta tulisi laskee keväällä, mut mahdoton sanoa.
Nämä tämän kommentoijan kaltaiset yksinkertaiset foliohattumuumit oikeasti kuvittelevat että koko energiakriisi on jotenkin sähköyhtiöiden masinoima ja että siellä mahonkipöytien ääressä mietitään miten voitaisiin härskeimmin kusettaa kuluttajia.
Jos eri ruokakaupoillakin on salaisia hintakartelleja, niin mikä estää samoja olemasta myös sähköyhtiöillä jopa koko Euroopan laajuisesti. Kätsästi nyt vaan satutaan löytämään ydinvoimaloistakin vikoja ja niitä sammutellaan yksi toisensa jälkeen.
Kääräisehän ekstrakerros foliota pääsi ympärille ja ota lääkkeet ohjeiden mukaan.
Sun heitot kaipais jo pientä päivitystä, ei tuu peukkujakaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten ne yrittää nyt sitouttaa määräaikaisiin pitkäksi aikaa voi tarkoittaa, et hinta tulisi laskee keväällä, mut mahdoton sanoa.
Nämä tämän kommentoijan kaltaiset yksinkertaiset foliohattumuumit oikeasti kuvittelevat että koko energiakriisi on jotenkin sähköyhtiöiden masinoima ja että siellä mahonkipöytien ääressä mietitään miten voitaisiin härskeimmin kusettaa kuluttajia.
Ei energiakriisi, mutta hinnoittelu. Toki muutaman voimalan kylmänä pito on energiayhtiöiden masinointia.
Ei ole energiayhtiöiden vaan maan hallituksen joka siihen voisi vaikuttaa. Huoltovarmuus voimalat eivät lain mukaan saa muudä sähköä markkinoille. Meidän hallitus ei ole kokenut tarpeelliseksi tehdä esim väliaikaista poikkeusta
Ja miksiköhän ei ole kokenut tarpeelliseksi? Olisikohan pakko pelastaa Fortumia Saksan kaasujen maksamisen jäljiltä?
Tällä palstalla tiedettiin varmana tietona sekin, että Venäjä ei tule hyökkäämään Ukrainaan. Kyllä täällä siksi osataan myös sähkön hinnatkin ennustaa luotettavasti pitkälle tulevaisuuteen, vaikka missään muualla ei osattaisi. Myös osakkeita kannattaa aina ostaa palstan ohjeistamana.
Mikä sähköyhtiö käyttää näin jopa törkeää mainontaa ja yrittää luoda paniikkia asiakkaassaan? Ei kannata vielä sitoutua uuteen sopimukseen. Oma sopimukseni päättyy myös loppukeväällä enkä aio vielä tehdä sitoumuksia kuukausiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten ne yrittää nyt sitouttaa määräaikaisiin pitkäksi aikaa voi tarkoittaa, et hinta tulisi laskee keväällä, mut mahdoton sanoa.
Nämä tämän kommentoijan kaltaiset yksinkertaiset foliohattumuumit oikeasti kuvittelevat että koko energiakriisi on jotenkin sähköyhtiöiden masinoima ja että siellä mahonkipöytien ääressä mietitään miten voitaisiin härskeimmin kusettaa kuluttajia.
Ei energiakriisi, mutta hinnoittelu. Toki muutaman voimalan kylmänä pito on energiayhtiöiden masinointia.
Ei ole energiayhtiöiden vaan maan hallituksen joka siihen voisi vaikuttaa. Huoltovarmuus voimalat eivät lain mukaan saa muudä sähköä markkinoille. Meidän hallitus ei ole kokenut tarpeelliseksi tehdä esim väliaikaista poikkeusta
Ja miksiköhän ei ole kokenut tarpeelliseksi? Olisikohan pakko pelastaa Fortumia Saksan kaasujen maksamisen jäljiltä?
Ei. On pakko saada Fortumilta osinkoja etukäteen tuhlattujen velkarahojen kuittaamiseksi.
Fortum ei muuten vieläkään ole kajonnut meidän kiinteähintaiseen ja toistaiseksi voimassa olevaan soppariin. Edelleen sähköt 32/kk.
Elä sittouvvu vielä. Kannattoo käyvä ennemmi vaekka toloppakenkälöillä hakemassa tarppeeseen amppeeriloita yön pimmeinä tuntiloina paekallisesta korkeajännitysjohosta.
Palstalle on saapunut näköjään uusi muumihullu.