Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2.0
Osallistujat esiteltynä
Kommentit (4175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatteko mammat orgasmin joka kerta, kun haukutte Veraa vai miksi ketju on lähes pelkästään hänen haukkumistaan? Kyllä se asia tulisi vähemmälläkin selväksi. Jos ei muuta sanottavaa ole kuin saman toistaminen, voi olla hiljaa.
Hei Veera!
Hei Urpå!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelma on yhtään totuudenmukaisesti leikattu, aika mielenkiintoista tuo Veran bondausyritys juuri Einon kanssa.
No, ei ole "totuudenmukaisesti" leikattu. Tällä ohjelmalla on tuottaja, käsikirjoitus ja ohjaaja, kuten kaikilla tv-ohjelmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelma on yhtään totuudenmukaisesti leikattu, aika mielenkiintoista tuo Veran bondausyritys juuri Einon kanssa.
No, ei ole "totuudenmukaisesti" leikattu. Tällä ohjelmalla on tuottaja, käsikirjoitus ja ohjaaja, kuten kaikilla tv-ohjelmilla.
Niin, mikä sitten olisi totuudenmukainen leikkaus? Käsittääkseni kuitenkin ihan jokainen asia, joka ohjelmassa tapahtuu on ihan oikeasti tapahtunut. Eli ollaan niin lähellä totuudenmukaisuutta kuin tositv:ssä voidaan olla. Sen nyt tietää lapsikin, että tv-ohjelmat ovat aina tuotantotiimin kokoamia. Jopa tv-uutiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkivalassa ja polttareissa Rene kertoi olevansa luotettava mies, joka antaa olkapään pahoinakin päivinä ja joka tukee kumppania eikä lähde noin vain lätkimään. Kun elämässä on muutakin kuin erotiikkaa.
Parin viikon kuluttua kuitenkin nosti kytkintä kun ei tuntunut että kipinää olisi tarpeeksi. Miksi ihmeessä kannatti luvata ummet ja lammet? Sen erotiikan jälkeen ei siis ollutkaan mitään muuta.Renen vihkivala oli selvästikin jostain netistä kopsattu puhe, jonka ajatteli kuulostavan juuri sellaiselta mitä noissa odotetaan. Eihän ne olleet ollenkaan sen suuhun sopivia sanoja ne viisaudet rakkaudesta ja suhtesta. On kuin pikkupoika, joka oli kopsannut kirjaesitelmänsä suoraan kirjan takakannesta.
Kysyitkös Tilda Reneltä, oliko hän itse keksinyt vai kopsannut vihkivalansa? Entä runoilitko itse omasi vai kopsasitko jostain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkivalassa ja polttareissa Rene kertoi olevansa luotettava mies, joka antaa olkapään pahoinakin päivinä ja joka tukee kumppania eikä lähde noin vain lätkimään. Kun elämässä on muutakin kuin erotiikkaa.
Parin viikon kuluttua kuitenkin nosti kytkintä kun ei tuntunut että kipinää olisi tarpeeksi. Miksi ihmeessä kannatti luvata ummet ja lammet? Sen erotiikan jälkeen ei siis ollutkaan mitään muuta.Renen vihkivala oli selvästikin jostain netistä kopsattu puhe, jonka ajatteli kuulostavan juuri sellaiselta mitä noissa odotetaan. Eihän ne olleet ollenkaan sen suuhun sopivia sanoja ne viisaudet rakkaudesta ja suhtesta. On kuin pikkupoika, joka oli kopsannut kirjaesitelmänsä suoraan kirjan takakannesta.
Kysyitkös Tilda Reneltä, oliko hän itse keksinyt vai kopsannut vihkivalansa? Entä runoilitko itse omasi vai kopsasitko jostain?
Myötähäpeä on aina maksimissaan, kun joku pikkupenikka kuvittelee ohjelmaan osallistujien kirjoittelevan täällä. Jopa nolompaa kuin valan kopioiminen netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatteko mammat orgasmin joka kerta, kun haukutte Veraa vai miksi ketju on lähes pelkästään hänen haukkumistaan? Kyllä se asia tulisi vähemmälläkin selväksi. Jos ei muuta sanottavaa ole kuin saman toistaminen, voi olla hiljaa.
No mitä hyvää sinä hänestä löydät verrattuna muihin?
Tyhjästä on aika paha nyhjästä.
Jos ei löydä hyvää, miksi ei voi vain olla hiljaa? Tai puhua vaikka niistä muista, joista löytää hyvää? Esimerkiksi Jannesta ja Einosta ei ole puhuttu käytännössä lainkaan.
Ethän sinäkään ole hiljaa, vaan urputat siinä?
Muille ohjeita jakelevat ihmiset toimivat hämmentävän usein omien ohjeidensa vastaisesti.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Hienosti todistat tuon sanonnan todeksi päästämällä yksittäisen kommentin noin isosti ihon alle. :D
Mielenkiintoiset on houreet sulla. 🙄
Mutta kerro jo saatko sen orgasmin! Kiinnostaa aidosti!
Mikäs pakkomielle sinulla on jonkun keskustelijan orgasmeihin?
Ymmärrät varmaan, että voit toki täällä jankata ja jankata asiaa ja tivata vastausta, mutta ei tuon ihmisen velvollisuus ole sinulle mitään vastata? Ei tämä ole mikään virallinen kuulustelu.
Lopeta tuo lapsellinen jankuttaminen, vai loppuiko argumentit ja täytyy toistaa itseään?
Ei ole hänen päänsärkynsä, vaikka sinua kuika "aidosti" hänen orkkunsa kiinnostaa.
eri
Lopeta trollin ruokkiminen. Ei noille pidä antaa huomiota yhtään.
Jep, trolli saa orgasminsa trollauksesta. Sairas pikku nilviäinen joka pitää hukuttaa vaikenemisen virtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelma on yhtään totuudenmukaisesti leikattu, aika mielenkiintoista tuo Veran bondausyritys juuri Einon kanssa.
No, ei ole "totuudenmukaisesti" leikattu. Tällä ohjelmalla on tuottaja, käsikirjoitus ja ohjaaja, kuten kaikilla tv-ohjelmilla.
Niin, mikä sitten olisi totuudenmukainen leikkaus? Käsittääkseni kuitenkin ihan jokainen asia, joka ohjelmassa tapahtuu on ihan oikeasti tapahtunut. Eli ollaan niin lähellä totuudenmukaisuutta kuin tositv:ssä voidaan olla. Sen nyt tietää lapsikin, että tv-ohjelmat ovat aina tuotantotiimin kokoamia. Jopa tv-uutiset.
On tapahtunut toki. Mutta jos irrotetaan lauseita lauseyhteyksistä tai leikataan eri tilanteen reaktio toiseen tilanteeseen ja harrastetaan kaikkea muuta kivaa leikkaa liimaa askartelua, niin se tv:ssä esitetty "todellisuus" ei vastaakaan enää oikean elämän elettyä todellisuutta. Kyllähän kaikkien nyt tämä pitäisi tajuta.
Sanat ovat yksittäisinäkin todellisuutta, mutta niitä eri tavoin yhdisteltynä syntyy toinen todellisuus ja näiden paikkoja taas vaihtamalla kolmas todellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpa Janne, Tiia ja Matti olisi päässeet ihan alkuperäiseen eta-formaattiin. He kaikki tuntuvat olevan mukana tosissaan ja muutenkin vaikuttavat lämpimiltä ihmisiltä.
Jannen puolison Einon puheissa ihmetyttää, miten mainostaa kuinka on tämän ohjelman myötä tajunnut olevansa sittenkin avoin parisuhteelle. Miksi hän edes on hakemut mukaan, jos ei ole alunperin ollut varma haluaako edes suhteen vai ei? Muutenkin Einolla tuntuu olevan joku ihmeellinen rooli ja esitys päällä kokoajan. Tuli myös surku Jannen puolesta, kun Eino toivoi ettei Janne enää olisi vaan Ihaa-aasi vaan energinen ja vauhdikas Tiikeri. Janne juuri vaikuttaa aika rauhalliselta ja nyt Eino antaa ymmärtää että se on huono asia.
Verasta nyt ei varmaan tarvii sanoa mitään. Petrillä ei vaan mielenkiinto herännyt eikä osaa sanoa suoraan ettei homma tule jatkumaan eikä halua kumemmin yrittääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelma on yhtään totuudenmukaisesti leikattu, aika mielenkiintoista tuo Veran bondausyritys juuri Einon kanssa.
No, ei ole "totuudenmukaisesti" leikattu. Tällä ohjelmalla on tuottaja, käsikirjoitus ja ohjaaja, kuten kaikilla tv-ohjelmilla.
Niin, mikä sitten olisi totuudenmukainen leikkaus? Käsittääkseni kuitenkin ihan jokainen asia, joka ohjelmassa tapahtuu on ihan oikeasti tapahtunut. Eli ollaan niin lähellä totuudenmukaisuutta kuin tositv:ssä voidaan olla. Sen nyt tietää lapsikin, että tv-ohjelmat ovat aina tuotantotiimin kokoamia. Jopa tv-uutiset.
On tapahtunut toki. Mutta jos irrotetaan lauseita lauseyhteyksistä tai leikataan eri tilanteen reaktio toiseen tilanteeseen ja harrastetaan kaikkea muuta kivaa leikkaa liimaa askartelua, niin se tv:ssä esitetty "todellisuus" ei vastaakaan enää oikean elämän elettyä todellisuutta. Kyllähän kaikkien nyt tämä pitäisi tajuta.
Sanat ovat yksittäisinäkin todellisuutta, mutta niitä eri tavoin yhdisteltynä syntyy toinen todellisuus ja näiden paikkoja taas vaihtamalla kolmas todellisuus.
Todellisuus on aina subjektiivinen tulkinta. Ei ole mitään objektiivisesti määriteltävissä olevaa todellisuutta. Ei tv:ssä eikä irl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veran pisteet tippuvat jakso jaksolta niin että ropisee!
Näissä jaksoissa Veralta mm. ala-arvoista pornografista puhetta ja keskusteluun pakottamista. "Haisee pesemättömälle vehkeelle" jne. Huom. tämä pornografinen jäkätys kaiken lisäksi siinä kontekstissa, jossa pariskunta nukkuu eri makuuhuoneissa eli seksiä ei ole.
"Jos minua hoputetaan, teen kahta hitaammin." Jep, tunnen tämän pirullisen, ilkeän, narsistisen ihmistyypin.
Rakkaat miehet pysykää kaukana tästä Cruella De Vil'stä.
Narsistit itse ovat taipuvaisia näkemään toisissa ihmisissä narsisteja....
Eri: Myös sellaiset jotka ovat kohdanneet kunnon narsistin tunnistavat piirteet helposti, käytös on hyvin kaavamaista.
Tai sitten nähdään sitä mitä halutaan nähdä.
Meille on kuitenkin vaan esitetty valikoituja leikattuja pätkiä kaupallisessa viihdetarkoituksessa.
Yksi järkevämpiä kommentteja tässä ketjussa, kiitos!
Ihmisen seksuaalosuus on niin paljon monitahoisempi ja -kerroksisempi ilmiö kuin pelkkä "mulla haluttaa, pannaan" -katsantokanta. Raahen yläasteella, jolle henkisesti V näyttää jääneen, ei liene tätä ymmärretty. Seksuaalisuus limittyy voimakkaasti muihin ihmisen henkisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin sekä kokemuksiin. Intiimiys, kosketus, kiintymys, yhteys ihmisten välillä on muutakin kuin panemista. Epäkypsä ja epävarma aikuinen jää seksi=paneminen=suoritus -looppiin, jossa pyrkii miellyttämään kumppaniaan mekaanisella suorituksella. Aito yhteys ja todellinen mielihyvä jää kuviosta uupumaan. Kovat ovat puheet, mutta teot jäävät sinne yläasteelle, nallen läppäisyyn. Karhunkaatoon tarvitaan avoimuutta ja haavoittuvuutta, herkkyyttä ja intiimiyttä (jota ei synny puolituntemattomalta ruokapöydässä kameroiden edessä tivaten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen seksuaalosuus on niin paljon monitahoisempi ja -kerroksisempi ilmiö kuin pelkkä "mulla haluttaa, pannaan" -katsantokanta. Raahen yläasteella, jolle henkisesti V näyttää jääneen, ei liene tätä ymmärretty. Seksuaalisuus limittyy voimakkaasti muihin ihmisen henkisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin sekä kokemuksiin. Intiimiys, kosketus, kiintymys, yhteys ihmisten välillä on muutakin kuin panemista. Epäkypsä ja epävarma aikuinen jää seksi=paneminen=suoritus -looppiin, jossa pyrkii miellyttämään kumppaniaan mekaanisella suorituksella. Aito yhteys ja todellinen mielihyvä jää kuviosta uupumaan. Kovat ovat puheet, mutta teot jäävät sinne yläasteelle, nallen läppäisyyn. Karhunkaatoon tarvitaan avoimuutta ja haavoittuvuutta, herkkyyttä ja intiimiyttä (jota ei synny puolituntemattomalta ruokapöydässä kameroiden edessä tivaten).
Erittäin hyvin sanottu. Tuntuu siltä, että V yrittää noilla rivoiluillaan ylikompensoida jotakin. "Katsokaa, olen aikuinen!"
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, taas tuli paikalle pikkupenikka, joka on oppinut jopa 4 kirjainta kirjoittamaan..... Eikö teille eskarilaisille ole mitään omaa palstaa?
Vituttaahan se trollia kun hyvä vänkkääminen katkaistaan. Ei ilmesty meinaan koskaan asialliseen kommenttiin nuo kirjaimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hellanduudelis, että tämmöinen reppana:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä viimeisintäkin jaksoa katsoin, niin minusta Vera on kaunis. Todella kauniit kasvonpiirteet. Ja ne hiukset sopivat hänelle hyvin.[/quote
Sisäinen kauneus ihmisessä on se tärkein ja sitä ei kyllä "Veerasta" löydy. Vaatimalla vaatii toista keskustelemaan seksistä kameroiden edessä ja sitten suuttuu ja hidastelee oikein tahallaan jos joku kiirehtii häntä kun on johonkin lähdössä, sekös häntä sitten ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkivalassa ja polttareissa Rene kertoi olevansa luotettava mies, joka antaa olkapään pahoinakin päivinä ja joka tukee kumppania eikä lähde noin vain lätkimään. Kun elämässä on muutakin kuin erotiikkaa.
Parin viikon kuluttua kuitenkin nosti kytkintä kun ei tuntunut että kipinää olisi tarpeeksi. Miksi ihmeessä kannatti luvata ummet ja lammet? Sen erotiikan jälkeen ei siis ollutkaan mitään muuta.Renen vihkivala oli selvästikin jostain netistä kopsattu puhe, jonka ajatteli kuulostavan juuri sellaiselta mitä noissa odotetaan. Eihän ne olleet ollenkaan sen suuhun sopivia sanoja ne viisaudet rakkaudesta ja suhtesta. On kuin pikkupoika, joka oli kopsannut kirjaesitelmänsä suoraan kirjan takakannesta.
Kysyitkös Tilda Reneltä, oliko hän itse keksinyt vai kopsannut vihkivalansa? Entä runoilitko itse omasi vai kopsasitko jostain?
Myötähäpeä on aina maksimissaan, kun joku pikkupenikka kuvittelee ohjelmaan osallistujien kirjoittelevan täällä. Jopa nolompaa kuin valan kopioiminen netistä.
Kukaan ulkopuolinen täällä ei voi tietää, onko kunkin vihkivala itse keksitty vai kopioitu. Kun muuta väittää niin valehtelee.
No voi hellantuutelis. Oikeastiko otat tosissasi kaiken mitä täällä kirjoitetaan? Jos kyllä, miksi ihmeessä? :D
Hellantuutelis vain itsellesi. Sinulla näyttää olevan jokin kiima muille kettuilemiseen ilman asiantynkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkivalassa ja polttareissa Rene kertoi olevansa luotettava mies, joka antaa olkapään pahoinakin päivinä ja joka tukee kumppania eikä lähde noin vain lätkimään. Kun elämässä on muutakin kuin erotiikkaa.
Parin viikon kuluttua kuitenkin nosti kytkintä kun ei tuntunut että kipinää olisi tarpeeksi. Miksi ihmeessä kannatti luvata ummet ja lammet? Sen erotiikan jälkeen ei siis ollutkaan mitään muuta.Renen vihkivala oli selvästikin jostain netistä kopsattu puhe, jonka ajatteli kuulostavan juuri sellaiselta mitä noissa odotetaan. Eihän ne olleet ollenkaan sen suuhun sopivia sanoja ne viisaudet rakkaudesta ja suhtesta. On kuin pikkupoika, joka oli kopsannut kirjaesitelmänsä suoraan kirjan takakannesta.
Kysyitkös Tilda Reneltä, oliko hän itse keksinyt vai kopsannut vihkivalansa? Entä runoilitko itse omasi vai kopsasitko jostain?
Myötähäpeä on aina maksimissaan, kun joku pikkupenikka kuvittelee ohjelmaan osallistujien kirjoittelevan täällä. Jopa nolompaa kuin valan kopioiminen netistä.
Kukaan ulkopuolinen täällä ei voi tietää, onko kunkin vihkivala itse keksitty vai kopioitu. Kun muuta väittää niin valehtelee.
No voi hellantuutelis. Oikeastiko otat tosissasi kaiken mitä täällä kirjoitetaan? Jos kyllä, miksi ihmeessä? :D
Hellantuutelis vain itsellesi. Sinulla näyttää olevan jokin kiima muille kettuilemiseen ilman asiantynkääkään.
Onneksi sinun viestisi on täynnä pelkkää asiaa :D:D:D:D
Harmitti Jannen puolesta, kun Eino kaksi kertaa muisti mainita, että häntä harmittaa Jannen sairastuminen "koska tiedän, että Jannea harmittaa se" eli pitää jotenkin alleviivata, että hänelle se on ihan sama onko Janne siinä vai ei? :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä viimeisintäkin jaksoa katsoin, niin minusta Vera on kaunis. Todella kauniit kasvonpiirteet. Ja ne hiukset sopivat hänelle hyvin.[/quote
Sisäinen kauneus ihmisessä on se tärkein ja sitä ei kyllä "Veerasta" löydy. Vaatimalla vaatii toista keskustelemaan seksistä kameroiden edessä ja sitten suuttuu ja hidastelee oikein tahallaan jos joku kiirehtii häntä kun on johonkin lähdössä, sekös häntä sitten ahdistaa.
Jankutijankutijankuti. Ei se sisäinen kauneus sinustakaan paista, kun heti pitää postiviiseen näkökulmaan tulla tuuttaamaan kymmenet kerrat jo toistetut samat asiat, jotka eivät edes liity mitenkään tuohon lainattuun kommenttiin. Säälittävää käytöstä.
Just joo :D Et sitten yhtään typerämpää kommenttia keksinyt :D
P.S. Ohjelmassa ei ole ketään Veeraa. Että senkin suhteen perseelleen meni :D