IL: rikosylikonstaapeli tienaa 2700 e kuussa + lisät

Vierailija kirjoitti:

Kokonaispalkka varmaan 4000 euron nurkilla. Henkilökohtainen lisä voi olla puolet palkasta tai enemmänkin.

Niin voi varmaan ollakin, mutta sitä suuremmalla syyllä ei kannata verrata sitten konstaapelin palkkaa muihin, kun ei välttämättä kuvasta sitä keskipalkkaa. Henk. koht. lisät on henk. koht. Sinänsä vähän huonoa, jos palkasta suurin osa koostuu henk. koht. lisistä, jotka ei taas riipu niinkään kokemuslisästä. Aivheutta vähän ehkä epistä, siihen miten palkat muodostuu ja vaikea vertailla, miten suhteutuu muihin palkkoihin.

Lisät on valtiolla 40 prosenttia palkasta. Laske siitä.

Vierailija kirjoitti:

Lisät on valtiolla 40 prosenttia palkasta. Laske siitä.

Mistähän lisistä sä nyt oikein puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja tuo palkka pisti silmään huonona palkkana. Mutta olisi voinut kyllä kertoa ne lisätkin, kun ne kuitenkin tulee siihen palkan päälle. Olisiko kokonaispalkka jotain 3400€?

Opetrajalla ihan hyvä palkka. En sano, että liian hyvä vaan tuo näytti olevan palkka, joka oli kohdillaan n. 4000€. Joskushan näki aina näitä opettajien itkuja alle 3000€ brutto.

Ne lisät ovat valtavat, siksi niistä ei haluta puhua ettei poliiseiksi lähde liikaa ihmisiä. 

Ne lisät voi olla korkeammassa asemassa olevilla poliiseilla jopa lähellä +4000e jos ei ylikin. 

Vähän hämäävää kyllä jos lisät muodostuvat epämääräisesti ja suuren summan, eikä suoraan esim. vuorolisinä per tunti niinkuin hoitoalalla. Keskipalkat lisineen löytyy sitten vain sitten verotietoja selaamalla, kun peruspalkja plus lisät ei anna oikeaa kuvaa. No wau, jos lisät on 4000€ jopa. Enpä tiedä, mutta ei toki mahdotonta. Tässö korruption ja vääryyksien nousevassa maassa, kaikki on mahdollista viranomaistasolla.

Vierailija kirjoitti:

Minä tienaan samantasoisella (amk) koulutuksella 2800 euroa/kk, eikä ole mitään lisiä. Toimistotyö. Olen maksanut kyllä asuntolainaa tässä jo kohta 12 vuotta ja lainan ottaessani oli vielä pienempi palkka. Niin että en ymmärrä miten ihmeessä poliisi ei tulisi palkallaan toimeen ja maksaisi laskuja.

Pitäisikö sulle maksaa vikikonloppulisää, vaikka et käy viikonloppuisin töissä? Vai aseenkäytöstäkö haluat korvauksia? Mitä sulta jää puuttumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tienaan samantasoisella (amk) koulutuksella 2800 euroa/kk, eikä ole mitään lisiä. Toimistotyö. Olen maksanut kyllä asuntolainaa tässä jo kohta 12 vuotta ja lainan ottaessani oli vielä pienempi palkka. Niin että en ymmärrä miten ihmeessä poliisi ei tulisi palkallaan toimeen ja maksaisi laskuja.

Pitäisikö sulle maksaa vikikonloppulisää, vaikka et käy viikonloppuisin töissä? Vai aseenkäytöstäkö haluat korvauksia? Mitä sulta jää puuttumaan?

Ei kyse ole lisistä (lue uudelleen ajatuksen kanssa kirjoittamani teksti), vaan kommentoin siihen kun joku totesi, että poliisin peruspalkalla ei paljon velkoja maksella, että mun kokemuksen mukaan riittää kyllä peruspalkka elämiseen ja asuntolainan maksuun. Kuten varmaan huomasit, niin lopetin kirjoitukseni "...en ymmärrä miten ihmeessä poliisi ei tulisi palkallaan toimeen ja maksaisi laskuja".

Kuulostaa uskottavalle jonkun googlaama keskipalkka 4400€, joten vähän hämäävää taas tuo peruspalkka 2700€ ja siinä yksi ammatti, missä merkillisesti lisät tekevät yllättävän paljon peruspalkan päälle, joka tuntuu naurettavan pieneltä taas. Eli lisät keskimäärin 1700€.

Muissa vuorotyöammateissakaan ei lisät tee yli tonnia yleensä.

En usko että meillä olisi monia rikosylikomisaarioita jos brutto lisineen alle 3500€ olisi kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sopiva liksa hommasta mikä on isolta osin pelkkää istuskelua.

Toimitusjohtajan työ on pelkkää istuskelua, mutta ihan hyvin ne tienaavat. Ei kai fyysisellä työllä enää nykyisin juuri rikastuta.

.

Toimarin hommassa hyvä palkka johtuu siitä, että toimari voidaan pistää koska tahansa muhkealla kultaisella kädenpuristuksella pihalle jos tulos ei kehity odotetusti.

Siis onko nämä artikkelin palkat NETTO vai BRUTTO palkkoja?

Vainoaminen on menetelmä, jota poliisi käyttää, kun se on vihainen jollekin henkilölle, mutta ei pysty tai halua ilmaista vihaansa asianmukaisilla oikeudellisilla keinoilla. Tyypillisesti kohteet ovat marginaaliryhmien edustajia, jotka harrastavat toimintaa, joka ei ole aivan valtavirran mukaista (ja josta jotkut eivät siksi pidä), mutta ei lailla rangaistavaa. Moottoripyöräjengien, poliittisten marginaaliryhmien, ihmisoikeusaktivistien kuin myös akateemisen maailman toisinajattelijoiden tiedetään joutuneen tällaisten operaatioiden kohteiksi useissa länsimaissa. Hyvin usein poliisivainoamiseen liittyy hirvittävä vallan väärinkäyttö tapauksissa, joissa asianosaiseen ei voi soveltaa normaali rikosoikeudellista käytäntöä. Koska syyttäminen on mahdotonta, tavoitteena on usein pakottaa ihmisiä lähtemään joltain tietyltä alueelta, vaikkakin vainoamisoperaatiot voivat jatkua maanlaajuisesti tai jopa maailmanlaajuisesti. Poliisivainoamista tiedetään tapahtuvan Pohjois-Amerikassa, kuten myös useissa Euroopan maissa, kuten Tanskassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Tässä ei kuitenkaan ole yhtenäistä terminologiaa. Termejä, joilla joskus kuvataan poliisivainoamista (mutta joilla saatetaan joskus tarkoittaa jotain muuta), ovat mm. ”helposti huomattava tarkkailu” eli ”conspicuous surveillance” englanniksi, ”asteittainen ajojahti” eli ”fotfølging” norjaksi, ”miehen merkkaaminen” eli ”mandsopdækning” tanskaksi (alunperin jalkapallotermi) ja ”henkilön laillisten oikeuksien häiritseminen” eli ”persoonsgericht verstoren” hollanniksi.

Poliisivainoaminen on yksi pelkurimaisimmista poliisitoiminnan muodoista. Se rikkoo kaikkein perustuvanlaatuisimpia Euroopassa 1700-luvulla alkaneen valtion väärinkäytösten vastaisen ihmisoikeusvallankumouksen periaatteita, kuten sitä ehdotonta periaatetta, että kansalaisella on oikeus riippumattomaan oikeudenkäyntiin ja oikeusturvaan ja tulla reilusti kuulluksi, jos hän on poliisin mielestä tehnyt jotain väärää. Yksi pyhimmistä länsimaisen filosofian ajatuksista on, että poliisin tulee kunnioittaa reilun oikeusmenettelyn periaatteita, jos se haluaa jahdata jotakuta tai muuten jättää kansalaiset rauhaan. 

…

Poliisivainoamisessa toimitaan täysin vastoin länsimaista oikeusvaltioperinnettä. Poliisivainoamiseen kuuluu yritykset leimata toisenlaisuus ja valtavirrasta poikkeaminen epämuodollisesti ja ilman oikeudenkäyntiä rikoksiksi. Usein kohde ei ole ollenkaan virallisesti tekemisissä poliisin kanssa, koska näihin tapauksiin liittyy harvoin maan lakien rikkominen. Sen sijaan poliisi usein kiertää koko oikeusprosessin ja laittaa syrjään kaikki asiaan liittyvät lakipykälät. Se sitten organisoi vaihtoehtona normaalille syyttämiselle oman protokollansa vainoamisen uhrin painostamiseksi. Poliisi laatii viittaamatta mihinkään olemassaoleviin lakeihin ja säädöksiin kiusaamisohjelman, jonka suorittaa joukko virka-asuisia ja siviiliasuisia poliiseja, ja joskus mukana on myös yhteisön jäseniä osana ”lähipoliisitoimintaa”.

Vaikka laajempien väkijoukkojen värvääminen vainoamisoperaatioihin tarkoittaa vielä pahempaa syyttömäksi olettamisen periaatteen rikkomista, se vaihtoehto on poliisille houkutteleva, koska sosiaalinen eristäminen voi usein olla tehokas keino ajaa ihminen pois joltain alueelta. Tämä on myös häiritsevä näkökohta: vaikka vihaisia poliiseja olisi kuinka paljon, he eivät yksin pysty luomaan poliisivaltiota, mutta kun tavalliset ihmiset ja älymystö hyväksyvät sen tai jopa osallistuvat, orwellilainen valvontayhteiskunta tulee vahvasti mieleen. Poliisivainoaminen on prosessi, jossa poliisi on valamiehistö, tuomari ja toimeenpanija, mikä on poliisivaltion tärkein tunnusmerkki.

Kun vertaan omaa siistiä toimistohommaa, jossa kohtuu pieni vastuu tuohon poliisin hommaan jossa palkka on monta sataa pienempi... en kyllä valita.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko nämä artikkelin palkat NETTO vai BRUTTO palkkoja?

Kun puhuvat 'peruspalkasta', niin veikkaisin, että nuo virkahenkilöt puhuvat bruttopalkasta, mutta noista muista en tiedä.

Lisäthän on iso osa poliisin palkkaa kenttä- ja alipäällystötyössä ja tulevat kuukausittain normi palkan päälle. Eikä ole suuria muutoksia kuukausittain.

Päällystössä ei tule lisiä, mutta lähtöpalkka ihan eriluokkaa kuin edellämainituissa.

Olin pettynyt, että kyseessä oli naispoliisi. Menin kieli pitkällä etsimään IL juttua, että saisin nähdä jonkun komean ja seksikkään poliisimiehen, lääh..

Rikosylikonstaapeli on ryhmänjohtaja, jolla on tietysti takanaan työvuosia ja sitä kautta saa kokemuslisää. Vanhemmat konstaapelit, joita valtaosa poliiseista on, saavat noin 2500 euron peruspalkan (brutto). Lisät ovat noin 150-400 euroa. Rikoskonstaapelit eivät ole öisin töissä, mutta viikonloppuisin ja kaikkina pyhinä kyllä ovat. Rikosylikonstaapeli tekee samoja töitä kuin alaisensa, mutta saa lisävastuusta 200 euroa lisää.

Vaativammalla työnkuvalla voi saada hieman korkeampaa palkkaa. Esimerkiksi seksuaalista väkivaltaa kokeneita lapsia kuulustelevat vanhemmat rikoskonstaapelit saavat satasen enemmän kuukaudessa kuin ns. perustutkintaa tekevät konstaapelit.

Organisaatiossa on myös hyväpalkkaisia herroja, mutta heillä on työn ohessa suoritettu maisterin tutkinto oikeus- tai hallintotieteistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlaamalla löytyi, ylikonstaapelin palkka on keskimäärin 4440e !!

Tuo on todennäköisin loppupalkka usean kohdalla. Peruspalkkaan kertyy kokemuslisät vai onko ne edelleen ns ikälisät, kun on tarpeeksi ollut tehtävässään. Sitten viikonloppulisät. Jonkun kolmen viikon työjaksossa on kaksi viikonloppua työtä, sisältäen sunnuntaitunnit. Niistä kertyy hyvä lisä palkkaan ja näkyy myös lomarahassa johon sisällytetään vuosiansiot.

Tuon peruspalkan päälle tulee kokemuslisä työvuosista ja suorituslisä. Suorituslisää ei makseta ylitöistä vaan siitä, miten hyvin suoriutuu töistä. Siinä arvioidaan eri asioita, esim. kommunikaatiota, aikataulussa pysymistä jne. Suorituslisä on yleensä 18-32%.

On syytä muistaa myöskin, että eläkkeet on noilla kanssa melkoiset, ei oo tosiaan mikään hikinen tonni kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sopiva liksa hommasta mikä on isolta osin pelkkää istuskelua.

Niinhän se palomiehenkin homma on, mutta molemmissa saattaa olla henki uhattuna. Paljonko sinulle pitäisi maksaa potentiaalisesti hengenvaarallisesta työstä?

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonan kansalla 750 000 virkamiestä. ei ne rahat vaan riitä. pitäisi lakkautta kaikki turhat virastot ja nostaa noiden palkkaa, jotka oikeasti tekee töitä kuten poliisit, sairaanhoitajat, lääkärit jne.

Suomessa on vähiten nk.virkamiehiä koko EU:ssa. Meidän hallintomme on ohut muihin maihin verrattuna. Valtiolla työskentelee n.70.000, näistä suurin osa on poliisin, rajavartiolaitoksen, puolustusvoimien, verottajan ja yliopiston henkilöstöä.

Koska Suomessa mm. koulutus, terveydenhoito ja päivähoito ovat julkishallintoa, niin näyttäähän se, että meillä on paljon virkahenkilöitä, vaikka oikeasti ei ole. Yksityistetään nuo edellä mainitut ja hups, silloin esim. opettajat tai sairaanhoitajat eivät enää ole virkamiehiä vaan töissä yksityisellä sektorilla.