James Bond saattaa pian tulla kaapista ulos

Do you expect me to talk?

-No Mr Bond. Homo sää olet selvä tapaus!

Vierailija kirjoitti:

Seuraavanhan piti olla nainen!

Hän olisi sitten ollut L sellainen

Pääasia ettei olisi Henry Cavill, en yhtään tykkää katsoa Bondia mutta Henryä tykkään enkä halua että sen näyttelyt menee minulta hukkaan noissa 😱

Veikkaan, että 007 on bottom, koska siviilielämässä vahvat haluavat usein tulla alistetuiksi joten eiköhän MI6 joudu palkkaamaan riveihinsä jonkun koppalakkipäisen letkun heiluttajan

Vierailija kirjoitti:

Muistathan agentti 007 harrastaa vain ja ainoastaan suojaseksiä?

007 voisi olla keulakuva taistelussa apinarokkoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanha Bondihan oli raiskari, eli ihan hyvä jos hänen seksielämänsä päivitetään vihdoin nykypäivään.

Uusi Bond kokee olevansa nainen ja koko elokuva pölähdellään pyssy tanassa naisten vessoihin ja pukuhuoneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Woke-007 taistelee toksista maskuliinisuutta edustavaa pahuutta vastaan.

Mutta jos bondista tulee miesrakkauden tyyssija niin eihän elokuvassa silloin olekaan muuta kuin maskuliinisuutta? 

Se olisikin huvittavaa, mutta en usko, Bondhan on aina ollut nimenomaan heteromiesten fantasia. Siis ne leffat, ei itse James.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisikin sopiva kompromissi, että seuraava Bondin näyttelijä olisi homo siviilissä, mutta esittäisi heteroa leffassa. Vai esittäisikö?!

Miksi muuten homon on sopivaa esittää heteroa, mutta ei päinavastoin? Ainakin Tomm Hanks on ollut sitä mieltä, että nykyään  hän ei enää voisi näytellä Philadelphia -elokuvassa uudelleen.

Joo tämä on kumma homma. Homo voi näytellä heteroa ja varmaan trans cissiä ja Eddie Murphyakaan tuskin kukaan vaatii jalkapuuhun esittämistään valkoisista hahmoista.

Luke Evans olisi aivan todella, todella hyvä valinta James Bondiksi! Komea ja miehekäs, harmi näin naisten kannalta, että onkin homo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisikin sopiva kompromissi, että seuraava Bondin näyttelijä olisi homo siviilissä, mutta esittäisi heteroa leffassa. Vai esittäisikö?!

Miksi muuten homon on sopivaa esittää heteroa, mutta ei päinavastoin? Ainakin Tomm Hanks on ollut sitä mieltä, että nykyään  hän ei enää voisi näytellä Philadelphia -elokuvassa uudelleen.

Joo tämä on kumma homma. Homo voi näytellä heteroa ja varmaan trans cissiä ja Eddie Murphyakaan tuskin kukaan vaatii jalkapuuhun esittämistään valkoisista hahmoista.

Totta. Se, että tuollaisesta on tehty nyt ongelma, kertoo siitä, miten epäonnistunut amerikkalainen yhteiskunta on.

Ainakin sillä on tumma iho ja kihara tukka.

007 Lupa homoilla

No mikä ettei?

Bond on ollut aina toksisesti maskuliininen hahmo. On jo aika muutokselle. Elokuvat tulisi muuttaa väkivallattomiksi ja Bondista menestyvä voimaantunut virkanainen, jolla on lupa nuhdella. Toki vain turvallisessa tilassa, jossa kaikilla onnhvä olla.

007 - lupa nuhdella.

Olkoon mikä on, kunhan on sitten vaikka 008, eikä rahasteta 007:lla, koska se on kirjoitettu tietynlaiseksi, eikä sitä voi muuttaa.

Näitähän oli jo 2 kappaletta siinä timantit ovat ikuisia, ei ollut kovin terveitä herroja he.

Vierailija kirjoitti:

Olkoon mikä on, kunhan on sitten vaikka 008, eikä rahasteta 007:lla, koska se on kirjoitettu tietynlaiseksi, eikä sitä voi muuttaa.

Tosiaan, uutta numeroa kehiin niin sankari voi olla mikä vain t r a n s. Tosin voi käydä niin, että kukaan ei halua nähdä koko leffaa...