Ovatkohan nuo turbohuuli naiset omasta mielestään kauniita?

https://gekkonen.net/sofia-belorf-joni-soila-tapaaminen-41122/

tolta lopputulos näyttää kun on tungettu huulet riippuviksi täytteillä, tungettu poskiin täytettä, leukaan täytettä, kaulaan täytettä ja pätkäisty nenää monettako kertaa, välillä tosiaan maiskuttelee tekohuulet sisään suuhun kuin mummo jolla meinaa tekohampaat irrota suusta, ja kun yhtä kohtaa täyttelee niin seuraava näyttää kummalliselta ja sitä täytellään ja sitten seuraavaa kohtaa, ja lopputulos on vaan vanhentuneen näköinen naama johon tulee tyhjiötä heti kun ne täytteet liikkuu tai poistuu

Vierailija kirjoitti:

Tulen taas tätä sanomaan, mutta katsokaapa vaikutusvaltaisten naisten huulia, että ovatko ne isot täytehuulet vai ohuet/normaalit? Monesti ne ovat ohuet. Jostain syystä ohuet/omat luonnolliset huulet tekevät naisesta ylvään näköisen.

Usein naiset näyttää muutenkin nukkemaisemmilta ja nuorekkaammilta kun on isot silmät ja pieni suu.

Tuo nakkihuulimuotihan on lähtöisin miehiltä eli t r an suilta ja drag-artisteilta. Niillä on silmät uponneet pään sisään viiruiksi ja laitettu vielä tekoripset sitä viirumaisuutta korostamaan ja alakasvot turpeat ja huulitäytetyt. Kuka sellaista ihmistä siis ottaisi vakavasti, kun viihdettähän se on.

Jokainen joka haaveilee filleröidyistä huulista, voi katsoa esimerkkiä Sofia Belorfista ja Tuksusta, että kannattiko ja kannattaako :DDDD Olkoon noi huonoina esimerkkeinä täyteaine-alalle.

Hyvä esimerkki Suvi Pitkänen, ennen oli nätti nainen, nyt suoranainen kammotus turbohuulineen. Miksi sitä edes enää pyydetään telkkariin, kun on niin karmean näköinen?

Täyteaineet on ensinnäkin suunniteltu naisille joiden kasvoista lähtenyt volyymiä, eli vasta KESKI-IKÄISILLE! Monet ulkomaan klinikat eivät muuten enää piikitä niitä alle nelikymppisiin. Eikä botoxiakaan silottamiseen, vasta sitten kun on niitä juonteita yli kolmevitonsena eli ei ne ehkäise vaan päinvastoin viime aikojen tutkimuksissa todettu että ne vanhentavat ennenaikaisesti.

Ei niitä ole tarkoitus tökkiä nuoreen, kiinteään, terveeseen ihoon ja tehdä sinne vanhentavaa arpikudosta.

https://i.pinimg.com/originals/76/d6/ba/76d6ba61ab005401952586da5966f99…

Siinä Kylie Jenner oli 18-vuotiaana täytettyine poskineen, leukoineen, huulineen, ja botox-naamajähmennyksineen kun kuvausfiltteri lähti pois naaman päältä julkaisemallaan videolla. Tajusi noiden meemien myötä näyttävänsä yli 35-vuotiaalta joten lopetti botoxin ja suurimman osan täyteaineista

Poiston jälkeen näytti taas raikkaalta ikäiseltään, ja ihmiseltä ylipäätään

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/kylie-jenn…

Tuosta voi jokainen päätellä että kannattaako ihon kanssa mennä pelleilemään vain jotta näyttäisi joltain julkkikselta.

Tuksuhan oli oikea edelläkävijä tämän muotivillityksen saralla! Kaikki aikoinaan piti pilkkanaan Tuksua, kun sillä oli huulitäytteet, paljon meikkiä, tekorusketus, hiuslisäkkeet, ripsipidennykset jne. Ja nyt porukka ottaa samoja juttuja into piukeana.

Vierailija kirjoitti:

Miten olis tällanen kunnon nahkatrumpetti suun paikalla, kuten Sofia Blörfillä? 😱

https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…

Näyttää siltä kuin pärisyttäisi Porilaisten Marssia trumpetillaan puistossa! 

Jonkun mielestä seksikäs tollanen suu johon tehty huulten fillerit ja ylähuulen päälle vielä botoxilla lip lift "seisokkijäykistys"?! 😳 Siis muiden, paitsi sen omasta mielestä.

Hyi hvetti.

Tajuavat etteivät ole kauniita tuollaisten pötkönakkien kaa, mutta kerjäävät sillä huomiota koska eivät saa sitä huomiota osakseen millään muulla keinolla. Vielä maksavatkin siitä että naamat menee tursaan näköisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuksuhan oli oikea edelläkävijä tämän muotivillityksen saralla! Kaikki aikoinaan piti pilkkanaan Tuksua, kun sillä oli huulitäytteet, paljon meikkiä, tekorusketus, hiuslisäkkeet, ripsipidennykset jne. Ja nyt porukka ottaa samoja juttuja into piukeana.

Naurettavaa mutta niiiiin totta!!! =D

Vierailija kirjoitti:

Matkivat afrikkalaisia naisia. Mustilla on isot huulet ja iso takapuoli. Näitä sitten valkoinen nainen matkii. Lopulta baarissa tanssiminenkin itseään esitellen on periaatteessa samaa kuin Afrikkalaisessa kyläpahasessa suoritettavat soidinmenot pomppien iltanuotion ympärillä.

Mun mielestä nää suomalaiset naiset matkii afrikkaisia miehiä eli ostaa itelleen sellaiset heimomiesten paksut kiekko huulet, ja kulmakarvat vedetään Breshnevin näköiset paksut ja tuuheat palkit microbladella ja laminoinneilla!

Nuo huulipistoksia ottaneet näyttää t u r p i i n saaneilta tai katuun kännissä kaatuneilta. Huvittava näky kun ovat turpa edellä, hampaitakaan ei enää sieltä huulten takaa näy eli ne näyttää katkenneilta ja lopputuloksena ihan pultsarimummoisilta ne naamat, ja noiden silmät alkaa niiden jättihuulten rinnalla näyttää pieniltä pään sisään uponneilta sian silmiltä.

Muutaman vuoden päästä katsovat ohjelmia ja kuvia joita tähän aikaan otettu, ja järkyttyvät näystä ja siitä miten pilasivat piikeillä naamat.

Vierailija kirjoitti:

Itselle näistä tulee mielikuva että tyyppi on täys bimbo. Sori mutta ei noita ota kukaan yliopistolla tai kunnon töissä oleva.

Nämä huulimimmit on aina samasta muotista ja niillä on aina:

- pitkä, ohut, suora tukka värinä joku musta tai valkea

- valtavat tekoripset

- tissit ja/tai bärse tyrkyllä

- pitkät tekokynnet

- horahtavat vaatteet tilanteesta riipumatta

En ymmärrä miksi tuo pornahtava tositv-look on niin suosittu vuodesta toiseen.

Minua ihmetyttää, että ketä varten ne tekee tuota? Ilmeinen vastaus on tietysti, että miehiä varten (en jaksa uskoa siihen että kukaan tälläytyisi itseään varten, harva itseään niin paljon peilistä pällistelee että maksaisi vaivaa tai olisi muuten kannattavaa).

Sitten nämä samat tyypit yleensä valittaa, että miehet kähmii ja ahdistelee, ymmärtämättä, että jos hakee huomiota pornoluukilla, saa sitä huomiota kyllä -mutta vain tietyntyyppisiltä miehiltä. Kuten vanha sanonta sanoo: "If you will roll over in maneure, you will surely get attention -but mostly from pigs."

Luulisi että muutaman vuoden jälkeen huomaisi, että kas vain, tuo naapurin pilkkihaalari-Irma saa miellyttäviltä tasokkailta herrasmiehiltä arvostavaa ja kunnioittavaa kohtelua vuodesta toiseen, kun minua kohdellaan kuin sp-er-ma-viemäriä. Irma saa ehkä VÄHEMMÄN huomiota, mutta laadukkaampaa.

Voisi kuvitella, että joku valo syttyisi pikku päänupissa, mutta ei. Sama meno jatkuu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen ja sen huomion laatu vaan heikkenee, koska tuo tyyli muuttuu vanhemmiten entistä irvokkaammaksi. Kuvioon kuuluu, että painonnousua kompensoidaan uusilla ja isommilla lisäkkeillä.

Samaan aikaan se pilkkihaalari-Irma on ollut saman tasokkaan miehen kanssa koko ajan ja elänyt omaa elämäänsä ja saavuttanut omia tavoitteitaan. Puhumattakaan säästyneistä huomattavasti rahasummista.

Huomionkipeys on kyllä ihan hirveän surullinen luonteenpiirre ja pilaa monen ihmisen elämän. On tosi sääli, että siihen nykyään oikein kannustetaan ja sitä ruokitaan, sen sijaan että opetettaisiin ihmisiä antamaan itse itselleen sen huomion, mitä tarvitsevat.

(Tuttavapiirissäni oli muutamia tällaisia wannabe-Tuksuja. Käyvät pitkän päälle aika rasittaviksi joten eivät ole enää.)

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on täytettä. Ei näytä täytetyltä, eikä vaikuta tuntoaistiin. Onhan ne täyteaineet koteloituneet, mutta eivät häiritse. Voihan täyteaine mennä huonolla tuurilla verisuoneen. Kun puhutaanvtäyteaineista, niin ne ei ole botox.

Siis sua ei häiritse se että sun koteloituneet täytteet estävät normaalia verenkiertoa ja kudosnesteen kiertoa huulissasi ja että ne kapseloituneet koteloinnit saa lopulta pois sieltä ainoastaan kirurgialla? Jos verenkierto estyy tarpeeksi kauan niin lopputulos voi olla KUOLIO huulessa ja sitten voit jonain päivänä hyvästellä jopa ne aidotkin huulesi kun osa siitä menee mustaksi ja joudutaan poistamaan lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Monilla naisilla huono itsetunto (huono isäsuhde yleensä taustalla) ja sitten luullaan että muokkaamalla se jotenkin paranisi ja keikistelemällä sosiaalisen median sivustoilla saadaan buustattua egoa kun miehet (ei edes mitkään laatusellaiset, mutta kaikki näköjään käy) kuolaa kommenteillaan perään.

Terapiaa tartteevat, ei muovia.

Tavallaan uskon teoriasi isäsuhteesta, mutta voiko samassa perheessä olla erilaisia isäsuhteita? Meillä siskoni on tuollainen, melkein 50-vuotiaanakin vielä koko ajan rakennekynnet ja pinkeät vaatteet. Ollut samanlainen noin 12-vuotiaasta saakka, surullisin seurauksin: kun on värjännyt ja puunannut itseään vuosikymmeniä ja ottanut reilusti aurinkoa, näyttää paljon vanhemmalta kuin samat geenit omaava sisarensa (=minä), joka en ole eläissäni edes kosmetologilla käynyt.

Luulen että kyse voi olla myös persoonallisuustyypistä. Äitini on hirvittävän turhamainen hänkin, ja hän ainakin suorastaan palvoi isäänsä ja oli hemmoteltu ainoa lapsi. Siskoni, ja hänen tyttärensä, ovat kaikki tulleet äitiini.

Isäni taas on jörö metsien mies ja minä olen tullut siihen. Ihan inhoan kaikkea huomiota, ärsyttää jos minua kehutaan. Kai minä itse tiedän olenko jossain hyvä tai en, ei muiden tarvitse sitä sanoa. Jos olen itse tyytyväinen, se riittää, jos en ole, muiden sanomiset ei vaikuta mitään. Tekee aina mieleni vastata, että "mä en ole sun kehujesi vaivainen" mutta en kehtaa.

Tietysti voi olla, että koska olen isäni kaltainen, minulla oli hyvä isäsuhde, ja siskollani ei, koska hän on kuten äiti. Ts. eivät ole ymmärtäneet toisiaan isän kanssa. Nyt kun muistelen, minä lähdin aina iskän kanssa kalaan ja sisko ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla naisilla huono itsetunto (huono isäsuhde yleensä taustalla) ja sitten luullaan että muokkaamalla se jotenkin paranisi ja keikistelemällä sosiaalisen median sivustoilla saadaan buustattua egoa kun miehet (ei edes mitkään laatusellaiset, mutta kaikki näköjään käy) kuolaa kommenteillaan perään.

Terapiaa tartteevat, ei muovia.

Tavallaan uskon teoriasi isäsuhteesta, mutta voiko samassa perheessä olla erilaisia isäsuhteita? Meillä siskoni on tuollainen, melkein 50-vuotiaanakin vielä koko ajan rakennekynnet ja pinkeät vaatteet. Ollut samanlainen noin 12-vuotiaasta saakka, surullisin seurauksin: kun on värjännyt ja puunannut itseään vuosikymmeniä ja ottanut reilusti aurinkoa, näyttää paljon vanhemmalta kuin samat geenit omaava sisarensa (=minä), joka en ole eläissäni edes kosmetologilla käynyt.

Luulen että kyse voi olla myös persoonallisuustyypistä. Äitini on hirvittävän turhamainen hänkin, ja hän ainakin suorastaan palvoi isäänsä ja oli hemmoteltu ainoa lapsi. Siskoni, ja hänen tyttärensä, ovat kaikki tulleet äitiini.

Isäni taas on jörö metsien mies ja minä olen tullut siihen. Ihan inhoan kaikkea huomiota, ärsyttää jos minua kehutaan. Kai minä itse tiedän olenko jossain hyvä tai en, ei muiden tarvitse sitä sanoa. Jos olen itse tyytyväinen, se riittää, jos en ole, muiden sanomiset ei vaikuta mitään. Tekee aina mieleni vastata, että "mä en ole sun kehujesi vaivainen" mutta en kehtaa.

Tietysti voi olla, että koska olen isäni kaltainen, minulla oli hyvä isäsuhde, ja siskollani ei, koska hän on kuten äiti. Ts. eivät ole ymmärtäneet toisiaan isän kanssa. Nyt kun muistelen, minä lähdin aina iskän kanssa kalaan ja sisko ei.

Mun kaveri kertoi joskus että isänsä ihannoi avoimesti pornotähtiä, katsoi pornoleffoja ja lehtiä kun oli varhaisteini ja teini. Isä tuijotti varsinkin isorintaisia jotka huulet töröllään kuin seksinuket ja kehui heitä kauniiksi. Sellaisia joilla oli kamalia potkupallosilikonejakin jo siihen aikaan.

Aina kun telkkarissa oli näyttelijöitä niin isorintaiset sai isältään kehuja.

Oma äitinsä on erittäin hoikka ja lähes rinnaton, joten kaveri sai mielikuvan ettei isänsä rakasta äitiään ja ettei sen näköinen nainen kelpaa miehille. Kaverini on normi b-kuppinen. Siksi oli tosiaan pienestä asti kuvitellut että naisten pitää näyttää siltä miltä pornoleffoissa ja oli ajatellut hankkia isot silikonit, mutta jossain vaiheessa tuli järkiinsä, kävi terapiassa ja siellä kävi ilmi tuo että saanut vääristyneen naiskuvan isänsä takia.

Ilmeisesti isänsä ei ole saanut tarpeeksi tissiä vauvana, joten siitä johtui sitten tuo rintafiksaatio joka johti sitten huonoon itsetuntoon kaverini kohdalla :)

Näkyvästi täytetyt huulet ja täyteaineet muutenkin vanhentavat kaksikymppistä. Eli jos haluat näyttää 10-vuotta vanhemmalta, go for it!

Vierailija kirjoitti:

No mitä suomalaista katukuvaa katsoo, niin luonnoliisuus ei todellakaan ole aina parempi vaihtoehto. Pääosa naisista on pelkkiä harppuja, muka olevinaan niin kaunita, koska ovat luonnollisia, meikkiäkään ei tietenkään voi käyttää muutakun ripsaria ja lumenen bb voidetta, ja suonet ja rypyt loistaa, hyi sairas! Toisilla turpohuulet, toisilla turboreidet ja maha. Ja suomalaisten naisten hiirenhäntä hiuksille olisi vain hyväksi laittaa pidennykset. Turhaan haukutte turbohuulisia naisia, niitä ne teidänkin miehet haluaa katsoa, koska he panostavan muutenkin ulkonäköönsä

Newsflash: aika iso osa meistä on mieluummin yksin kuin miehen kanssa, jolle kelpaa vain muovitettu nainen.

Toisekseen huomattava osa suomalaisista miehistä arvostaa enemmän naista jota ei joudu odottamaan ja jolle ei ole ongelma rämpiä sateessa karpalosuolla, kun "ulkonäköönsä panostavia".

Hipiä kaunistuu ja pylly pyöristyy suolla raikkaassa ilmassa tarpoessa merkittävästi enemmän kuin kosmetologin tuolissa. Mutta se vaatii tietysti vähän omaakin vaivannäköä ja aika on vielä pois selfieiden ottamisesta.

Kannattaa muuten siellä suolla kävellä vähän matkaa paljain jaloin. Tulee ihmeen pehmeät jalkanpohjat turpeen ja happamen suoveden vaikutuksesta. Itseään voi hoitaa monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

https://gekkonen.net/sofia-belorf-joni-soila-tapaaminen-41122/

tolta lopputulos näyttää kun on tungettu huulet riippuviksi täytteillä, tungettu poskiin täytettä, leukaan täytettä, kaulaan täytettä ja pätkäisty nenää monettako kertaa, välillä tosiaan maiskuttelee tekohuulet sisään suuhun kuin mummo jolla meinaa tekohampaat irrota suusta, ja kun yhtä kohtaa täyttelee niin seuraava näyttää kummalliselta ja sitä täytellään ja sitten seuraavaa kohtaa, ja lopputulos on vaan vanhentuneen näköinen naama johon tulee tyhjiötä heti kun ne täytteet liikkuu tai poistuu

Sofia näyttää vuosi vuodelta yhä enemmän Michael Jacksonilta.

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainut jonka mielestä valtavat huulitäytteet tekee naisesta kuin naisesta maskuliinisemman näköisen? Mun silmä ei erota maltillisia huulitäytteitä, mutta oletan että niitäkin on ja upeasti onkin tehty kun niitä ei erota ja silloin varmaan korostavat niitä omia piirteitä. Mutta jos huulet on niin paksut että täytteet erottaa, on lopputulos mun silmään miehekäs. En tiedä miksi. Ehkä koska siitä ylähuulesta tulee semmoinen kuonomainen? En siis sano että miehillä on kuono (tai paksut huulet) :D Mutta semmoiset isot ja kirveellä veistetyt piirteet yhdistää mielessään ehkä helpommin miehiin kuin naisiin. Isojen täytteiden vuoksihan usein koko ns. viiksien seutu jotenkin nousee esille, eikä pelkästään punainen huulten osuus (ja joskus jopa enemmän se viiksiosio kuin huulet). Tähän vielä jotain poskipääpistoksia ja ties mitä (pahoittelen, en oikeasti tiedä) niin kun kasvot näyttää muokatulta, on lopputulos valitettavasti enemmän naismaista miestä muistuttava kuin oikeasti naisellinen. Ymmärtääkö kukaan mitä tarkoitan?

Mutta kuka tykkää niin antaa palaa! Niin miehet kuin naisetkin. Varmaan se siellä somen kuvakulmissa on se juttu sitten.

Ymmärrämme. Minusta kovin överi laittautuminen tekee ihan ilman lisäkkeitäkin monelle sellaisen drag queen -vaikutelman, kaikella kunnioituksella alan taiteilijoita kohtaan. Itsellänikin on sellainen naama, että niin hillittyä meikkiä ei tahdo ollakaan, ettei vaikutelma olisi tuo. Joten olen siis luonnollinen.

Ettei olisi liian yksinkertaista, minä näytän esim. miesten puvussa hyvin naiselliselta. Näin siis minulle on sanottu, en itse edes ajatellut asiaa. Mutta naiselliseksi mielletyssä meikissä dragilta? Että revi siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ölen laittanut kaksi kertaa ja laitan uudestaankin enkä kysele lupa av-mammoilta enkä välitä niiden kateellisista mielipiteistä.

No älä kysele lupaa.

Muista kuitenkin, että emme ole sinulle ja muhkeille huulillesi kateellisia. Se, ettei pidä jostain asiasta, ei tarkoita kateutta.

No jos ette ole kateellisia, olette vaan ilkeitä.

Arvaa mitä. Meillä on ihan täysi oikeus olla vakain tuumin ja harkiten juuri niin ilkeitä, kuin haluamme. Ilkeys ei ole laitonta, ja se on silloin tällöin hyvinkin viihdyttävää ja palkitsevaa.

Mitä ihmettä kaltaisesi oikein kuvittelevat saavuttavansa noilla ilkeys/kateus -kommenteilla? Sinä ehkä välität random palstalaisten mielipiteistä, mutta ainakin minua tuo lähinnä huvittaa. Että olen minä vallan ilkeä. Voi lapsikulta, et osaa edes kuvitella, kuinka ilkeä minä oikein voi ollakaan.

Vähän samaa säälittävyystasoa tuo kommentointisi kuin vanhustenhoitoketjujen "hävetkää" -kommentoijat. One linerit ne vasta ovat hyvää keskustelua ja jokainen tuntee heti piston sydämessään.

Tai sitten ei, ilkeitä kun ollaan.