Miksi amerikkalaisissa ovissa on nupit muttei kahvoja kuten meillä?

Perinteiden takia.

AInakin ulko-ovissa oli alueellisesti vaatimus sisäänpäin aukeavuudesta sen takia, kun talvisin voi sataa ja kinostaa lunta nin paljon, ettei ovea saa aukaistua, jos se aukeaa ulospäin.

Suomessakin ulko-ovet aukesivat ennen sisäänpäin, mutta sitten erään todella tuhoisan kirkkopalon jälkeen tuli vaatimus siitä, että (julkisten tilojen) ovet aukeavat ulos: kirkossa syntyi paniikki, ihmiset pakkautuivat ulko-ovelle, joten sitä ei saanut aukaistua, ja kuolivat tulipalossa

Nupit valitaan yleensä koska tyylikkyys ohittaa älykkyyden. Kahvojakin käytetään.

Asun Suomessa asia ei kiinosta edes. Massa maan tavalla.

Katoksellisessa talossa ja kerrostalossa oven saa auki ulospäin, tuskin lumi estää avausta. Makkarin ovi tuntuu aukeavan sisäänpäin. Kahvasta saa kiinni paremmin joskus, nuppi voi luistaa.

Kahva voi mennä sopivan korkuista kakaraa silmään ja niitä pari kuoli. Nuppi ei mahdu aivoon asti.

Eikös melkein kaikkialla Euroopassa ovet aukea sisäänpäin? Myös etelässä että ei se lumi oven edessä ole mikään pääsyy. Suomen tapa on se erikoisuus.

Leffoissa ovet aina potkitaan tai rysäytetään olkapäällä auki, eli ihmetyttää miksi ne aukeavat sisäänpäin ja tekevät murtautumisen helpoksi.

Suomessa en ole nähnyt sisään aukeavaa ulko-ovea taloissa tai rapuissa.

Mun suosikki siellä oli sellainen koko oven levyinen painike. 😃 Ainakin virastoissa, kouluissa/yliopistoissa noita.

Vierailija kirjoitti:

Eikös melkein kaikkialla Euroopassa ovet aukea sisäänpäin? Myös etelässä että ei se lumi oven edessä ole mikään pääsyy. Suomen tapa on se erikoisuus.

Ripä jenkeissäkään joka osavaltiossa sada lunta, siksipä kerroinkin, että joissakin tuota käytetään perusteluna. Mutta miksi alunperin on valittu yleismaailmallisesti se, että ulko-ovi aukeaa sisäänpäin, niin en tiedä. Sen tiedän, miksi Suomessa ulko-ovien pitää aueta julkisissa tiloissa ulospäin.

Jännää. Makkarin ovi avautuu sisäänpäin ja veskin ovi ulospäin. Tämä Suomessa. Outoa...

Vierailija kirjoitti:

Perinteiden takia.

AInakin ulko-ovissa oli alueellisesti vaatimus sisäänpäin aukeavuudesta sen takia, kun talvisin voi sataa ja kinostaa lunta nin paljon, ettei ovea saa aukaistua, jos se aukeaa ulospäin.

Suomessakin ulko-ovet aukesivat ennen sisäänpäin, mutta sitten erään todella tuhoisan kirkkopalon jälkeen tuli vaatimus siitä, että (julkisten tilojen) ovet aukeavat ulos: kirkossa syntyi paniikki, ihmiset pakkautuivat ulko-ovelle, joten sitä ei saanut aukaistua, ja kuolivat tulipalossa

Höpö höpö.

Oven aukeamissuunta on tapauskohtaista. Suomessa on ulospäin aukeava ulko-ovi pakotettu turvallisuussyistä. Näin koskaan ei pakkaudu oven eteen ihmisiä tai tavaraa estämään hätätilanteessa poistuminen. Ulkomailla ajatellaan taas usein niin päin, että ulkopuolelle voi pakkautua ihmisiä tai tavaraa estämään poistumisen. Jos sisällä on este, niin se on sisälläolijoiden omalla vastuulla poistaa este ja koska he ovat samalla puolella ovea, heillä on siihen mahdollisuus. Harmi, jos kyseessä on panikoiva väkimassa ja ovea vasten olevat ovat jo menettäneet tajuntansa puristuksessa. Mitäs panikoivat.

Sisäovet voivat aueta miten päin sattuu ja se yleensä mietitään käytännöllisyyden kannalta niin, että ovi toimii helpoiten, vaatii mahdollisimman vähän tyhjää tilaa, ei estä kulkua yleisissä kulkusuunnissa, eikä esimerkiksi lävähdä käytävässä kulkevan naamalle. 

Olimme ostamassa Yhdysvalloissa taloa ja kiinnostuimme yhdestä, mutta siinä talossa oli kaikissa ovissa mustat kahvat, ja siihen loppui kiinnostus. Ovia oli sen verran paljon, että takaisin perinteisiksi vaihtaminen olisi ollut työlästä.

Tässä selitys ulko-ovien erilaisille aukeamissuunnille:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/45de7945-d69f-54db-bc49-f…

Nuppi/kahva-dilemmalle en löytänyt vielä selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Jännää. Makkarin ovi avautuu sisäänpäin ja veskin ovi ulospäin. Tämä Suomessa. Outoa...

Niin muuten tekee.

Suomessa pyritään tekemään asuintaloista ilmaston vuoksi tiiviitä ilmavuotojen suhteen. Ilmanvaihto on hallittua ja asuintila alipaineinen, jolloin ulos aukeava ulko-ovi tiivistyy paremmin. Lämpimämmissä maissa ei ole ehkä ollenkaan tiivisteitä ja oven alla saattaa olla sentin avoin rako.

Vierailija kirjoitti:

Leffoissa ovet aina potkitaan tai rysäytetään olkapäällä auki, eli ihmetyttää miksi ne aukeavat sisäänpäin ja tekevät murtautumisen helpoksi.

Suomessa en ole nähnyt sisään aukeavaa ulko-ovea taloissa tai rapuissa.

Meillä kerrostalossa asunnon ovi aukeaa sisään päin.

Ainakin muistaakseni Kanadassa ihan oikeasti syy siihen, miksi ulko-oven kahvat on määrätty olevan tietyillä alueilla vain nuppeja, ovat karhut. Ollut tapauksia, joissa ketterä mustakarhu saanut kahvallisen ei-lukitun ulko-oven avattua. Nupin kanssa ei ole tätä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Leffoissa ovet aina potkitaan tai rysäytetään olkapäällä auki, eli ihmetyttää miksi ne aukeavat sisäänpäin ja tekevät murtautumisen helpoksi.

Suomessa en ole nähnyt sisään aukeavaa ulko-ovea taloissa tai rapuissa.

On Suomessakin joissain noita sisäänpäin aukeevia, tosin on poikkeustapauksia ja arkkitehdin virheitä. Jyväskylän Kankaan alueella on muutama vuosi sitten rakennettu kerrostalo missä arkkitehdin sähläyksen takia yhden asunnon ovi per kerros aukee sisäänpäin, kun muuten osuis naapurin oveen.

Nuppi/kahva-selitys: Nupit ovat mekaanisesti yksinkertaisempia, niissä on vähemmän liikkuvia osia, joten ovat helpompia valmistaa, asentaa ja huoltaa. Halvempia siis. Siksi ovat niin suosittuja Jenkeissä. Osassa Eurooppaa yleistyivät paljon sodan jälkeen, kun uudisrakentamisessa käytettiin amerikkalaisia tarvikkeita - myös ovia ja ovennuppeja.

Nupeista ollaan pyrkimässä eroon myös rapakon takana, koska ne ovat vaarallisia: ihminen, jolla on toimintavajeita käsissä, ei saa nupillista ovea auki (tai jos kädet vaikka ovat liukkaat.. verestä tai rasvasta tms). eli hätätilanteessa ei pääse pelastautumaan ulos. Miettikää Saksikäsi-Edwardia!