Kysymyksiä sähkösopimuksesta

Kannattaa odottaa viime hetkiin ennen kuin tekee sähkösopimuksen,halpenee koko ajan.

Tammikuun laskussa toteutunut kWh hinta 3.2c/kWh +0.2c/kWh. kulutus 1500kWh. Halpaa kun makkara. Lämmitys optimoitu älyreleellä. Kalliiseen aikaan poltettu puuta pannussa.

Onko kukaan perunut esim. Vattenfallin kanssa tehtyä kallista sähkösopimusta?

Tapahtuiko helposti ja paljonko siitä on sakkomaksu? Yritin katsoa sopimuksista tietoja, mutta ei löytynyt. 

Itseäni tämä ei koske, koska olemme pörssisähkön varassa, mutta iäkäs tuttava oli solminut sopimuksen 24 kuukaudeksi ja taksa on 29 senttiä/kwh. Aika kova hinta mielestäni, kun kyse on vielä sähköllä lämmitettävästä ok-talosta. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa odottaa viime hetkiin ennen kuin tekee sähkösopimuksen,halpenee koko ajan.

Otin pörssisähkön maaliskuulta kun päättelin ettei siihen mennessä ehdi halpenemaan tarpeeksi.

Voi niitä, jotka menivät syksyllä tekemään 24 kk sopparin jopa yli 0,30€/kWh hinnalla. Meillä meni vanha sopimus poikki marraskuun alussa, loppuun saakka pähkäilimme, mitä teemme. Silloinhan vielä peloteltiin, että sähkö voi maksaa euron kilowattitunnilta.

Otimme pörssisähkön ja ihan siitä syystä, ettemme missään tapauksessa halunneet sitoutua kahdeksi vuodeksi niin korkeaan hintaan.

Olihan sähkö kallista joulukuun alussa, mutta parilla tulisijalla ja kaikki ylimääräinen sähkönkäyttö lopettamalla joulukuun sähkölasku oli 250 €, suoralla sähkölämmityksellä olevassa omakotitalossa.

Nyt onkin sitten huikean halpaa.

En kyllä ihan ymmärrä sitä itkemistäkään kalliista määräaikaisesta sopimuksesta, jokainen sopimuksen hyväksynyt on hyväksynyt sen ehdot ja hinnan. Riski oli selvillä suuntaan ja toiseen, joten nyt on vaan elettävä sen mukaan.

Minäkin seurasin ensin pari kk tiiviisti pörssihintoja Fingridin Tuntihinta-sovelluksella ja kun toistaiseksi voimassaolevan hinta olisi noussut 20c:stä 40c:Iin vaihdoin hintaseurannasta näkemäni perusteella pörssisähköön. Itselläni kannatti, sillä uusin lasku oli vain noin 70e, kun edellinen oli 250e. Asiaa miettiessä kannattanee ensin vähän aikaa seurata pörssihintoja ja miettiä omia käyttötapojaan. Jos käyttää juuri kalliina aikoina, ei ole varmaa onko pörssisähkö paras. Jos voi ajoittaa suurimman osan käytöstään, voi pörssisähkö tulla edullisimmaksi. Oma sähkökäyttö kai näkyy kaikilla sähköyhtiön sivuilla? Minulla ainakin. Toki pörssisähkössä on arvaamattomuutensa eikä nyt vallitsevat hinnat varmasti ole samat sitten kun on oikea kylmä pakkastalvisää. Sitäkin voi miettiä, voisiko halvan sähkön aikana säästyneet summat pitää tallessa korkeampien hintojen varalle tarvittaessa vaikka eri tilillä, ja varautua näin pörssisähkön hintavaihteluihin. Kukin ratkoo tietysti omalla tyylillään ja mikä sopii parhaiten omaan tilanteeseen. Talven pelasti leudot säät. Tosin vielä ehtii maaliskuussa vaikka kovia pakkasiakin olla.

"Nyt täytyy tunnustaa yksi tyhmyyteni: (kehtaanko?), En edes tajunnut, että pörssisähkökin pitää kilpailuttaa. Luulin jotenkin, että se on kaikkien yhtiöiden kautta sama"

Hinta onkin kaikkien kautta sama muuten, mutta yhtiö ottaa hinnan päälle välityspalkkion. Itselläni se on 0,43 senttiä/kwh. Eri yhtiöillä välityspalkkio eli marginaali on eri suuruinen. Lisäksi tulee liittymän perusmaksu ja myös sen hinta vaihtelee yhtiöstä toiseen. Tämän vuoksi kannattaa eri yhtiöiden hinnat katsella ennenkuin valitsee kenen kanssa sopimuksen tekee. Joillakin on halvemmat hinnat esimerkiksi vuodeksi jonka jälkeen hinta nousee. Kannattaa huomata myös tämä. Näköjään toistaiseksi voimassa olevat kiinteähintaiset tosiaan ovat kaikkein kalleimmat. Niissä sähköyhtiöt näyttävät vetävän reippaasti ylihintaa.

Meille Fortum yritti myydä hintatakuuta pörssisähköön. Ainoa hyöty tästä on sähköyhtiölle, joka saa meiltä varmasti sen kuusi euroa omaan taskuun. Takuuhintaa ei siis voi ennakoida, vaan se olisi riippuvainen pörssisähkön keskihinnasta. Meidän kulutustottumuksilla sähkön hinta on alle pörssisähkön keskihinnan. Ei siis kannata tällaiseen myöskään sitoutua, jos pystyy hyödyntämään halvat tunnit.

Vierailija kirjoitti:

Meille Fortum yritti myydä hintatakuuta pörssisähköön. Ainoa hyöty tästä on sähköyhtiölle, joka saa meiltä varmasti sen kuusi euroa omaan taskuun. Takuuhintaa ei siis voi ennakoida, vaan se olisi riippuvainen pörssisähkön keskihinnasta. Meidän kulutustottumuksilla sähkön hinta on alle pörssisähkön keskihinnan. Ei siis kannata tällaiseen myöskään sitoutua, jos pystyy hyödyntämään halvat tunnit.

Fortum on yksi niistä, jota välttelisin tällä hetkellä. Aggressiivista puhelinmyyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on 6pakkasta ja tyyntä, pörssihinta pomppaa. Kulutus lisääntyy ja "halpaa" sähköä ei riitä kaikille. Onneksi ei pitkiä pakkasjaksoja ole kohdalle osunut, jos osuu niin sähkönhinta pomppaa, vaikka OL3- olisi täydessä tuotannossa.  Nyt viikonloppunakin nähtiin, mitä tarkoittaa kun tulee pikkupakkanen ja tuuli tyyntyy. Hinta nousee heti. Kesällä helle voi tehdä saman tempun, tuuli tyyntyy, vesivoimaa ei ole silloin saatavilla normaaleja määriä ja muilla polttoaineilla toimiva voimalaitoksia pitää kesäaikaan huoltaa, jotteivat ne seuraavana talvena hajoa huoltojen puutteesta johtuen.

Tulemme elemään onnen varassa sähkönhinnan ja sen riittävyyden suhteen, jos tuulee ja on lauhaa, sähkö on kohtalaisen halpaa ja sitä riittää, mutta kukaan ei tiedä lopputalven tai ensitalven säitä. Kuukauden tuuleton jakso on mahdollinen ja silloin nähdään mihin se sähkönhinta taas nousee ja riittäkö sähköä kaikille. Teollisuus voi tietysti joustaa ja lomauttaa työntekijät tai siirtää tuotantonsa pois Suomesta, niin sähköä riittää paremmin kansalle, mutta se ei välttämättä ole suomalaisten edun mukaista,.

En oikein usko että sähkön hinta kedähelteilläkään nousisi samoihin kuin talven pakkassäillä. Koska ollaan lomilla, jolloin työelämän sähkönkulutus ehkä hiukan alempi, ei lämmitystarvetta, saunoja lämmitetään rannoilla puilla, ja hellesäillä yleensä aurinkokin paistaa ja tulee aurinkosähköäkin. Joillakin on toki ilmastoinnit muttei kaikilla. Ja ilmastointi toimii lämpöpumpulla eikä suoralla sähköllä. Näillä perustein kuvittelisin että vaikka kesäaikojen huiput varmaankin tulevat juuri helteiden aikaan, niin jäävät alemmas kuin talven huiput.

Vierailija kirjoitti:

Meille Fortum yritti myydä hintatakuuta pörssisähköön. Ainoa hyöty tästä on sähköyhtiölle, joka saa meiltä varmasti sen kuusi euroa omaan taskuun. Takuuhintaa ei siis voi ennakoida, vaan se olisi riippuvainen pörssisähkön keskihinnasta. Meidän kulutustottumuksilla sähkön hinta on alle pörssisähkön keskihinnan. Ei siis kannata tällaiseen myöskään sitoutua, jos pystyy hyödyntämään halvat tunnit.

Ja yhtä olennaista, että pystyy välttämään ne kaikkein kalleimmat tunnit. Jo sillä tavoin laskun pienenee selvästi.

Itselläni oli aivan vastaava tilanne kuin ap:llä ja annoin mennä edullisen (alle 5snt/kWh) määräaikaisen sopimuksen toistaiseksi voimassa olevaan tilaan, koska sähkömarkkinat kävivät kovilla kieroksilla viime syksyn aikana. Ajattelin, että katsotaan tammikuun -23 lopussa mikä on tilanne sähkömarkkinoilla ja onneksi nyt alkoi tilanne pikku hiljaa normalisoitua. Minuakin pommitettiin syksyn aikana sähkön myyjän suunnalta että nyt pitää tehdä uusi sopimus, no en tehnyt mitään uutta sopimusta heidän kanssaan. Ja toisaalta pörssisähköllä oli ehkä pelottavampi mainne mitä se sitten nyt käytännössä on. Ja olihan pörssisähkö syksyllä -22 kallista, kovin hintapiikki oli elokuussa, yli euron kWh. Viikko vielä lähes 40snt/kWh sähköä ja sitten mennään pörssi sellaiseen ja #87:lle pörssisähkö on kaikille samanhintaista mutta marginaalit ja perusmaksut vähän vaihtelevat. Itse tein tammikuusta -23 verrokki kuukauden eli kuukauden ajalta tuntikohtainen kulutus ja siihen rinnalle pörssisähkön tuntikohtainen hinta ja sitten vähän exlöintiä. Ja tulos oli se, että mikäli minulla olisi ollut jo 1.1.2023 käytössä pörssisähkö olisi minun sähkö maksanut minulle sillä kulutushistorialla 2,2X enemmän kuin mitä se maksoi nyt super halvalla alle 5snt kWh hinnalla, että siihen nähden ei paha korotus, vain reilu 100%. Tällä hetkellä kWh hinta 8X nyt helmikuun alusta alkaen mutta enää vain viikko.

Eniten kannan huolta iäkkäistä sähkön käyttäjistä joille esim. pörssisähkön seuraaminen on hankalaa tai jopa mahdotonta. Heillä olisi varmaan aikaa paistaa pullat aamupäivällä tai iltapäivällä mutta sähkö saattaa olla aivan eri hintaista.

Suurin epävarmuus tekijä sähkömarkkinoilla taitaa olla OL3:n vai pitäisikö laitokselle tehdä ristinmerkki ja unohtaa koko laitos kokonaan ja jolle voisi todeta, paskan möivät.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan perunut esim. Vattenfallin kanssa tehtyä kallista sähkösopimusta?

Tapahtuiko helposti ja paljonko siitä on sakkomaksu? Yritin katsoa sopimuksista tietoja, mutta ei löytynyt. 

Itseäni tämä ei koske, koska olemme pörssisähkön varassa, mutta iäkäs tuttava oli solminut sopimuksen 24 kuukaudeksi ja taksa on 29 senttiä/kwh. Aika kova hinta mielestäni, kun kyse on vielä sähköllä lämmitettävästä ok-talosta. 

Ei taida kovin helpolla tapahtua. Noissa sähkösopimusten "pikkuteksteissäkään" ei näy mitään summia, paljonko se maksaa. Voiskohan samalta yhtiöltä kysyä esim. pörssisähköä, suostuisivatko siihen?

Määräaikaisten sähkösopimusten hinta ei ole tullut samalla lailla alas kuin pörssisähkö: https://xn--shksopimukset-bfb6y.com/sahkon-kilpailutus/

Toisaalta on suht hyvä mahis ottaa määräaikainen jos uskoo, että sähkön hinta nousee viime talven lukemiin. Olkiluoto 3 vetää täyttä häkää, mutta muita makrotaloudellisia haasteita riittää + toki Ukrainan sota. Meidän perheemme pysyttelee vielä pörssissä.