Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Pauliinalta katosi 800€ tilisiirrossa OP:n ja Nordean välillä, kumpikaan pankki ei korvaa

Vierailija
29.10.2022 |

Mitä niille rahoille oikein tapahtui? Jutun mukaan Pauliinaa on vain palloteltu pankkien aspojen välillä. Eihän 800€ voi vaan haihtua ilmaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19ae7f41-38dd-4b1d-8dda-06641d3b3883

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
42/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no kuinka moni edes huomaisi, että pienempi summa rahaa katoaa, kerta sitä voi vaan hävitä? Jos joku pystyisi varastamaan 1€ tai edes 50cent jokaisen suomalaisen pankkitililtä kerran kuussa, se olisi jotain 2-4miljoonaa euroa kuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on tililtä lähtenyt, mutta ei perille saapunut, eikös se olis sen lähettäjä åpankin asia selvittää missä raha on. Kai niillä jonkunlaiset jäljityssysteemit täytyy transaktioissa olla, eikä raha voi noin vain kadota. Ei anna kyllä luotettavaa kuvaa pankista.

Vierailija
44/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin missä kohtaa siellä sanottiin ettei korvata mistään ????

Esim jutun otsikossa. Se lukutaito.

No itse ymmärsin asian niin etteivät pankit vielä korvaa mitään koska eivät tiedä oliko virhe OP:n tai Nordean päässä. Tuossa kyllä sanottiin ihan selvästi että on pankin vastuulla korvata virheet. Harva yritys alkaa korvamaan asioita tosta noin vain ennen kuin on selvittänyt perusteellisesti mitä tapahtui.

Milloin ihmiset oppivat lukemaan itse uutista eivätkä tee johtopäätöksiä näiden klikkiotsikoiden perusteella?

Jutussahan luki, että asiakas oli jopa MAKSANUT pankille asian selvittämisestä. Joten miten niin sitä ei ole selvitetty? Hän ei vaan saanut mitään vastauksia kummaltakaan pankilta.

Siis hän oli itse tilannut maksullisen maksuselvityksen, mikä lukee jutussa.

Törkeetä että laskuttavat asiakasta pankin omaan virheen selvittelystä.

 Sanoisin etten maksa tai vaihdan pankkia.

Vierailija
45/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis pankki veloittaa asiakkaalta maksuselvityksestä 15e, eli siitä että pankki tutkii, minne rahat on menneet ja mitä niille on tapahtunut? Mikä estää sen, ettei pankki vaan hävittelisi rahoja ja tekisi tiliä näillä maksullisilla "maksuselvityksillä", joita asiakkaiden olisi pakko tilata, jotta heille selviää, mitä rahoilleen on tapahtunut?

Vierailija
46/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta on kadonnut huomattavasti enemmän ja pankki ei suostunut selvittämään asiaa. 30 vuotta myöhemmin rahoista löytyi 1/30 osa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

I Finland, Bangladesh och på Seychellerna kostar det pengar för att få banken att ta reda på vart banken har slarvat bort ens pengar. Vad lär vi oss av et?

Vierailija
48/48 |
29.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettei vaan olisi näppäilyvirhe tilinumerossa

Tämän minäkin tarkistaisin ensin.