Viimeinen naula kepun arkkuun: Saarikko valmis keskustelemaan Timo Soinin eduskuntavaaliehdokkuudesta keskustan listalta
Kommentit (109)
Mikäpä ettei, onhan persut ja kepu juuri ne kaksi puoluetta joilla ei suomalaiset tee mitään. Ai, unohdin kd:n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Katri Makkonen puolueen uutena viestintäjohtajana. Pian alkaa kampanjat
Aikookohan Timo ensitöikseen pyytää Päiviä eheyttämään Katrin? :O
Ehkä Timo pääsee katsomaan vierestä?
Vierailija kirjoitti:
Aalto-yliopiston fysiikanlaitoksen professori varoittaa Soinia liittymästä keskustaan.
"Soinin liittyminen keskustaan toisi Saarikon lähelle toisen niin ison massan että lähekkäin ne luhistuisivat mustaksi aukoksi"
Sellaiseksi hiivan tulehduttamaksi, jossa on pieniä haavaumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin,
PS menestyi lähinnä Soinista huolimatta, ei niinkään hänen ansiostaan.
Kyllä Soinilla edelleen on kannatusta tietynlaisten ihmisten parissa, mutta äänestäjätutkimuksenkin mukaan nämä kouluttamattomat reppanat siirtyivät jo 2019 kannattamaan SDP:tä.
Soini Keskustan ehdokkaana olisi siis pois lähinnä SDP:ltä, ei niinkään PS:ltä.
Me ihmiset, jotka ryhmittyimme PS:n lipun alle ennen 2009 tiesimme, että Soini on pakollinen paha. Soinilta ei tullut muuta kuin vähättelyä ja halveksuntaa huolenaiheille, jonka vuoksi äänestimme puoluetta. Se ei ollut koskaan Soini, vaan puolue.
Mitään puoluetta ei olisi ilman Soinia. Oli kuitenkin puolueen perustaja ja johtaja vuodesta 1997. Eli mitähän te kuvittelitte äänestävänne, jos ette Soinin linjaa.
Soini on lyönyt jo hynttyyt yhteen Kurvisen kanssa. Muistakaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi lainkaan mahdottomana ajatusta. Kyllä Soini on pätevä poliitikko, ja ihan järkeviä puhuu, nosti perussuomalaiset tyhjyydestä vaikka kaikki nauroivat heille. Soinia jos kuuntelee, niin huomaa että on selvillä asioista ja harkittu on monta kertaa. Ei mikään turha ukko.
Perussuomalaisten suosio kyllä nousi Halla-ahon myötä. Myös Tony Halme aikoinaan toi puolueelle näkyvyyttä omalla tavallaan.
Kepuun tuo itsensä ministerinpaikasta myynyt vätys sopiikin. Siellä on samanlaisia matoja jotka suostuvat hallituspaikasta ihan mihin vain.
Timo "hillotolppa" Soini ei saanut aikaan mitään ulkoministerinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin,
PS menestyi lähinnä Soinista huolimatta, ei niinkään hänen ansiostaan.
Kyllä Soinilla edelleen on kannatusta tietynlaisten ihmisten parissa, mutta äänestäjätutkimuksenkin mukaan nämä kouluttamattomat reppanat siirtyivät jo 2019 kannattamaan SDP:tä.
Soini Keskustan ehdokkaana olisi siis pois lähinnä SDP:ltä, ei niinkään PS:ltä.
Me ihmiset, jotka ryhmittyimme PS:n lipun alle ennen 2009 tiesimme, että Soini on pakollinen paha. Soinilta ei tullut muuta kuin vähättelyä ja halveksuntaa huolenaiheille, jonka vuoksi äänestimme puoluetta. Se ei ollut koskaan Soini, vaan puolue.
Mitään puoluetta ei olisi ilman Soinia. Oli kuitenkin puolueen perustaja ja johtaja vuodesta 1997. Eli mitähän te kuvittelitte äänestävänne, jos ette Soinin linjaa.
Saattoihan nuo äänestääkin sitä mitä kuvittelivat myös Soinin linjaksi, mutta se sitten paljastui vähän toisenlaiseksi hitaimmillekin viimeistään 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi lainkaan mahdottomana ajatusta. Kyllä Soini on pätevä poliitikko, ja ihan järkeviä puhuu, nosti perussuomalaiset tyhjyydestä vaikka kaikki nauroivat heille. Soinia jos kuuntelee, niin huomaa että on selvillä asioista ja harkittu on monta kertaa. Ei mikään turha ukko.
Perussuomalaisten suosio kyllä nousi Halla-ahon myötä. Myös Tony Halme aikoinaan toi puolueelle näkyvyyttä omalla tavallaan.
Ha-Ha-Ha -ketju se toimi Timpan kantorakettina. Halme, Halla-aho, Hakkarainen. Sitten kun pääsi hallitukseen, kuvitteli ettei ollut mitään tuollaista vaan valtavaa omaa kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Soini on lyönyt jo hynttyyt yhteen Kurvisen kanssa. Muistakaa tämä.
Mitä Kurvinen hyötyisi tuosta?
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että kepulla olisi mahdollisuus menestyä ihan omalla agendallaan. Esim. maatalous huoltovarmuuden kannalta, kotimaisuuden arvostuksen lisääntyminen, etätyön lisääntymisen kautta maaseudun palvelut. Moni kaupunkilainen arvostaa kotimaista tuottajaa esim. fine dining ruokia tehdään paljon niistä.
Pitäisi palkata joku viestintähenkilö, kaupunkilainen jolla juuret maalla tms. sopivan trendikäs, mutta myös junttius läsnä.
Milloin kepu on ajanut tuollaista agendaa? Viimeistään Sipilän & Bernerin myötä jokainen näki että kepu on tuollainen korkeintaan juhlapuheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi lainkaan mahdottomana ajatusta. Kyllä Soini on pätevä poliitikko, ja ihan järkeviä puhuu, nosti perussuomalaiset tyhjyydestä vaikka kaikki nauroivat heille. Soinia jos kuuntelee, niin huomaa että on selvillä asioista ja harkittu on monta kertaa. Ei mikään turha ukko.
Perussuomalaisten suosio kyllä nousi Halla-ahon myötä. Myös Tony Halme aikoinaan toi puolueelle näkyvyyttä omalla tavallaan.
Ha-Ha-Ha -ketju se toimi Timpan kantorakettina. Halme, Halla-aho, Hakkarainen. Sitten kun pääsi hallitukseen, kuvitteli ettei ollut mitään tuollaista vaan valtavaa omaa kannatusta.
Halmeen aikoina ihmiset alkoivat edes tiedostaa että tuollainenkin puolue on olemassa. Jytky taas tuli kun Soini sai Halla-ahon kannattajineen mukaan. Myös Hakkarainen toi oman kannatuskuntansa persujen taakse jytkyä tekemään. Ilman Noita kahta ja heitä edeltänyttä Halmetta olisi Soini saanut ikuisesti lässyttää kahdestaan sen Vistbackan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin,
PS menestyi lähinnä Soinista huolimatta, ei niinkään hänen ansiostaan.
Kyllä Soinilla edelleen on kannatusta tietynlaisten ihmisten parissa, mutta äänestäjätutkimuksenkin mukaan nämä kouluttamattomat reppanat siirtyivät jo 2019 kannattamaan SDP:tä.
Soini Keskustan ehdokkaana olisi siis pois lähinnä SDP:ltä, ei niinkään PS:ltä.
Me ihmiset, jotka ryhmittyimme PS:n lipun alle ennen 2009 tiesimme, että Soini on pakollinen paha. Soinilta ei tullut muuta kuin vähättelyä ja halveksuntaa huolenaiheille, jonka vuoksi äänestimme puoluetta. Se ei ollut koskaan Soini, vaan puolue.
Mitään puoluetta ei olisi ilman Soinia. Oli kuitenkin puolueen perustaja ja johtaja vuodesta 1997. Eli mitähän te kuvittelitte äänestävänne, jos ette Soinin linjaa.
2011 ainakin puoluetta äänestivät Halla-ahon mukanaan tuomat kannattajat. Eivät he mitään Soinin linjaa äänestäneet vaan Halla-ahon. Soini on voinut perustaa puolueen mutta se on täysi fakta että sen ison jytkyn mahdollisti Halla-aho.
Hyvästi Keskusta, viimeinen sammuttaa valot 🤣
Presidentti Soini
Pääministeri Saarikko
Ulkoministeri Kurvinen
Ja Kanki voisi jatkaa puolustusministerinä. Eikö kuulostaisikin hienolta.
Juuri näin. 🙂
Vaarallinen kylmän sodan toinen erä on tosiasia. Paluu menneisyyteen on tosiasia .
Moni Neuvostoliiton KGB:n ja DDR:n Stasin vaikutuspiirissä ollut suomalainen huipputason poliitikko vaikuttaa Suomessa yhä, nyt vain nykyisen Venäjän FSB:n vaikutuspiirissä.
Tarvitsemme avoimen ja julkisen lustraation. Perusteellisen läpivalaisun ja tutkinnan missä avataan ja analysoidaan itätiedustelujen vaikutus Suomessa ja niiden kanssa harjoitettu yhteydenpito sekä yhteistoiminta.
Kuka on ollut siinä itänaapurin intressejä edistävässä ja varmistelevassa suomettuneessa maanpetoksellisessa yhteistoiminnassa ja verkostossa mukana ja on edelleen?
Näin voitaisiin torjua ja poistaa tämä vakava yhteiskuntaamme edelleen vaivaava sisäinen haavoittuvuus ja uhka.
"Luukkanen kehottaa Suomen politiikan eliittiä avoimuuteen aiemmasta toiminnasta itänaapurin hyväksi: ”Vanhoilta puolueilta Venäjän kana on kynimättä”
Venäjän ja Suomen suhteet ovat tällä hetkellä nollatilassa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen kehottaa suomalaisia varautumaan Venäjän vääjäämättömän vallanvaihdon jälkeiseen aikaan, jolloin suomalaiset joutuvat rakentamaan uuden vuorovaikutussuhteen itänaapuriin. Luukkanen katsoo, että Suomessa olisi samalla hyvä aika tehdä menneisyyden perkaaminen, jossa perusteellisesti selvitettäisiin ”kotiryssä”-instituutio ja poliittisen eliitin yhteydet ja toiminta Venäjällä."
https://www.suomenuutiset.fi/luukkanen-kehottaa-suomen-politiikan-eliit…
Luukkanen luulee olevansa nokkela kielikuvineen. Todellisuudessa on kotiryssineen, brysselinkaaleineen ja päähänpotkimisineen jopa Soiniakin nolompi.
Vaikka onkin koulutetumpi ja varmasti fiksumpi.
Saarikko on syönyt lounaita jo aika pitkään. Ei ole todellakaan jäänyt väliin.