Tuet pois vauvatehtailijoilta
Äitiyspäivärahat,lapsilisät yms sille tasolle ettei enää kannata vauva per vuosi.
Kommentit (33)
Vain pienituloisilla taitaa olla varaa useaan lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ku.fi/artikkeli/3616485-rikkaat-kauhovat-sosiaalietuudet
Niin mites päin nämä tuet menikään?
Niin no oikeassa elämässä nämä joiden tulot on isot, eivät tee kuin sen yhden lapsen joskus kaksi, eivät jää vuosiksi kotiin vaan lähtevät töihin takaisin, eivät nosta asumistukea eivät hae toimeentulotukea ja kyllä jos on maksanut kassaan niin ihan sama oikeus on työttömäksi jäätyään nostaa ansiosidonnaista sen tarkoitushan on ettei tulotaso heti tipu. Ja kyllä jos tulot on 10 tuhatta kuukaudessa siitä menee jo puolet veroihin ja eläkemaksuihin joten kai niitä pitää vähän saada takaisin, no vasuri on siitäkin kateellinen että joillakin menee tuloista puolet veroihin..
Oikeassa elämässähän ne, joilla on varaa ja menee hyvin, tekevät ainakin kaksi lasta, luultavammin kolme tai neljäkin. Keskimäärin. Sinä puhut korkeintaan keskituloisista duunareista, joille riittää kaksi lasta useammin (eikä ole enempään varaakaan). Heille tulee myös useammin ero ja lapsilukukin jää jopa yhteen, hieman useammin kahteen. (lapsia hankkivat parit ovat useimmiten vähintään suunnitelleet kahta lasta ennen vastoinkäymisiä, eroa tms.., oikeasti harvassa ne jotka alunperin halusivat yhden).
Vierailija kirjoitti:
Aika monesta vastauksesta paistaa läpi melkoinen itsekkyys, minä minä minä ja katkeruus niitä kohtaan joille lapset ovat ilo.
Järjestelmää tässä vastutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juuri se sakki lisääntyy, kuin kanit joiden ei pitäisi tehdä yhtään kakaraa tämän yhteiskunnan taakaksi. Pitäisi saada "kunnolliset" ihmiset tekemään lapsia.
Näinhän se oikeasti on. Tosin en usko että tukien poistaminen poistaisi ongelmaa, koska kyse on elämänhallinnan ja realistisen ymmärryksen puutteesta, joten nämä ihmiset hankkisivat lapsia joka tapauksessa. Köyhyyn vaan kärjistyisi heidän keskuudessaan yhä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä olisi paras siten, että vain ensimmäisestä lapsesta saisi suuremman lisän. Sen jälkeen lisä olisi tietty sama summa, eikä mitään korotuksia viidenteen lapseen saakka. Lapsilisä maksettaisiin ad18v.
Lisäksi perheen tulot vaikuttaisi saako lapsilisä. Mikä se tuloraja olisi en osaa tässä sanoa.
Kyetäänhän ottamaan huomioon perheen tulot mm asumistuen määrittelyssäkin joten ei pitäisi olla mahdotonta määritellä täyttääkö tulot kriteerit lapsilisään.
Sulla ei taida olla omia tuloja lainkaan jos ensimmäinen lapsi on kuormittanut taloutta enemmän kuin toinen vanhempainvapaa :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Niitähän Suomessa just onkin😂😂😂
On niitä. Katsopa esim Julianna Kovasen instaa ja onhan noita muitakin.
No en katso. Suomen ongelma on liian vähäinen syntyvyys ja järkyttävä äitivihamielisyys.
Mitä järkeä on tehdä 13 lasta ja tähdätä 20 lapseen?Onko ne omat geenit niin hyvät,että pitää tehdä iso lauma lapsia?Entä lapsille jaettava aika,elättäminen ja kouluttaminen kun he kasvavat?
Hyviä kysymyksiä kaikkia.
Kaikki ei vaan ajattele yhtään pidemmälle. Vähempilahjaisille vain tuilla mahdollistetaan syntyvyys, koska heitä palkitaan synnyttämisestä. Ikävää, koska lasten kasvatus ja elatus aikuisikään jää useimmiten yhteiskunnalle, jossa lapsi on luku eikä tunteva ja identiteettiään kehittävä yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Niitähän Suomessa just onkin😂😂😂
On niitä. Katsopa esim Julianna Kovasen instaa ja onhan noita muitakin.
No en katso. Suomen ongelma on liian vähäinen syntyvyys ja järkyttävä äitivihamielisyys.
Mitä järkeä on tehdä 13 lasta ja tähdätä 20 lapseen?Onko ne omat geenit niin hyvät,että pitää tehdä iso lauma lapsia?Entä lapsille jaettava aika,elättäminen ja kouluttaminen kun he kasvavat?
Hyviä kysymyksiä kaikkia.
Kaikki ei vaan ajattele yhtään pidemmälle. Vähempilahjaisille vain tuilla mahdollistetaan syntyvyys, koska heitä palkitaan synnyttämisestä. Ikävää, koska lasten kasvatus ja elatus aikuisikään jää useimmiten yhteiskunnalle, jossa lapsi on luku eikä tunteva ja identiteettiään kehittävä yksilö.
En tiiä onko ihan tuntematon ja tutkimaton ilmiö sellainen kuin addiktoituminen lasten tekoon/saamiseen? Meillä siis ihan "normaali" lapsiluku, mutta kyllä nuorimmankin ollessa ihan pieni, tuntui ajatuksissa vielä yksi ihan erilaiselta. Jotkut jäävät oikeasti koukkuun ymmärtämättä sitä itse. Tietysti joillekin iso perhe on kaikin puolin punnittu valinta, mutta silloin lapsille on tyypillisesti aika paljon annettavaakin. Nämä, jotka omasta halusta tekevät todella paljon lapsia ei vain eristäytyneisiin vaan aivan syrjäytyneisiin ja vaatimattomiin oloihin, ovat varmaan raskaus/vauva-addikteja. Eivät vain tunnista sitä koska aihe ei ole tunnettu. Jos pitäisivät taukoa vaikka 5-6 vuotta ei uutta vauvakuumetta välttämättä tulisi kun vauva ei menisi siinä samalla kotona ollessa muidenkin pikkulasten peppuja ja pukluja pestejä.
Hyvätuloisilta lapsilisät pois. Nehän menee sijoituksiin heillä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-elavana-syntyneiden-maara-…
Mutta onko hyvä,että syrjäytyneet äidit tekevät paljon lapsia? Eikö pitäisi saada koulutetut naiset tekemään lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisilta lapsilisät pois. Nehän menee sijoituksiin heillä.
Pikemminkin heille ne tuet pitäisi maksaa viisinkertaisina.
Näissä suurperheissä aina mieti, että miten ihmeessä on aikaa kohdata jokainen lapsi ja antaa huomiota. Tuntuu, että kahdenkin kanssa on sellaista tasapainoilua, että varmasti ehtii olla rauhassa molempien kanssa.
Ja joo, joo on sitä ennenkin eletty näin, mutta maailmassa on nykyään todella raaka meno ja todella saa olla pulssilla, missä fyysisesti ja mentaalisesti lapsi menee.
Lapset voivat olla ilo vaikka niitä olisi vähemmän. Esim 3-4 lasta tai vain 2. Pystyisi tekemään yhdessä asioita,olisi varaa ja aikaa elättää paremmin. Ei lapsia tarvitse yli kymmentä tehdä eikä tähdätä mihinkään kahteenkymmeneen.