Luitteko sata-lehdesta, kuinka Helsingissa on tehty ehdotus, etta alle 7-vuotiaan kanssa matkustava vanhempi saisi matkustaa ilmaiseksi oli vaunut tai ei?

Mä olen ajatellut, että noissa vaunujen kanssa ilmaiseksi liikkuessa on kyse siitä, että koska lapsi saa matkustaa ilmaiseksi ja vaunuissa/rattaissa tarvitsee avustajan niin siksi se avustaja pääsee ilmaiseksi. Nyt se " avustaja" titteli muuttuisi koskemaan kaikkia pieniä lapsia eikä vain " vaunu/ratasrajoitteisia."

Oletteko miettineet sitä, että esim. PK-seudulla kunta maksaa meidän kaikista bussiliikennöinneistä noin puolet. Toinen puoli maksetaan lippuina (tämä on noin 5 vuotta vanhaa tetoa, voi olla, että suhde muuttunut). Paljon PK-kunnat käyttävät vaikka yksityisautopille suunnattuihin tie- ja niiden yläpitohankkeisiin? Huomattavasti enemmän kuin joukkoliikenteeseen. En ainakaan minä halua kunnallisveroillani tukea yksityisautoilua. Enkä koe lainkaan huonoa omaa tuntoa joukkoliikenteen ilmaiskaytöstä. Mielestäni sitä pitäisi tukea enempi ja ottaa tietullit käyttöön.

Ainakin Turussa. Tiedän kokemuksesta.

Jos vien lapsen tarhaan ja jatkan siitä töihin, tarvitsen kuitenkin sen kausikortin, että voin liikkua yksinäni. Kaikki, jotka matkustaa, vois maksaa matkansa, sossu vois kustantaa suurimmille luusereille sen matkakortin.

koska pyörätuoli-ihminenkin tarvitsee lipun. Joskus harvoin pyörätuoli-ihmisellä voi olla vapaalippu.



Näkovammaiset saavat vapaalipun, joillekin siihen lisätään oikeus saattajaan, ei kaikille.

ja siksi siitä pitää maksaa. Ihan hyvä ehdotus, toivottavasti menee läpi.

Vierailija:

Minusta kaikilta bussissa matkustavilta pitäisi periä maksu, myös rattaiden kanssa kulkevilta. Jos siinä vaunupaikalla olisi matkakortinlukija niin voisivat mammat maksaa matkansa

vaunuistaan kiinni pitäen. En ymmärrä ilmaismatkailun ideaa. Jos on varaa tehdä lapsia pitäisi olla vara maksaa myös joukkoliikenteen lipusta.

Viiksettääkö vähän?

Vierailija:

vaunuistaan kiinni pitäen. En ymmärrä ilmaismatkailun ideaa. Jos on varaa tehdä lapsia pitäisi olla vara maksaa myös joukkoliikenteen lipusta.

Vain lapseton voi ehdottaa vaihtoehtoa että muilta matkustajilta saa apua.



HUOM! Kukaan järkevä vanhempi ei jätä lapsiaan ventovieraiden varaan liikkuvassa bussissa siksi ajaksi kun käy maksamassa tai toisaalta kuka kävisi puolestasi maksamassa.



Haloo!

Vierailija:

Jos vien lapsen tarhaan ja jatkan siitä töihin, tarvitsen kuitenkin sen kausikortin, että voin liikkua yksinäni. Kaikki, jotka matkustaa, vois maksaa matkansa, sossu vois kustantaa suurimmille luusereille sen matkakortin.

että vaunuja ei ole turvallista jättää yksin kun pitäisi lippua lähteä ostamaan ja etuovesta ei bussiin vaunujen kanssa pääse.



Oli miten oli, muut pummilla matkustajat niitä maksuja nostaa, ei niinkään vaunujen kanssa liikkuvat.

ilmaiseksi matkustavat toisi turhaan sinne bussiin rattaita viemään yhtä paikkaa tositarvitsijoilta. Nyt pääsisivät ilman niitä rattaita. Lisäksi syntyy tasa-arvoa myös kantorepussa vietäville lapsille. Jos vaikka kantoreput yleistyisi, eivät veisi busseissa niin paljon tilaa.

En ymmärrä ihmisten kateutta. Silloin kun itsellä ei ollut lapsia, niin ikinä ei olisi tullut mieleensä marmattaa äideistä/isistä jotka kulkevat lastenvaunuilla ilman lippua.



Ja nyt kahden pienen lapsen äitinä tiedän, että se ei todellakaan ole aina herkkua matkustaa lasten kanssa bussissa (edes ilmaiseksi). Joskus vaan on pakko.



Koettakaa ihmiset kasvattaa suvaitsevaisuuttanne ja katsoa peiliin, että kannattaako aina vinkua kaikista asioista.

vaunuistaan kiinni pitäen. En ymmärrä ilmaismatkailun ideaa. Jos on varaa tehdä lapsia pitäisi olla vara maksaa myös joukkoliikenteen lipusta.

Tehkää kateelliset sitten lapsia ja matkustakaa tekin ilmaiseksi bussissa niin ei tarvitse narista.!!