Brittien pm Sunak on satumaisen rikas! Mitähän tästä seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimon suvun rahoilla siis.

Eikö Mestarikin asu anopin(?) asunnossa?

Ei tiettävästi upporikas vaan silti antaa osan palkastaan Ukrainalle. Entäs Sunak?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaailla on hyvä näyttö talousasioiden hoidosta eli todennäköisesti osaa paremmin hoitaa valtionkin taloutta kun ylivelkaantunut.

Totta

Pysyäkseen satumaisen rikkaana ja vielä rikastuakseen lisää on pakko leikata Kansainyhteisön vähäosaisummilta. Tämä on itseasiassa rikastumisen laskentakaava. Jokainen kermaperse on imuroinut tämän itseensä jo äidinmaidossa.

Rikkaat osaavat hoitaa taloutta. Hyvä ominaisuus ministereille.

Mikähän vastarinta siitä tulisi, jos Suomeen saapuisi miljoona intialaista miljonääriä maksamaan veroja ja he valtaisivat politiikan ja elinkeinoelämän johtopaikat?

Vierailija kirjoitti:

Vaimon suvun rahoilla siis.

Omakin omaisuutensa kuulemma 100 miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat osaavat hoitaa taloutta. Hyvä ominaisuus ministereille.

Omaa talouttaan muiden kustannuksella. Se mikä on hyväksi oligarkille ei ole hyväksi kansan enemmistölle. Ökyrikkaat keskittyvät leikkaamaan köyhiltä ja antamaan rikkaille. Käänteinen Robin Hood.

Suomessa yleensä paetaan politiikkaan, kun ei osata muuta. Kaikki merkittävät puoluejohtajat taitavat olla esimerkkejä tästä. Hyvä, että Britanniassa on toisin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yleensä paetaan politiikkaan, kun ei osata muuta. Kaikki merkittävät puoluejohtajat taitavat olla esimerkkejä tästä. Hyvä, että Britanniassa on toisin.

Äänestä toki liikemiehiä politiikassa, niin saat esim. venäläisille hallin myyneen puoluejohtajan.

Etuoikeutettu, yksityiskoulut käynyt, miljardöörin tyttären nainut monimiljonääri. Kansa varmasti kokee, että hän on samalla puolella kuin miljoonat britit, joilla rahat ei tahdo riittää ruokaan ja kodin lämmitykseen. Kohta multimiljonääri leikkaa heiltä lisää.

Äänestä toki liikemiehiä politiikassa, niin saat esim. venäläisille hallin myyneen puoluejohtajan.

Yhden kansanedustajan puolueen saa näköjään Suomessa, kun hankkii kannukset oikeissa töissä. Muuten on vain kaiken maailman hallinto- ja yhteiskuntatieteilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Äänestä toki liikemiehiä politiikassa, niin saat esim. venäläisille hallin myyneen puoluejohtajan.

Yhden kansanedustajan puolueen saa näköjään Suomessa, kun hankkii kannukset oikeissa töissä. Muuten on vain kaiken maailman hallinto- ja yhteiskuntatieteilijöitä.

Kuinka monta eduskuntapaikkaa pitäisi olla puolueella, jonka puheenjohtaja on kunnostautunut liiketoimilla venäläisten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Etuoikeutettu, yksityiskoulut käynyt, miljardöörin tyttären nainut monimiljonääri. Kansa varmasti kokee, että hän on samalla puolella kuin miljoonat britit, joilla rahat ei tahdo riittää ruokaan ja kodin lämmitykseen. Kohta multimiljonääri leikkaa heiltä lisää.

Ei nyt niin kovin etuoikeutettu lähtökohdiltaan. Taustana taloudellista keskiluokka ja etninen vähemmistö. On vain pelannut korttinsa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä toki liikemiehiä politiikassa, niin saat esim. venäläisille hallin myyneen puoluejohtajan.

Yhden kansanedustajan puolueen saa näköjään Suomessa, kun hankkii kannukset oikeissa töissä. Muuten on vain kaiken maailman hallinto- ja yhteiskuntatieteilijöitä.

Kuinka monta eduskuntapaikkaa pitäisi olla puolueella, jonka puheenjohtaja on kunnostautunut liiketoimilla venäläisten kanssa?

Tietenkin juuri niin monta kuin kansa äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä antaa pakistanilainen Trump -kokemuksen.

Sunak on aidosti rikas, Trump on pelkkä huijari.

Sunakin vanhemmat ovat intialaisia hinduja, jotka syntyivät brittien hallitsemassa Itä-Afrikassa, nykyisen Kenian ja Tansanian alueella. He eivät ole koskaan asuneet Pakistanissa ja muuttivat Britanniaan 1960-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä toki liikemiehiä politiikassa, niin saat esim. venäläisille hallin myyneen puoluejohtajan.

Yhden kansanedustajan puolueen saa näköjään Suomessa, kun hankkii kannukset oikeissa töissä. Muuten on vain kaiken maailman hallinto- ja yhteiskuntatieteilijöitä.

Kuinka monta eduskuntapaikkaa pitäisi olla puolueella, jonka puheenjohtaja on kunnostautunut liiketoimilla venäläisten kanssa?

Tietenkin juuri niin monta kuin kansa äänestää.

Nykyinen paikkamäärä näin ollen riittää mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat osaavat hoitaa taloutta. Hyvä ominaisuus ministereille.

Omaa talouttaan muiden kustannuksella. Se mikä on hyväksi oligarkille ei ole hyväksi kansan enemmistölle. Ökyrikkaat keskittyvät leikkaamaan köyhiltä ja antamaan rikkaille. Käänteinen Robin Hood.

Kun on riittävän rikas politiikko, niin ei ole lahjottavissa eikä ole tarvetta haalia mitään ylimääräisiä luontaisetuja ministerinä. Hänen ei tarvitse pohtia mikä mahtaa olla ministerin kuukausipalkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etuoikeutettu, yksityiskoulut käynyt, miljardöörin tyttären nainut monimiljonääri. Kansa varmasti kokee, että hän on samalla puolella kuin miljoonat britit, joilla rahat ei tahdo riittää ruokaan ja kodin lämmitykseen. Kohta multimiljonääri leikkaa heiltä lisää.

Ei nyt niin kovin etuoikeutettu lähtökohdiltaan. Taustana taloudellista keskiluokka ja etninen vähemmistö. On vain pelannut korttinsa hyvin.

Kallis yksityiskoulu on enemmän, mitä tavallisella keskiluokalla on lähtökohtanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat osaavat hoitaa taloutta. Hyvä ominaisuus ministereille.

Omaa talouttaan muiden kustannuksella. Se mikä on hyväksi oligarkille ei ole hyväksi kansan enemmistölle. Ökyrikkaat keskittyvät leikkaamaan köyhiltä ja antamaan rikkaille. Käänteinen Robin Hood.

Kun on riittävän rikas politiikko, niin ei ole lahjottavissa eikä ole tarvetta haalia mitään ylimääräisiä luontaisetuja ministerinä. Hänen ei tarvitse pohtia mikä mahtaa olla ministerin kuukausipalkka.

Kummallinen on kuvitelma, että rikkailla ei olisi tarvetta rikastua lisää. Miten nuhteeton oli esim. ökyrikas Berlusconi? Entä Filippiinien Marcos vaimoineen?

Vierailija kirjoitti:

Kallis yksityiskoulu on enemmän, mitä tavallisella keskiluokalla on lähtökohtanaan.

Paikka huippukoulussa pitää ansaita. Sitä ei lääkäri-isä ostamaan kykene.