Leikkaatko sähkönsäästösyistä hiuksesi lyhyiksi?
Kuluttaa sähköä ja vettä vähemmän. Ekologisempaa.
Kommentit (21)
En. Meidän käyttövesi lämpenee puulla ja pesen muutenkin hiukset vain 1-2 krt vk. En edes säästösyistä, vaan koska olen laiska, enkä tykkää olla märällä tukalla.
Leikkaan klaniksi (on muotiakin nyt) ja annan sitten kasvaa pitkiksi kolme vuotta ja ja sitten taas klaniksi jne. niin ei kulu niin paljon sähköä.
Kampaamokulut tulisivat varmaan olemaan suuremmat kuin se säästö. Lyhyet hiukset näyttävät huonolta heti kun kasvavat mallista pois, pitkien kanssa voi pihistää harvemmilla käynneillä.
En, annan vain kasvaa, kuten ennenkin. Pitkät ja paksut, muutama vaalea raita. Hyvä pesu ja sitten ekat päivät auki, loput päivät hiuspuuteria ja lettejä ym. Ei niiden pitkien hiusten pesu vie sen enempää vettä, kun hiuspohjaahan mä pesen, en niitä pituuksia.
Olen käynyt hiusten leikkuussa viimeks 2019 alku vuodesta. Alkaa olla pituutta mutta en meinaa leikkuuttaa.
En todellakaan leikkaa. Mulla on varaa käyttää sähköä samalla tavalla kuin tähänkin saakka
Saman verran siihen hiuspohjan pesuun menee shampoota kuin pitkään. Hiukset voi pestä kylmällä vedellä ja säästää kampaamokulut loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
En, annan vain kasvaa, kuten ennenkin. Pitkät ja paksut, muutama vaalea raita. Hyvä pesu ja sitten ekat päivät auki, loput päivät hiuspuuteria ja lettejä ym. Ei niiden pitkien hiusten pesu vie sen enempää vettä, kun hiuspohjaahan mä pesen, en niitä pituuksia.
Ai jätät shampoot pituuksiin valumaan.
Jos minulla olisi lyhyt tukka niin pitäis pestä varmaan joka toinen päivä, kun on pakko muotoilla lämmöllä ja tuotteilla ylös sojottavat pyörrehapsut. Nyt kun on pitkä niin muotoilen ehkä pari kertaa kuukaudessa. Töissä on työnuttura.
Leikkasin polkkapituiseksi. Sen lyhyempää sotatukkaa en viitsinyt leikata, koska ei ole varaa käydä kampaajalla eikä nykyisen asuntoni kylppärissä ole peilikaappia. Olisi vaikea saada lyhyttä tukkaa siististi leikattua, kun ei näe miltä se näyttää takaapäin.
Kasvatan pitkäksi, niin ei tarvitse käydä kampaajalla.
Leikkasin lyhyemmäksi, mutta saman verran aikaa suihkussa menee kuin ennenkin.
En siksi leikkuuta. Lyhyt on ollut jo kauan. Pitkiä en enää halua.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon jotenkin kuvitellut, että lyhyttukkaisilla menee tosi paljon aikaa ja vaivaa esim. hiusten föönaamiseen yms.
Mutta vastaus kysymykseesi, en leikkaa.
Sulla ei sitten varmaan ole pitkät hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Saman verran siihen hiuspohjan pesuun menee shampoota kuin pitkään. Hiukset voi pestä kylmällä vedellä ja säästää kampaamokulut loppuiäksi.
Nopeammin pesee, kun on lyhyet.
Mulla on ollut jo vuosia lyhyt tukka. Mutta nyt kun olen lihonut, eikä pääni ole enää niin kaunismuotoinen kuin nuorempana, olen ajatellut antaa sen kasvaa pitkäksi mummotukaksi. Alkaa jo ikäkin lähennellä kuuttakymppiä.
Sähkön säästöllä ja hiusten pituudella ei ole tekemistä keskenään minun kohdallani.
En näe mitään järkeä koko sotatukassa. Kuka naisihminen muka haluaa kulkea kaupungilla keskitysleirivangin näköisenä. Tai ehkä se juuri on siinä se idea.
Mulla on kyllä talvisaikaan melko sähköiset hiukset, mutta sähkölaitos ei tiedä, joten aion jatkaa tätä vapaamatkustusta entiseen tapaan.
Mä oon jotenkin kuvitellut, että lyhyttukkaisilla menee tosi paljon aikaa ja vaivaa esim. hiusten föönaamiseen yms.
Mutta vastaus kysymykseesi, en leikkaa.