Eikö lapsen nukuttamista päivähoidossa voi kieltää?

Minustakin kuulostaa enemmänkin siltä, että lapsi käy ylikierroksilla. Uuden rytmin, ja muutenkin uuden elämänvaiheen, omaksuminen vie aikansa. Omanikin reagoi aina uniin, mutta missään nimessä noin pieneltä ei sen takia aleta jättää päiväunia pois. Ne vaiheet menevät myös ohi, silloin ei saa antaa periksi.

Itse saan välillä ihan kiinni pitämällä rauhoittaa ylikierroksilla menijän.

Eli siis 2v 2kk ikäinen tarvii ehdottomasti päiväunet... joo-o ;)

Entäs kun lapsi jättää itse 1v 3 kk ikäisenä päiväunet pois? Entä, kun samainen lapsi ei ole koskaan elämässään nukkunut yli 9 h / vrk? Pikkuvauvana yöunet olivat 7h, päiväunet 2x1h. Kun tätä esimerkkitapausta nukutetaan päivähoidossa (makuutetaan sängyssä niin kauan, että nukahtaa, eli klo 12-14, jolloin on viim. nukahtanut, ja herätellään vasta 15.30, kun vanhemmat tulee hakemaan, niin onko kummakaan, ettei yöllä uni maistu?)

Joku einstein väitti, että lapsi on väsynyt päiväuniaikaan, kun kerran nukahtaa, ja näin ollen tarvii ne päiväunet. Tottakai lapsi on väsynyt, jos hän illalla /yöllä valvoo klo 00-01 asti, ehtii nukkua n. 6 tuntia yön aikana, ennen kuin revitään sängystä ylös päiväkotiin. Meidän tapauksessa tuli sitten jatkuvasti valitusta pk:sta, kuinka tyttö (3,5v) oli aina nukahtaa ulos tai ruokapöytään, ja kiukkusi aamupäivät väsyneenä. En yhtään ihmettele, kun iltaisin valvoi niin pitkään, ja yöunet jäivät liian lyhyiksi. Mutta tätähän hyvin nukkuvien lasten vanhempien on ihan käsittämätöntä ymmärtää, ja musta ihan tyhmää tulla edes kommentoimaan tähän ketjuun, kun ei tietoa vähän nukkuvista lapsista itsellä ole. Kaikki eivät suinkaan vetele 12-15 tuntia vuorokaudessa unia!!

Päiväkodeissa aika tiukasti yrittävät pitää päiväunista kiinni, minullekin sanottiin, että PAKKO on nukkua, tai ainakin maata se tunti (yleensä joutuvat makaamaan pidempäänkin, mutta eihän sitä vanhemmille kerrota). Ainoa konsti on nostaa asiasta niin iso haloo, ettei pk uskalla pakkonukuttaa lasta. Eli, keskustelet asiallisesti pk:n kanssa, valitat seuraavina viikkoina, ärähdät, itket kuinka hankalia illat teille ovat, ja nostat metelin. Lopulta voit ottaa yhteyttä päivähoitotoimistoon, ja valittaa riittävän pitkälle ja riittävän usein. Pk:n johtajan luona on hyvä käydä myös juttelemassa, vaikka useammankin kerran.

Lopuksi vielä KAIKILLE tiedoksi psykoterapeutin mulle antama ohje: Jos lapsi ITSE jättää päiväunet pois (toisin sanoen ei nukahda alle tunnissa), hän on valmis jättämään päiväunet pois. Tällöin tulee kuitenkin huolehtia, että lapsi saa riittävästi unta (yöllä on mahdollisuus nukkua riittävä määrä), ja että päivälläkin on yksi lepotauko / mahdollisuus nukahtamiseen, jos väsyttää. Unentarve on YKSILÖLLINEN. Se tarkoittaa sitä, että vaikka teidän Niko-Petteri vetelisikin unia 12 h yöllä ja 2 h päivällä, joku toinen lapsi saattaakin tarvita vain 9h KOKO VUOROKAUDEN AIKANA. Miten tää voi olla näin vaikeaa ymmärtää..?

Entä jos ap:n lapsi nukahtaa päiväunille alle tunnissa?

Lopuksi vielä KAIKILLE tiedoksi psykoterapeutin mulle antama ohje: Jos lapsi ITSE jättää päiväunet pois (toisin sanoen ei nukahda alle tunnissa), hän on valmis jättämään päiväunet pois.

Eikä nuku päiväkodissa päiväunia. Meidän neljästä lapsesta jokainen on itse jättänyt päiväunet pois reilu 1,5 vuotiaana. Tämä kuopus nukkuu n. 21-07.30. Eikä nukahda päiväkodissa. Välillä ovat kokeilleet, mutta kun ei onnistu, niin ei onnistu. Tyttö on sitten muiden nukkumattomien kanssa satuja kuuntelemassa sen ajan. Hoidossa hän on 5 tuntia päivässä. On kiltti ja rauhallinen tyttö, ei tosiaan käy ylikierroksilla. =)

Etenkin noin pieni. Päiväuniaikaan hereillä olevan lapsen tulisi osata touhuta hyvin hiljaa, jotta päiväunia nukkuvat lapset saavat nukuttua. Toisaalta hoitajakin on minusta oikeutettu pitämään ruokatunnin, mielellään vielä kahvitunninkin päälle, eli noin 30-45 minuutin taukoon päivällä. Itse en nimittäin ainakaan ehdi syödä samaan aikaan kun lapset lounastavat, en ainakaan tällä nykyisellä porukalla. Jos minulla ei olisi taukoa, en ehtisi syödä 10-tuntisen päivän aikana kuin seisaaltaan hotkaisten.



Jos minulla olisi 2-vuotias päiväunia nukkumaton lapsi, jota ei kärsi laittaa lepäämäänkään, ettei hän nukahda, olisin ongelmissa. En tiedä, mihin hänet laittaisin, jotta hän ei häiritsisi toisten unia. Piirrettyjä katsomaanko? Onko oikein näyttää päivähoidossa videoita 2-vuotiaalle päivittäin? Äänetön, ilman ohjausta leikkiminen tuskin onnistuu tuon ikäiseltä.



Ehkä pitäisi harkita, kuuluuko tuo lapsi perhepäivähoitoon. Ehkä päiväkodissa asia pystyttäisiin paremmin järjestämään. Tai jollain sellaisella perhepäivähoitajalla, jolla on lapsille erikseen nukkumishuone ja leikkimishuone eri päissä taloa.



Terveisin,

pph

Nyt kun vien hoitoon niin herätän pojan aamulla noin klo. 8.10. Hoito alkaa joskus ennen yhdeksää. Pois hänet haetaan hoidosta ennen neljää. Poika ei ole iltaisin mitenkään ärtynyt tai vaikuta käyvän ylikierroksilla. Jos menemme sänkyyn vaikka 21.30 aikoihin, hän makoilee vieressäni ja mumisee omiaan... Ja näplää käsissään jotain. Ihan hyvällä mielellä on mutta selvästi virkeä. Jos koitan lähteä huoneesta hän juoksee heti perään ja leikkimään. Eli joudun makoilemaan monta tuntia illalla sängyssä ja monesti käy niin että nukahdan siihen itsekkin ja havahdun 23.30 aikaan että siinä poika vielä valvoo.

Huonommalta tätä järjestely tuntuu kun aamulla pitää väsynyt parkuva lapsi viedä hoitoon kun ei ole kunnon yöunia nukkunut.



t.ap

Muutenkin ko. päiväkoti on hyvin joustava ja toimii lasten ehdoilla.

.

Tämä on kai joku kunta-alan ammattiliiton määräämä juttu, ja sos dem puolueen että kaikilla on oltava samanlainen unirytmi

järjestää että 6 vuotias , joka jättänyt unet 2-vuotiaana jajoka osasi lukea olisi voinut lueskella satuja itsekseen lepohetken aikana

Huh kuinka tädit suuttuivat kun yritin ehdottaa moista skandaalijärjestelyä !

Suosittelen lukemaan suomalaisen väitöskirjatutkimuksen Saako lapsi nukkua, liikkua ja elää omassa rytmissään -Näkökulmia nuorimpien päiväkotilasten kuormittuvuuteen (Helena Siren-Tiusanen). Sen mukaan lasten unitottumukset eivät ole automaattisia tai luonnonlainomasia, vaan unitottumukset joudutaan luomaan ja rakentamaan. Aikuisen tulee tukea unirytmiä, joka muutosvaiheessa vaihtuu päivittäin! Suurin syy nukahtamattomuuteen oli tutkimuksessa univajauskierro, joka aiheutti lisääntyneen katekolamiininierityksen aikaansaaman ylikiihoittuneen tilan. Siinä tilassa lapsen on vaikea nukahtaa ja vaikea pysyä unessa. Vanhemmat tulkitsevat sen niin, ettei lasta väsytä. Unen puute aiheuttaa unen puutetta.



Lapset ovat yksilöllisiä, unen tarve yksilöllistä ja siksipä nukkumisjärjestelyjen tulisi olla yksilöllisiä. Lepo ja rauhoittuminen ovat paikallaan aivan kaikille ja kymenen tuntia on melko vähän vuorokautista unta kaksivuotiaalle.

12 lasta ja neljä aikuista?

silloisen 2 vuotiaan kanssa makoiltiin tunti muttei uni tullut

ja hän on aina nukkunut yön erittäin hyvin ja heräämättä



luonto on joskus ihmeellinen ja ihmiset erilaisia

Aluksi hoitaja ei ollut saanut poikaa nukkumaan hoidossa mutta nyt saa tottakai sen takia kun on huonosti yön nukkunut! Poika on kuulema aamupäivän kiukkuinen mutta päiväunien jälkeen pärjää hyvin. Ehkä poika olisi aamulla jo iloisempi jos olisi yönsä hyvin nukkunut...



t.ap

Lepo ei siirrä yöunia. Jos yöunet silti siirtyvät, niin syy on jossain muussa.



Tieteilijä sanoo, että lapset ovat yksilöllisiä, 10 tuntia on vähän, mutta lapset on silti yksilöllisiä. Yleisellä tasolla keskustellessa (kuten nyt) sanon, että lapset nukkuvat liian vähän, jos alle 3-vuotiaana vuorokautinen unen määrä on alle 12 tuntia. Toiset eivät niin paljon tarvitse, mutta suurin osa sen alle nukkuvista nukkuvat aivan liian vähän!

niin ei päiväunien nukkuminen sitten hänen yöuniaan silloin huonontanut, vaan ehkä stressi hoidon aloituksesta

laittaisi sun lapsen siksi aikaa kun nukuttaa muita? Ei voi jättää valvomaan yksin valvomatta. Täällä on ihan hirvee narina aina siitä valvomisesta, ettei lapsia saa jättää yksin edes vessakäynnin ajaksi. Nyt pitäis yhtäkkiä olla kahdessa paikassa yhtäaikaa, koska uskokaa tai älkää: suurin osa tuonikäisistä nukkuu ja nukahtaa nopeasti!!

Ei ihme, että saat vääntää pk:ssa lapsesi asioista. Kuulostat erittäin rasittavalta.



Myös johtopäätösesi mielipiteestäni (7) on käsittämättömän väärä! Saanko mä nyt tehdä sun vuodatuksesta johtopäätöksen, että kun 2v lapsi ei halua jotain hänen ei myöskään tarvitse? Saanko tehdä päätelmän, että sinä arvoisa LTO (?? heh heh :-D) annat lapselle sen mitä hän haluaa. Ennen kuin kitiset tästä mitään voin kertoa, että tämä on vain esimerkki omasta tyylistäsi kirjoittaa ja vetään johtopäätöksiä.



Se ainakin on selvä, että koulutuksesi on mennyt täysin hukkaan. Sinun on ammattiisi lukea lapsen kehityksestä ja silti muodostat mielipiteesi (toivottavasti et sentään sitä miten toimit työssäsi?) yhden ainoan lapsen, omasi, perusteella.



Olen edellisen elto:n kanssa 100% samaa mieltä.

valvotaan aina nukkuvia lapsia samassa huoneessa, sillä joku voi vaikka pissata sänkyyn tai saada epilsepsiakohtauksen tms. En usko, että pph:kaan uskaltaa jättää lapsia nukkumaan yksin.

Kyllä miettisin jo muuta hoitoratkaisua........

Meillä aika sama homma pk:ssa, mutta nyt kun jään kotiin uuden vauvan takia niin ongelma on ratkaistu.

Erään lähisukulaiseni 3 lasta jättivät päiväunensa n. 1 vuotiaina ja nukkuivat kellonympäryksen yössä, että lapsia todella on moneksi....

Väitän myös että suurinosa vanhemmista tuntee lapsensa paremmin kuin väitöskirjatutkimus.

Jos lapsi kerran herää vasta kahdeksalta niin... Jos lapsi menee normaalisti klo 8 tai ennen hoitoon hänet pitäisi laittaa nukkumaan kuuden-seitsemän aikaan. Mikäpä siinä. Äiti näkee lastaan noin tunnin tai pari illassa. Ilmeisesti se on tarkoituskin... (että se uniaika on juuri sitä aikaa kun lapsi on kotona...) :-(