Eikö lapsen nukuttamista päivähoidossa voi kieltää?

päivähoidossa noudatetaan sen paikan sääntöjä. Jos lapsesi on hoidossa päiväkodissa tai PPH:lla niin sinun ja lastesi on sopeuduttava sen paikan sääntöihin ja rytmeihin.

Samaa monet valittaa kun lapsi ei tykkää puurosta. No jos lapsi ei tykkää puurosta ja vanhemmat silti tuovat hänet aamupalalle niin lapsi maistaa puuroa lusikallisen ja koittaa sillä pärjätä sitten ruokailuun. OMIA VALINTOJA!

Tunti on rauhoittumisen aikaa, siinä luetaan satu ja mahdollisesti kuunnellaan rauhallista musiikkia, jos nukahtaa ei meillä ainakaan herätetä jos ei nuku niin saa nousta sen tunnin jälkeen ylös.



Mutta ei ole resursseja niin ettei lasten tarviis edes levätä.

Elikäs, meillä on "korkeammalta taholta" ohjeistus, että KAIKKI alle 4-vuotiaat PITÄÄ laittaa päiväunille nukkumaan.



Itse kuitenkin olen 3 lapsen äiti ja tiedän, että lapset tarpeineen ovat todella erilaisia, niin myös tässä uniasiassa. Lisäksi mulla on mielestäni aika hyvin ns. maalaisjärkeäkin, jolla pelaan työssäni ja työn ulkopuolella.



Niinpä, meillä menee kaikki lapset (omat 2v ja 5v sekä hoitolapset 1v ja 5v) makoilemaan sänkyihin lounaan jälkeen 12 maissa. Luen heille hiljaisella, tasaisella äänellä 2 lastenkirjaa, siihen menee aikaa n. 25min. Kokemukseni mukaan tuossa ajassa nukahtaa ne, joilla väsyttää. Ja jos lapsella väsyttää, en häntä väkisin vanhempien mieliksikään hereillä pidä. Jos uni ei tule, lähdemme leikkimään, pelailemaan lautapelejä, kerran viikossa katsotaan dvd.

ainakaan yli 3v ryhmässä. Kuuntelevat sadun ja jos ei nukuta niin lähtevät ulos leikkimään. Välillä lapsi nukkuu, useimmiten ei

jotka eivät enää nuku päikkäreitä, on vähän isompia.



Eli he osaavat kyllä puuhata hiljaisia juttuja koko lailla itsekseen resursseja viemättä.



Hyvin monessa päiväkodissa se päiväuni on vain rutiini ja käytäntö, josta ei osata luopua. Tiedän mm. 6-vuotiaita, jotka on pakotettu makaamaan 2 tuntia sängyssä joka päivä, eikä heidän ole annettu nousta yksikseen lukemaan, vaikka se ei todellakaan häiritse ketään eikä mitään!



Oman lapseni päiväkodissa lapset saavat puuhata hiljaisia leikkejä, ja ryhmässä on 3 - 5 -vuotiaita. Eli kyllä se onnistuu, jos tahtoa on. Ihan tavallinen kunnallinen päiväkoti tämäkin.

valvomassa nukkujia ja yhden kanssa ulkona.

ainakaan yli 3v ryhmässä. Kuuntelevat sadun ja jos ei nukuta niin lähtevät ulos leikkimään. Välillä lapsi nukkuu, useimmiten ei

Lapseni ei ole ollut päiväkodissa, mutta ihan pelkästään uutisia seuraamalla toteaisin seuraavaa: määrärahat ovat tiukilla, resurssit on viety äärimmilleen, joten ehkä niiden lasten päiväunien aikaan päiväkodin tädeillä on jotain muuta tekemistä? Ehkä syy voikin olla tässä?

Ja joku koulutettu mamma sitten itkee, että kun eivät LTO:t osaa lukea meidän nicopetteriä! Tällaiset mammat ovat huippuesimerkkejä siitä, että äly ja järki ovat kaksi ihan eri asiaa..

On edelleen koululaisenakin ongelmanukahtaja... Ei siis osaa nukahtaa iltaisin, ja päiväunet nukuttuaan 2-vuotias valvoi usein puoliyöhön. Mutta olinkin itse kotona (toinen lapsi oli vauva), joten saatoin tehdä niin kuin lapsen ja meidän kannalta oli hyväksi.



JOS lapsi olisi ollut hoidossa, olisin hyväksynyt sen, että se nukkuu päivällä (jos joku oikeasti olisi sen saanut nukkumaan, kun itseltä meni monesti yl i2 tuntia). Ihan sen takia, että pph tarvitsee sen oman ajan. Eri asia olisi, jos on 6-vuotias, jonka kanssa voi eri tavalla olla vapaalla. 2-vuotias tarvitsee vahtijaa ja leikittäjää.

että jos ap:n lapsi ei saa nukkua, mutta perhepäivähoitaja nukuttaa muita lapsia, ei hän voi jättää ap:n lasta siksi aikaa ilman valvontaa. Ja jos taas ap:n lapsi on mukana LEPOhetkessä ja nukahtaa, hän ilmeisesti tarvitsee vielä päiväunet. Ketään kun ei oikeasti voi PAKOTTAA nukkumaan, vaan jos lapsi itse nukahtaa, hän sen unen tarvitsee.

Ja kyllä, mielestäni perhepäivähoitaja on myös oikeutettu pieneen lepohetkeen päivällä, jolloin hän voi vaikka edes juoda kahvit rauhassa. Tuskin sinäkään teet töitä joka päivä noin 10 tunnin ajan ilman ainoakaan taukoa?

Jos perhepäivähoitajan muut hoitolapset nukkuvat päiväunet, niin ei kai hän voi poikaasi siksi aikaa valvomatta jättää

Ei kai se hoitaja nuku? Vai mitä tarkoitat?

Järjestelykysymyksiä. Ehkä hoitaja haluaa sen tunnin, parin lepohetken?

Kyllä mun eskarilaisellakin oli pieni lepohetki pväkodissa pakollinen,se kesti sen 30 min ja sen jälkeen sai lähteä leikkeihin.Se nollaus ei ole pahitteeksi kenellekkään...Aika pieni mun mielestä olemaan ilman pväunia....

valvotaan aina nukkuvia lapsia samassa huoneessa, sillä joku voi vaikka pissata sänkyyn tai saada epilsepsiakohtauksen tms. En usko, että pph:kaan uskaltaa jättää lapsia nukkumaan yksin.

Nyt en oikeen tajua tätä viestiä???Tarkoitat varmaan jotain erityisryhmää kun puhut epilepsiasta vai valvotko omienkin lasten kanssa koko yön????

Lopuksi vielä KAIKILLE tiedoksi psykoterapeutin mulle antama ohje: Jos lapsi ITSE jättää päiväunet pois (toisin sanoen ei nukahda alle tunnissa), hän on valmis jättämään päiväunet pois. Tällöin tulee kuitenkin huolehtia, että lapsi saa riittävästi unta (yöllä on mahdollisuus nukkua riittävä määrä), ja että päivälläkin on yksi lepotauko / mahdollisuus nukahtamiseen, jos väsyttää. Unentarve on YKSILÖLLINEN. Se tarkoittaa sitä, että vaikka teidän Niko-Petteri vetelisikin unia 12 h yöllä ja 2 h päivällä, joku toinen lapsi saattaakin tarvita vain 9h KOKO VUOROKAUDEN AIKANA. Miten tää voi olla näin vaikeaa ymmärtää..?

miksi olet kysynyt asiaa terapeutilta? Onko lapsellasi tai sinulla joku psyykk. ongelma?

Teksti ei ole koulutetun lto:n! t: Lto

Poika on nyt 2v6kk ja kotona en enää nukuta päiväunille. Hyvin pärjää ilmankin.



Poika on ryhmiksessä ja joinain päivinä on nukahtanut siellä unille. Se on tosin ollut sellaisina öinä jos on nukkunut vähän huonommin tai jos on herännyt klo 07 aamulla jo.



Yleensä tuosta ryhmiksessä nukuttamisesta on seurannut inhottava kierre: koska nukkuu pitkät päiväunet, ei nukahda illalla kuin vasta 23 -> on aamuisin kränäinen -> nukkuuu taas päivähoidossa. Kotona rytmi taasen on tosi hyvä-> ylös klo 8, yleensä petiin jo klo 19-19.30. Siinähän saa yli 12 h unta jo!



Mutta nyt viime viikkoina ei onneksi ole edes hoidossa nukahtanutkaan. Ovat nyt ottaneet sen tavaksi että jos ei nukahda ½ tunnissa niin ottavat pois. Jos nukahtaa niin nukahtaa.



Meillä vanhemmatkin lapset lopettivat päikkärit 2v2kk iässä. Alkoi olla samanlaista iltarumbaa muuten. Kuka sellaista jaksaa kun itsekin tarvii paljon unta? Että lapsi valvoo iltaisin pidempää kuin aikuinen?



Kukaan meidän lapsista ei ole ollut mikään erityisen runsasuninen. Mulla kaveri jonka 3v:kin nukkuu päikkärit 2 h päivällä ja silti nukahtaa iltaisin klo 20! Hallelujaa jos olisikin se tilanne!



Tän kuopuksen isovelikin on vähäuninen. Iltaisin ei meinaa uni tulla, yleensä nukahtaa klo 22 ja nousemme aamulla klo 7.45. Poika on kohta 7.



Tottakai lapsetkin ovat tässä yksilöllisiä. Itsekin olen sellainen, etten millään VOI nukkua päikkäreitä. Tulee niin huono olo ja illalla ei uni maistu samalla tavalla. Miksi lapsenikaan olisivat yhtään erilaisia? Pääasia on että 2v saa n. 12-13 h unta vuorokaudessa.

Mulla 2 lasta, vuoden ikäerolla, tyttö ja poika.



Poika on vauvasta asti ollut vähäuninen, tyttö nukkunut enemmän. 2,5-vuotiaana poika ei enää nukkunut päikkäreitä, ellei ollut jostain syystä edellinen ilta venähtänyt pitkäksi tai nukkunut muuten tosi huonosti. Tällöinkin piti herättää tunnin kuluttua, ettei ilta mennyt ihan kukkumiseksi, jolloin seuraavana päivänä taas väsytti ja kierre oli valmis. Pojan kanssa nukkumisrutiinit ja rytmi piti pitää tosi tarkasti, jos meinasi, että poika saa tarpeeksi unta ja nukahtaa ja nukkuu hyvin. Toisaalta, omalla systeemillä poika nukkui tarpeeksi ja oli pirteä ja jaksava. (Sen kyllä huomasi, jos unet oli jäänyt vajaiksi!!!)



Tytöllä ihan toinen meininki. Nukkui päikkärit jopa 2,5h vielä 5-vuotiaana, ilman että sillä olisi ollut mitään vaikutusta yönukkumiseen. Toisaalta, saattoi sitten valvoa illalla, jos oli joku erikoistapahtuma ilman että aiheutti väsymystä seuraavalle päivälle.



Eli molemmat täysin erilaisia nukkujia. Pph:lla meidän poika ei nukkunut juuri koskaan, vaan lepäili hiljaa pph:n lepohetken ajan (about puoli tuntia) ja "autteli" välipalan laitossa tms. Tyttö oli lähes aina se, joka heräsi päikkäreiltä viimeisenä. Päiväkodissa sama meno jatkui, onneksi hoitopaikoissa nämä järjestelyt on onnistunut.



Iso kiitos siitä kokeneelle pph:lle, joka varmaan olisi mieluummin viettänyt sen lasten päiväuniajan kokonaan rauhassa ilman sitä pikkuapulaista. Mutta onneksi ymmärsi myös sen, että lapset ei kaikki tarvitse/kaipaa niitä päikkäreitä.

etteivät ole nukahtaneet päivällä millään ilveellä. Pötköttelevät, mutta uni ei tule vaikka makaisi kuinka kauan tahansa rauhassa. Yöunet klo 19.30-8.00.



Tuo vaihe kesti esikoisella 2½kk ja nyt kuopuksella sama vaihe ollut pari-kolme viikkoa. Sitten varmaan taas uni maistuu jossain vaiheessa päivälläkin. Lepohetki vietetään silti, myös melkein 5v. esikoinen lepää.



Itse olen ollut pph:na ja saimme oikein oppaan lasten jutuista. Siinä oli nukkumisesta asiaa ja huh mitä juttua olikin. Tuollaisen pari vuotiaan PITÄISI nukkua 2x 1,5-2,5 tuntia päiväunta!???



Kuulemma oikein ajoitetut päiväunet eivät vaikuta millään tavalla yöuniin. Harmi vain että siinä ei oltu sitten selostettu tarkemmin että millainen rytmi lapsella tulisi olla jotta tuollainen unirytmi on mahdollinen. Sen mukaan esim. 1v. nukkuu 4 tuntia päikkäreitä, aika ison osan hoitopäivää siis. Koskaan en ole moista kuullut että hoidossa lapset nukkuisi yleensä edes kolmea tuntia.

Hei! Meilla lapsi(3,5 vuotias) nukkuu tarhassa tunnin päiväunet tai pidempäänkin. Nukahtaa kuulemma ihan viimeisten joukossa, ja illat venyvät tämän vuoksi noin klo 23.00 tai pidempään. Aamulla lapsi on erittäin väsynyt ja aamut yhtä kiukkua. Olen tästä asiasta useaan otteeseen hoitajille puhunut, mutta heidän mukaansa lapsi tarvitsee päiväunet, mistä olen erittäin erimieltä heidän kanssaan. Viikonloppuisin lapsi ei nuku päiväunia ja jaksaa todella hyvin päivän ja nukahtaa ihmisten aikoihin. Meillä näistä nukkumajutuista on tullut arjen haaste juuri päiväunien takia ja hankalien iltojen vuoksi. Iltarutiinit aloitamme hyvissä ajoin ja menemme nukkumaan, sängyssä lapsi vain peuhaa eikä saa unta. En ymmärrä miksei tarhassa kuunnella enemmän vanhempien näkemyksiä asioista, he kuitenkin parhaiten tilanteen tietävät. Nyt olen tiedustelujen jälkeen löytänyt muita tarhoja joissa käytännöt ovat erilaisia. Eräässä tarhassa sanottiin, että lapsen päiväunen tarvetta ei määrittele lapsen ikä vaan yksilällinen tarve. Joten ehkä meillä on edessä tarhan vaihto, koska hoitajat ovat kykenemättömiä yhteistyöhön vanhempien kanssa.

mutta miettikääpä sitä että meidän 11kk ikäinen tyttö nukkuu vuorokaudessa yhteensä 8 tuntia. 7h yöllä ja 1h päivällä. Liikkuvainen, mutta rauhallinen tyttö. Eli unentarve vaihtelee SUURESTI, on mielestäni väärin että lapsiparan yöunet pilataan pakkonukkumisella.

Mihin aikaan haette? Milloin hoito on alkanut?



Oletko varma, että poika kärsii tekemisen puutteesta, eikä oireile sitä, että ohjelmaa on liikaa ja hän ylikierroksilla?

mutta toteutuksesta en sitten tiedä. Tiedän tapauksia, sekä päiväkodista, että pph:lta, että ovat huomioineet vanhempien toiveen, mutta myös tapauksia, joissa on "pakko nukkua". Omani on pph:lla ja hän vaatii että lepäilee hetken aikaa ellei nukuta. Yleisesti ottaen kai tilanne on se, että pyrkivät siihen, että lapset nukkuisivat. Aina perustellaan että lapsi tarvitsee päiväunet mutta onhan se yksilöllistä. Ja ei minustakaan ole mitään järkeä siinä että päiväunien nukkumisen vuoksi iltakukkuminen menee puolille öille! Enemmän minusta silloin ollaan ihan hakoteillä!