Oonko ainoa jota ärsyttää se että toi Kikkaleffan näyttelijä ei ole yhtään Kikkan näköinen?

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee. Kikka oli kuitenkin aikoinaan suht hyvän näköinen. Menee vähän niin kuin idea koko jutusta.

Kikka oli näyttävä ja toi näyttelijä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee. Kikka oli kuitenkin aikoinaan suht hyvän näköinen. Menee vähän niin kuin idea koko jutusta.

Samaa mieltä, oli hyvin luonnonkaunis, säännölliset piirteet, seksuaalisuus oli jo kasvoissa. Samaa ei ole kyllä tässä Mellerissä. 

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Pihla Viitala/Pamela Tola/Mari Perankoski

Pihla Viitala?!? Älä viitti!! 🤮

Minä kans olen ajatellut ihan samaa! Että asia ihan oikeasti häiritsee joka kerta kun leffan mainos tulee! Aluksi en edes tajunnut että mistä leffa kertoo, kuka se inttipoikien keskellä kasarikuteissa esiintyvä henkilö on. Mietin just tänään vähän syvällisemmin, miksi asia häiritsee niin paljon. Sitten hoksasin että ainakin niissä mainospätkissä, mitä olen nähnyt, niin ei pelkästään ulkonäkö poikkea vaan koko olemus ja se, millä tavoin leffa-Kikka puhuu (paljon korkeammalta kuin oikea Kikka ja huudahdellen) ja liikkuu. Leffassa Kikasta on tehty "luonnonlapsi" / lapsi-nainen, tiedettekö tyypin? Leffassa henkilö on lapsellisen innoissaan, haluaa esiintymään ja silmät pyöreänä on jotenkin toopen oloinen. Eihän Kikka ollut ollenkaan sellainen! Sehän tiesi mitä halusi ja pyrki siihen päämäärätietoisesti. Ei hän ollut yhtään hömppä tai toope. Ala ja julkisuus kohteli häntä huonosti, se on totta. Mutta jotenkin leffa-Kikasta puuttuu kokonaan se syvyys, mikä oikeassa Kikassa oli. Ainakin niissä pätkissä, mitä olen nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman olisi ollut hyvä Kikka.

Kyllä, kasvoissa samanlaista eroottisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se taivutetaan kylläkin ihan "Kikkan" koska kyse on tuotteesta, eikä eris nimestä.

ap

Kikka on aina ollut Kirsin lempinimi. Olen tuntenut kaksi Kikkaa jo vuosikausien ajan ennen kuin Kirsi Sirén tuli julkisuuteen. Luokallammekin oli yksi Kirsi, jota Kikaksi kutsuttiin. Vähän samaan tapaan kuin Susanna on usein Suski, Minna Minttu jne.

Mutta kun se ei ole näin! Kyse on tuotteesta, jolloin taivutus säännöt muuttuvat. Mutta kyllä sitä muuallakin huomaa, ettei taivuteta artistien taiteilija nimiä oikein. Esimerkiksi "Tauskin" pitäisi oikea oppisesti taivuttaa "Tauskinin".

ap

Vierailija kirjoitti:

On ihan liian woke. Kikka oli sydämellinen ja tiesi mitä teki, käytti hyväkseen seksuaalisuuttaan ja sitä miten se vaikutti suosioon. Eikä ollut mikään suttura, tapasin hänet uran alkuvaiheessa, ei ollut mikään diiva eikä bimbo.

Millä tavalla woke?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se taivutetaan kylläkin ihan "Kikkan" koska kyse on tuotteesta, eikä eris nimestä.

ap

Kikka on aina ollut Kirsin lempinimi. Olen tuntenut kaksi Kikkaa jo vuosikausien ajan ennen kuin Kirsi Sirén tuli julkisuuteen. Luokallammekin oli yksi Kirsi, jota Kikaksi kutsuttiin. Vähän samaan tapaan kuin Susanna on usein Suski, Minna Minttu jne.

Mutta kun se ei ole näin! Kyse on tuotteesta, jolloin taivutus säännöt muuttuvat. Mutta kyllä sitä muuallakin huomaa, ettei taivuteta artistien taiteilija nimiä oikein. Esimerkiksi "Tauskin" pitäisi oikea oppisesti taivuttaa "Tauskinin".

ap

Ei helv!?#

Kikka oli erittäin puoleensavetävä ja miellyttävä henkilö,  hänessä oli samaa taikaa kuin Marilynissä.

Erika Vikman olisi ollut aivan ehdoton kuvaamaan KIkkaa!

Erika olisi ollut ainoa, joka olisi takuulla päässyt hahmoon pinnan alle ja tajunnut Kikan jujun. Lisäksi yleisö olisi mennyt katsomaan takuuvarmasti elokuvan missä Erika esittää Kikkaa.

Roolittajan moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se taivutetaan kylläkin ihan "Kikkan" koska kyse on tuotteesta, eikä eris nimestä.

ap

Kikka on aina ollut Kirsin lempinimi. Olen tuntenut kaksi Kikkaa jo vuosikausien ajan ennen kuin Kirsi Sirén tuli julkisuuteen. Luokallammekin oli yksi Kirsi, jota Kikaksi kutsuttiin. Vähän samaan tapaan kuin Susanna on usein Suski, Minna Minttu jne.

Mutta kun se ei ole näin! Kyse on tuotteesta,

Kyse on ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Kikka oli erittäin puoleensavetävä ja miellyttävä henkilö,  hänessä oli samaa taikaa kuin Marilynissä.

Erika Vikman olisi ollut aivan ehdoton kuvaamaan KIkkaa!

Erika olisi ollut ainoa, joka olisi takuulla päässyt hahmoon pinnan alle ja tajunnut Kikan jujun. Lisäksi yleisö olisi mennyt katsomaan takuuvarmasti elokuvan missä Erika esittää Kikkaa.

Roolittajan moka.

Jos Erika olisi ollut roolissa, niin olisin katsonut.

Mellerin takia en viitsi edes katsoa koko leffaa. Inhosin sitä Sykkeessä.

Ärsyttää se, että Kikka oli pinnallinen tusinarenkuttaja, joka nyt on nostettu kaapin päälle.

En arvosta, enkä aikoinaan arvostanut Kikkaa. Naispuolinen Matti Nykänen, jolla ei ollut lauluääntä.

Menestyi vain ulkoisilla avuilla ja tissien heiluttamisella.

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman olisi ollut hyvä Kikka.

Pitäs vähän osata näytelläkin...

Ei haittaa, eihän muissakaan elokuvissa about 90% ajasta näyttelijät yhtään siltä ketä esittävät. Ei edes Hollywood-tason leffoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee. Kikka oli kuitenkin aikoinaan suht hyvän näköinen. Menee vähän niin kuin idea koko jutusta.

Samaa mieltä, oli hyvin luonnonkaunis, säännölliset piirteet, seksuaalisuus oli jo kasvoissa. Samaa ei ole kyllä tässä Mellerissä. 

Ei ollut erityisen kaunis. Aika lailla keskinkertainen. Ei ollut lauluääntäkää, ei karismaa. Ainoa asia, jolla

pääsi julkisuuteen, oli laulujen sanoituksien seksistisyys. Eikä siis tehnyt edes itse niitä sanoituksia.

Kikkakin oli tosi taviksen näköinen nainen. Se oli vaan se imago ja tyyli millä jekutettiin ihmiset ajattelemaan Kikkaa jonainen upeana ilmestyksenä.

Oliko Kikka oikeasti elokuvan arvoinen? Ok, jos oli niin sitten jään odottamaan leffoja myös Einistä, Beritistä, Meiju Suvaksesta ja Taiskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman olisi ollut hyvä Kikka.

Pitäs vähän osata näytelläkin...

No enpä tiedä. Joku Pihla Viitalakin on pärjänyt alalla, vaikka on minusta todella eleetön ja hiljainen näyttelijänä. Ja monet suomalaiset näyttelijät ovat tosi kökköjä muutenkin. Ihan hyvin Erika olisi voinut kokeilla roolia, koska ei täällä taso nyt niin korkea ole.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Kikka oikeasti elokuvan arvoinen? Ok, jos oli niin sitten jään odottamaan leffoja myös Einistä, Beritistä, Meiju Suvaksesta ja Taiskasta.

No miksei hekin voisi olla elokuvan arvoisia? Oman aikansa ilmiöitä.