Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vieläkö on valokuvaajan ammattia? Kuka tahansa voi nykyään räpsiä kuvia!

Vierailija
22.10.2022 |

Äsken räpsin 20 kuvaa ja vähän sitä ennen 100. Miksi kuvaajia enää tarvitaan, kun räpsiä voi kuka vaan? Räps. Ja taas tuli 10 kuvaa

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
22.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin😆

Vierailija
2/11 |
22.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännyköissä on nykyään jopa 200 megapikselii niin onko missään järkkärissä samaa? häh??!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
22.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne pikselit tarkoita mitään jos optiikka ja suoritin ei ole samalla tasolla. Yhdessäkään kännykässä ei ole kinokoon kennoa, mikä on vähimmäisedellytys kunnon kameralle.

Vierailija
4/11 |
22.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tahansa voi räpsiä, muttei ottaa valokuvia.

Vierailija
5/11 |
22.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö että henk. koht. kameroita on ollut ihmisillä jo melkein 100 vuotta? Kuka tahansa on aika pitkään jo voinut räpsiä mitä tahansa kuvia sattuu. Valokuvaaminen sen sijaan on edelleen ammatti. Sommittelu, taiteellinen vaisto, tekniikka ja jälkikäsittely on yhä sellaisten ihmisten näpeissä jotka sen taitaa.

Siksi palkataan esim. hääkuvaajia sen sijaan että ne räpsii Ella-serkku jonka kamerassa on jotain mystisiä automaattitoimintoja joiden hän uskoo tekevän kuvista kivoja ja värikkäitä.

Ne somevaikuttajatkin joilla on tuhansia seuraajia palkkaa joko alusta asti ammattikuvaajan tai sitten lähettävät omat räppäykset ihmiselle joka osaa kuvankäsittelyn.

Nykyään valokuvaaja tekee sen tietokoneella mikä ennen tehtiin pimiössä. Photoshoppauskin on ollut olemassa 1800-luvulta lähtien, koska kuvien haluttiin näyttävän hyvältä. Niitä saatettiin siihen aikaan ottaa vain yksi tai kaksi jopa julkimoista.

Eli jos haluaa laatua niin palkkaa valokuvaajan.

Vierailija
6/11 |
22.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen kaikki kuvat ottanut ja ollut tyytyväinen.

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
23.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaikki kuvat ottanut ja ollut tyytyväinen.

AP

Niin, kysymyshän on nimenomaan siitä mihin tasoon on tyytyväinen. Sinulle riittää kännykällä räpsiminen, minä haluan parempaa laatua.

Vierailija
8/11 |
23.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joitakin Tori-ilmoituksia katsellessa voin sanoa että ei todellakaan osaa. Kuvauksen kohde tuskin näkyy kuvassa, kädet vatkaavat ja kuva on sumea, valaistus on päin prcttä tai kuva on napattu Jeesuksen aikaisella perunalla ja kuva on pikselimössöä.

Eikä ketään kiinnosta vaikka räpsisit 300 kuvaa minuutissa omasta pärstästäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
23.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep jep, se valokuvaus onkin vain sitä räpsimistä...

Vierailija
10/11 |
23.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaikki kuvat ottanut ja ollut tyytyväinen.

AP

Kirjoitat varmaan kirjatkin, joita luet?

Eiku, ethän sä lue kirjoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
23.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se vähän naurattaa, kun sukulaisten häissä valokuvat ottaa se 16-vuotias sukulaistyttö joka sai rippilahjaksi järkkärin. Ja kuvat aivan sekundaa. Valokuvaajan ammatti on esim. häissä aika paljon muutakin kuin kuvien räpsimistä sieltä täältä. Tiedän myös perheen jossa esikoislapsen ylioppilasjuhlista ei ole ainottakaan kuvaa, kun perheen äiti päätti oikein panostaa ja osti järkkärin juhlia varten - ja kuvasi kaikki kuvat mustia pimeitä kuvia.

T: 30 vuotta valokuvausta harrastanut filmillä ja diginä, en lähtisi häitä kuvaamaan vielä tällä harrastuneisuudella