Sara Savenilla 114 seksipartneria, näin saat ryhmäseksiä...seksiä tungetaan iltapäivälehdissä kaiken aikaa, miksi?
Minulla ei ole mitään seksiä vaasraan, se on kivaa ja ihanaa ihmisen kanssa, josta välittää, tai vaikka yksinään sooloseksiä jos ei kumppania ole.
Mutta on alkanut ärsyttää tämä seksin.pakkosyöttö joka tuutista.
Olen kai sitten vanhanaikainen, mutta ihmisellä saa olla jotain yksityisasioita.
Ei tulisi mieleenkään julistaa somessa, miillaista seksiä harrastan ja kenen kanssa. Se on minun oma asiani, eikä minua kiinnosta monenko kanssa naapurin Jenni on bylsinyt.
Kommentit (256)
Yli sadalla julkisuuskynnys ylittyy. Sen Sara tiesi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
freedom kirjoitti:
ei taida Sara tajuta, että mielenterveys tuossa menee ja toiseksi kukaan ei halua huorraaa vaimokseen tai lastensa äidiksi
Vaan entäpä jos tietyissä piireissä tämmöinen elämäntapa on jopa tavoite ja ihailtavaa edistystä?
Mitä vähemmän häpeää mistään, sitä enemmän sisäistä onnea ja vapautta?
Uskooko joku.Pennut uskoo. Heitä aivopestään uskomaan tämmöistä. Kantaako kukaan seuraukset? No eipä taida!
taitaa harmittaa kun ite et saanu nuorena tarpeeks melaa mekkoon
Kuule sukunimihullu, mikä siinä kusiletkussa on niin ihmeellistä ja jumalaista että kuvittelet, että jengiä harmittaa kun ei antanut miesten hinkata itseään kusiletkuillaan tarpeeksi eikä toiminut spermaämpärinä joka viikonloppu? Paasaat kuola valuen joka ketjussa patriarkaatista ja sukunimistä ja tyhmistä miehille alistuvista naisista, mutta itse silti palvot miesten genitaaleja. Säälittävää!
Vielö itse aiheeseen, tuo on aina yhtä liikuttavaa kun nuoret naiset pitää saavutuksena sitä, että x määrä miehiä on ruiskinut rojunsa heidän sisään. Huomattava osa miehistä panee/panisi tilaisuuden tullen mm. ihniskaupan uhreja, lapsiprostituoituja, huumattuja naisia, miehiä, vuohia, pakoputkia, mitä ikinä. Miehille usein riittää reikä kuin reikä. Se ei ole saavutus, että on antanut miesten ruikkia reikäänsä. Harvalla miehellä on mitään standardeja.
No se kertoo just kaiken oleellisen sun seksikäsityksestä naisen kannalta että naisen tehtävä on vain toimia miehen himojen tyydyttäjänä. Et oo tainnu eläissäs nauttia seksistä itse.
Rajoittuneet eivät halua, että seksistä puhutaan.
Voihan sitä olla seksuaalisesti aktiivinen tai suoranainen addikti ilman satoja seksikumppaneita. Yksikin riittää. Tuo tyttö on vain henkisesti sairas.
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että naiset antoivat nykyistä estottomammin 60-80-luvuilla. Aids teki ihmiset varovaisemmiksi.
T. Elämää nähnyt ja kokenut
Mullakin oli nuorena kaveri, jolla oli ollut jotain 50 irtosuhdetta. 80-luvulla se oli paljon.
Hän oli kyllä sitä mieltä, että jossain pisteessä käy niin, että mikään ei tunnu miltään.
Kyllä hänkin kovasti toivoi kestävää parisuhdetta, mutta ei vaan onnistanut (koskaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
freedom kirjoitti:
ei taida Sara tajuta, että mielenterveys tuossa menee ja toiseksi kukaan ei halua huorraaa vaimokseen tai lastensa äidiksi
Vaan entäpä jos tietyissä piireissä tämmöinen elämäntapa on jopa tavoite ja ihailtavaa edistystä?
Mitä vähemmän häpeää mistään, sitä enemmän sisäistä onnea ja vapautta?
Uskooko joku.Pennut uskoo. Heitä aivopestään uskomaan tämmöistä. Kantaako kukaan seuraukset? No eipä taida!
taitaa harmittaa kun ite et saanu nuorena tarpeeks melaa mekkoon
Kuule sukunimihullu, mikä siinä kusiletkussa on niin ihmeellistä ja jumalaista että kuvittelet, että jengiä harmittaa kun ei antanut miesten hinkata itseään kusiletkuillaan tarpeeksi eikä toiminut spermaämpärinä joka viikonloppu? Paasaat kuola valuen joka ketjussa patriarkaatista ja sukunimistä ja tyhmistä miehille alistuvista naisista, mutta itse silti palvot miesten genitaaleja. Säälittävää!
Vielö itse aiheeseen, tuo on aina yhtä liikuttavaa kun nuoret naiset pitää saavutuksena sitä, että x määrä miehiä on ruiskinut rojunsa heidän sisään. Huomattava osa miehistä panee/panisi tilaisuuden tullen mm. ihniskaupan uhreja, lapsiprostituoituja, huumattuja naisia, miehiä, vuohia, pakoputkia, mitä ikinä. Miehille usein riittää reikä kuin reikä. Se ei ole saavutus, että on antanut miesten ruikkia reikäänsä. Harvalla miehellä on mitään standardeja.
No se kertoo just kaiken oleellisen sun seksikäsityksestä naisen kannalta että naisen tehtävä on vain toimia miehen himojen tyydyttäjänä. Et oo tainnu eläissäs nauttia seksistä itse.
Olen eri. Lisään listaan vielä orangit ja kehitysvammaiset.
Ja mitä seksiin tulee niin seksistä pystyy nauttimaan vain intohimoisen (pakonomainen paneminen on addiktio, ei nautinnollista himoa) ja tuntevan miehen kanssa. Kerran erehdyin yhteen sarjapanijan kanssa. Seksi oli ala-arvoista masturbaatiovälineenä olemista, josta oli tosiaan nautinto kaukana.
Kylläpä vähin avuin pääsee nykyään lehtien palstoille. Maailma on täynnä fiksuja, osaavia ja menestyneitä naisia, mutta ei heistä lehtiin kirjoiteta, vaan niistä jotka h u o r a a, pyllistelee OnlyFansissa tai panee kaikkien kylän miesten kanssa. Siinä teille iltapaskojen ja nykyään myös Ylen ja Hesarin edustamaa naiskuvaa.
Mukava nuori nainen, kun jakaa pesää ilmaiseksi setämiehille ja parisuhteessa puutteessa eläville. Eihän tuossa mitään väärä ole.
Vierailija kirjoitti:
Rajoittuneet eivät halua, että seksistä puhutaan.
Haluaisin, että puhuttaisiin myös hyvästä seksistä enemmän. Se olisi auttavaista nuoria ja miksei aikuisiakin kohtaan. Nyt puhutaan vaan panemisesta.
En ota tuohon otsikon henkilöön kantaa, mutta ehkä osa omista s ek sijutuistaan kertovista naisista haluaa vain mainostaa omia "palvelujaan". Roskalehdet antaa paikan mainostaa ihan ilmaiseksi.
Tai sitten on kyse esim. lievästä kehitysvammasta tai vaikka autismista.
Tunnen kaksi ihmistä, jotka ovat kertoneet että heillä on ollut yli 100 seksikumppania. Toinen on mies ja toinen nainen.
Se mies on aikamoinen psykopaatti. Nainen puolestaan on täysin epävakaa narsisti, jolle miesten huomio on polttoainetta jota hän tarvitsee jatkuvasti.
Normaaleilla ihmisillä ei ole tuollaisia kumppanimääriä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vähin avuin pääsee nykyään lehtien palstoille. Maailma on täynnä fiksuja, osaavia ja menestyneitä naisia, mutta ei heistä lehtiin kirjoiteta, vaan niistä jotka h u o r a a, pyllistelee OnlyFansissa tai panee kaikkien kylän miesten kanssa. Siinä teille iltapaskojen ja nykyään myös Ylen ja Hesarin edustamaa naiskuvaa.
Tämä oli hyvä kommentti!
Miksei haastatella enemmän näitä fiksuja nuoria naisia, eikä heitä reppanoita joiden tekemisiin kyllä valitettavasti liittyy joku diagnoosinumero.
Vierailija kirjoitti:
"Hän kertoo, että oli nuorempana taipuvainen käsittelemään tunteitaan ahmimalla ruokaa."
No sieltähän se tuli.
Niinpä. patologista seksin harrastamista sen sijaan että hakisi lohtua ruu'asta tai päihteistä.
Hän ei suinkaan käsittele tunteitaan seksin avulla vaan pakenee niitä.
Seksi on hänelle selviytymismekanismi.
Nuoria AMK-koulutettuja hipsterinaisia toimittajina. Mm. Haaga-Helia näitä kouluttanut pellekoulussaan "ammattitoimittajiksi" :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi joku Sara haluaa koko valtakunnan tietävän kuonka monen kanssa haän harrastaa seksiä?
Mikä hänellä on motiivina kun jakaa henkilökohtaisia asioitaan?
Haluaa seuraajia instaan, klikklik, rahaa ropisee tilille.
Sanoisin, että yli 100 kumppania nuorella naisella tai miehellä on kyllä jo merkki seksiriippuvuudesta. Kannattaako siitä kirjoittaa jotenkin ihailevaan sävyyn, vähän sama kuin iloitsi siitä, että joku alkoholisti on ollut näin ja näin monta kertaa kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Nuoria AMK-koulutettuja hipsterinaisia toimittajina. Mm. Haaga-Helia näitä kouluttanut pellekoulussaan "ammattitoimittajiksi" :D
Älä unohda Tampereen yliopistoa.
Joku tuolla kirjoitti, että tämä Sara on kadonnut netistä.
En ihmettele, jos näin on, kyseenalainen julkisuus koskettaa nyt myös hänen perhettään. Isä oneuvirkamies ja äiti Vihreiden poliitikkoEspoossa.
Ei varmasti vanhemmille ole kiva lukea tyttärensä seksi asioista. Voivat myäs Satan kaksi teini-ikäistä veljeä joutua kuuntelemaan kuittailua siskonsa avautumisista.
Hölmö, hölmö tyttö, mitä meni tekemään julkisuudenkipeydesän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo Sara melkoinen jakorasia. Jos ei muilta saa, niin Saralta irtoaa! Nopeasti ja aivan varmasti!
Sinä et sais siltäkään.
En ole lesbo.
No oo sit hiljaa pillunsaamisesta josset siitä mitään tiedä
Tiedän kyllä, että kyseinen Sara on jakorasia. Taidat ilmeisesti olla sinäkin :D
Häh, oon mies.
Ota toki Saraan yhteyttä jos p*llua tekee mieli. Sara antaa kyllä.
Justhan sanoin sulle että pidä turpa kiinni siitä pillunsaannistas kun et siitä mitään tiedä. Tuollaset Sarat on miesten suosiossa ei niille ihan kuka tahansa kelpaa.
Saralle nimenomaan kelpaa kuka tahansa, jopa sinäkin :D Joten pidäthän turpasi kiinni ja ota jakorasia Saraan yhteyttä, kun hän on suosioosi päässyt.
Turpa kii ämmä kun et asiasta mitään tiedä. Kuvitteletko ettei nuorelle kauniille seksistä nauttivalle naisille olis miehiä jonoks asti? Se saa valita parhaat päältä tinderistä tai mistä sitten seuraa hakeekaan. Ai yli 100 seksikumppania, no suomeen mahtuu vähän enemmän miehiä kuin sata.
Jakorasialle riittää miehiä aina. Kyllähän miehet estoitta p*illua antavan naisen luokse kinuavat, ei se mikään yllätys ole. Joten pidähän soijapoika turpasi kiinni ja ota yhteyttä Saraan jos jakorasiaa haluat. Taidat olla samanlainen ämmä kuin Sarakin :D
Sulla taitaa olla ihan perus logiikan kanssa vakavia ongelmia. Joiko sun äiti raskausaikana vai söitkö vähän liikaa kuvaamataidon tunnilla maalinappeja? Siis, sille on miehiä jonoks asti myönnät sen, mutta silti ilmeisesti jokaisen on siltä helppoa saada. Ei saatana te ootte aivokuollutta porukkaa hahaha
Taitaa sulta puuttua aivot, kun et kommentteja ymmärtänyt. Sillä ei ole väliä onko nainen kaunis vai ei, jakorasialle riittää aina miehiä. Taidat olla samanlainen lu*ka kuin Sara. Muistathan ottaa huomenna lääkkeesi, kun tänä aamuna pääsi unohtumaan. Pässi.
Ei saatana sulle ei mee vaan tajuntaan. Sä oot vaan niin helevtin tyhmä ettet vaan kertakaikkiaan tajua kuinka tyhmä olet. Tai sitten oot joku eri joka siellä postailee joka ei tajua yhtään mistä tässä keskustelussa oli alunperin kyse. Ei helvetti mikä idiootti hahahah
Kai se on myynyt sen juttunsa tuonne lehteen.