Mikä suomalaiset-väite ei ole totta?

Monesti keskusteluissa vedotaan siihen, että suomalaiset sitä ja Suomessa tätä. Mikä yleisesti esitetty väite ei ole mielestäsi totta?

Aloitan alkoholinkäytöllä. Suomalaiset juovat nykyään varsin sivistyneesti, mikä näkyy myös luvuissa. Suomalaisten alkoholinkulutus on selvästi alle EU:n keskitason. Olen asunut Saksassa ja Itävallassa, joissa ryyppääminen on merkittävästi pahempi ongelma kuin Suomessa.

Saksassa kansan alkoholismi on julkinen vaiettu häpeä, kun taas Itävallassa se on niin yleistä, ettei sitä edes tunnusteta (tilastojen mukaan Itävallassa juodaan toiseksi eniten Euroopassa). Siinä missä suomalainen saattaa olla pöydän alla juhlien päätteeksi, itävaltalainen on siellä jo juhlien alussa vain noustakseen ylös juomaan ja sammumaan uudestaan juhlien päätteeksi.

Toinen kummallinen väite on suomalaisten konservatiivisuus. Näiden väitteiden esittäjä ei varmasti ole asunut ulkomailla. Suomi on aivan uskomattoman liberaali maa ja aivan äärimmäisen herkkä ja nopea omaksumaan esimerkiksi uutta tekniikkaa. Tämä on minulle harmi, koska on kiva, kun ihmiset pitävät kiinni perinteistä eivätkä ole markkinatalouden pyöritettävissä samalla tavalla kuin suomalaiset.

Kolmas väite on se, että suomalaiset ovat köyhiä. Ihan hölynpölyä. Suomalaiset matkustelevat suhteessa väkilukuun melkein eniten maailmassa. He omistavat todella paljon omistusasuntoja ja heillä on kakkosasuntoja (mökkejä), jotka eivät todellakaan kuulu maailmalla keskiluokkaisuuteen, saati duunaritaustaisuuteen. Suomalaisilla jää pakollisten menojen jälkeen todella paljon rahaa kulutettavaksi huvituksiin ja turhuuteen. Jostain syystä suomalaiset on kuitenkin saatu uskomaan, että olemme köyhiä.

Muuttakaa muualle edes viideksi vuodeksi. Se avartaa.