Lue keskustelun säännöt.
OL3 ei käynnistykään joulukuussa - tarkoittaa jopa neljänneksen vähennystä kylmien pakkaspäivien energiantuotantoon
19.10.2022 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000009145376.html
Onko sähkönhinta kohta lähellä EUROA?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ei ole vikani jos joku hölmö vaihtoi ylihalvan määräaikaisen sopimuksen pörssisähkösopimukseen vuotta paria ennen tätä nykyistä tilannetta kun niitä kadulla tyrkyttämällä tyrkytettiin.
Tämä ei ole sähkönkäyttäjän vika, vaan poliitikkojen vika. On vastustettu ydinvoimaa, on ajettu turpeentuotanto alas, ollaan oltu Venäjän kaasusta riippuvaisia. Miksei kaasua poisteta poolista? Kyse on kuitenkin sotatoimesta Eurooppaa vastaan. Miksi EU aseta sähkönhinnalle kattoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Oletko jonkin sähköfirman toimitusjohtaja tai osakkeenomistaja?
Sieltähän kiellettiin lopettamasta 4.98snt sopimustani ennen sopimuksen loppumista maaliskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Ihan itse keksittyjä lukuja. Eivät kotitaloudet kuluta kuin alle kolmanneksen sähköstä, joten vanhojen määräaikaisten sopimusten merkitys ei ole iso ja vähenee koko ajan niiden loppuessa.
Sanoisin jotain todella painokelvotonta tähänkin asiaan liittyen mutta ei menisi läpi mutta sanotaan nyt vaikka S*tanan TUNARIT!
Se siitä, kun kilpailutetaan, kuka rakennuttaa. Aivan ihmeellinen tarina tuolla laitoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Euroopan sähköpooli määrää hinnan ja suomen on pidettävå hinnat samalla tasolla kuin euroopassa vaikka jossakin vaiheessa suomi tuottaisinkaiken tarvitsemansa sähkön.
Elinei laskisi sähkön hinta.
Tuosta kannattaisi irtaantua.
Ongelma on se, että Suomessa ei riitä oma tuotanto, vaan tarvitaan Ruotsista ja Norjasta aika usein sähköä. Pääasiallisena syynä on tuulisähkön niukka teho tuulettomina päivinä. Toisaalta Suomessa on ylituotantoa silloin, kun tuulee kunnolla ja ydinvoimalaitokset eivät ole huoltotauoilla. Jotakin kumminkin pitäisi tehdä sen kanssa, että jatkuvasti maksetaan korkeampaa hintaa kuin tuotantokustannukset ovat kohtuullisine voittoineen. Sormi osoittaa tässä Saksaan, joka on tasapainottomuuden pääsyyllinen.
En minä olisi huolissani sähkön hinnasta, vaan siitä,riittääkö sitä ylipäänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin huomiset pörssisähkön hinnat ovat selvästi korkeammat kuin tänään.
Onko niillä sähköpörssissä selvnnäkijä kuka tietää jo huomiset speksit mitkä vaikuttaa sähkön tuottoon ja siten hintaan.
Olispa arvopaperipörssi yhtä hyvin ennustettavissa että edellisenä päivänä kerrottaisiin seuraavan päivän tulevat osakkurssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Ihan itse keksittyjä lukuja. Eivät kotitaloudet kuluta kuin alle kolmanneksen sähköstä, joten vanhojen määräaikaisten sopimusten merkitys ei ole iso ja vähenee koko ajan niiden loppuessa.
Isoilla sähkökuluttajilla on pitkäaikaiset edulliset sopimukset, kts. Mankala-periaate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Ihan itse keksittyjä lukuja. Eivät kotitaloudet kuluta kuin alle kolmanneksen sähköstä, joten vanhojen määräaikaisten sopimusten merkitys ei ole iso ja vähenee koko ajan niiden loppuessa.
Isoilla sähkökuluttajilla on pitkäaikaiset edulliset sopimukset, kts. Mankala-periaate
Auttaakin ihan helvetisti, kun ne isot kuluttajat myös omistavat ne sähköyhtiöt, joiden kustannukset ovat nousseet.
Vierailija kirjoitti:
En minä olisi huolissani sähkön hinnasta, vaan siitä,riittääkö sitä ylipäänsä
Mikäli hinnalla ei ole väliä niin sähköä saa agrekaatilla melko varmasti niin että riittää. Isommalla agrekaatilla vielä enemmän ja isompaan tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku asiantuntija sanoi ettei energiasta ole pulaa, vaikka tuo ei toimi, eli sitä pitäisi olla jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Euroopan sähköpooli määrää hinnan ja suomen on pidettävå hinnat samalla tasolla kuin euroopassa vaikka jossakin vaiheessa suomi tuottaisinkaiken tarvitsemansa sähkön.
Elinei laskisi sähkön hinta.
Tuosta kannattaisi irtaantua.
Ongelma on se, että Suomessa ei riitä oma tuotanto, vaan tarvitaan Ruotsista ja Norjasta aika usein sähköä. Pääasiallisena syynä on tuulisähkön niukka teho tuulettomina päivinä. Toisaalta Suomessa on ylituotantoa silloin, kun tuulee kunnolla ja ydinvoimalaitokset eivät ole huoltotauoilla. Jotakin kumminkin pitäisi tehdä sen kanssa, että jatkuvasti maksetaan korkeampaa hintaa kuin tuotantokustannukset ovat kohtuullisine voittoineen. Sormi osoittaa tässä Saksaan, joka on tasapainottomuuden pääsyyllinen.
Jos ei olisi kuunneltu vihreitä, niin Suomessa voisi olla pari ydinreaktoria enemmän ja ennen kaikkea pienempiä kuin OL3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Ihan itse keksittyjä lukuja. Eivät kotitaloudet kuluta kuin alle kolmanneksen sähköstä, joten vanhojen määräaikaisten sopimusten merkitys ei ole iso ja vähenee koko ajan niiden loppuessa.
Isoilla sähkökuluttajilla on pitkäaikaiset edulliset sopimukset, kts. Mankala-periaate
Auttaakin ihan helvetisti, kun ne isot kuluttajat myös omistavat ne sähköyhtiöt, joiden kustannukset ovat nousseet.
Jos näillä jää sähköä oman käytön yli, voivat he myydä ylimääräisen sähköpörssissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi ihan oikeasti tehdä se päätös, että sähköyhtiöt saavat irtisanoa ylihalvat määräaikaiset sopimukset. Perheitä syöstään köyhyyteen.
Ai että suurempi määrä perheitä pitäisi mielestäsi saattaa ahdinkoon ja samalla jo huipputulosta tekeville sähköyhtiöille lisää tuottoa
Sähkön hinnan voisi laskea silloin kaikille noin 20 senttiin.
Euroopan sähköpooli määrää hinnan ja suomen on pidettävå hinnat samalla tasolla kuin euroopassa vaikka jossakin vaiheessa suomi tuottaisinkaiken tarvitsemansa sähkön.
Elinei laskisi sähkön hinta.
Tuosta kannattaisi irtaantua.
Ongelma on se, että Suomessa ei riitä oma tuotanto, vaan tarvitaan Ruotsista ja Norjasta aika usein sähköä. Pääasiallisena syynä on tuulisähkön niukka teho tuulettomina päivinä. Toisaalta Suomessa on ylituotantoa silloin, kun tuulee kunnolla ja ydinvoimalaitokset eivät ole huoltotauoilla. Jotakin kumminkin pitäisi tehdä sen kanssa, että jatkuvasti maksetaan korkeampaa hintaa kuin tuotantokustannukset ovat kohtuullisine voittoineen. Sormi osoittaa tässä Saksaan, joka on tasapainottomuuden pääsyyllinen.
Jos ei olisi kuunneltu vihreitä, niin Suomessa voisi olla pari ydinreaktoria enemmän ja ennen kaikkea pienempiä kuin OL3.
Itse asiassa OL4 olisi saanut luvankin, mutta ilmeisesti OL3:n vaikeuksien takia siihen ei ryhdytty. Fortum olisi saanut luvan uusia Loviisan laitokset isommiksi, mutta siihenkään ei ryhdytty. Lisäksi se Hanhikivi vielä, josta ei tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OL3 käynnistyykin nyt 27.12. Ja lehmät lentää. Viddu mikä vitsi tuo s a a tan pellelaitos oikein on ?
No kun ei saanut kuin yhden luvan, niin piti tehdä iso ja ennenkokeilematonlaitos.
Kaksi pienempää olisi puksuttanut jo monta vuotta, ne kun olisivat koeteltua tekniikkaa ilman pahoja lastentauteja.
Kiitos hallitus, kiitos vihreät.
Mielestäni sana kiitos on ilmaisu kun on saanut jotain josta voi kiittää. Tässä tapuksessa on saatu vain huonoa ja aihetta tyytyväisyyteen ja kiitokseen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Joku asiantuntija sanoi ettei energiasta ole pulaa, vaikka tuo ei toimi, eli sitä pitäisi olla jossain.
Haloo, ei sitä ole missään komerossa jemmassa. Kun sähköstä on pula, ei sitä tuoda Suomeen Norjasta tai Ruotsistakaan. Kaikki voimalaitokset (nekin, joita ei ole vielä käynnistetty) on otettu laskelmissa jo huomioon ja silti sähköa ei riitä.
Siis tämän ydinvoimalan piti olla kaupallisessa tuotannossa jo vuonna 2009 vai 2012? Luotto ei ole kovinkaan suuri sille että toi tulee toimimaan edes vuoden päästä ei ole kovinkaan suuri.
Veikkaan että aikaisintaan ensi kesänä toi tuottaa sähköä jollakin tapaa ja näinköhän se koskaan tulee käymään edes täydellä teholla.
Toivottavasti olen väärässä.
Ei ole vikani jos joku hölmö vaihtoi ylihalvan määräaikaisen sopimuksen pörssisähkösopimukseen vuotta paria ennen tätä nykyistä tilannetta kun niitä kadulla tyrkyttämällä tyrkytettiin.