Mies ei suostu sterilisaatioon vaikka itse olen steriloitu
Ja naimisissa ollaan. Lupasi mennä minun jälkeeni steriloitavaksi. Miksi ei mene? Miehet vastatkaa.
Kommentit (37)
Miehellä on oikeus muuttaa mielipiteensä, mikäli se koskee hänen OMAA kehoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mies, ajatus siitä, että omia kasseja sorkitaan, tuntuisi todella epämiellyttävältä silloin, kun siihen ei olisi enää varsinaista tarvetta. Mikäli ei halua lapsia, riittää, että toinen osapuoli on sterilisoitu. Miksi molempien täytyisi? Solidaarisuudesta?
Toimenpiteessä ei sorkita kasseja, vaan klipsataan siemenjohtimet. Ottaisit asioista selvää, tietoa on yllin kyllin saatavilla ja kuka takaa, että saisit kivessyövän, niin silloin ne kassit lähtee..Naisille sterilisaatio on huomattavasti suurempi operaatio, kuin miehille. Tämä asenne on se pahin, että miksi miehen pitää huolehtia ehkäisystä, saati sukupuolitautien ehkäisystä, kun ei halua käyttää kortsua. Kortsujenkin käyttäminen tuntuu olevan todella vaikeaa.
Kyllä kortsuja naisillekin myydään, ja heillähän on monopoli myös päätöksessä tapetaanko uusi elämä vai ei.
Naisten vastuulla olkoot siis ehkäisy kokonaan.
MIEHEN keho, MIEHEN valinta!
Painakaa tämä suominaiset kaaliinne! NYT!
Huh mikä aloitus, jos toinen on jo steriloitu, miksi toisen pitäisi?
Varma on varmaa vai mikä ajatus tässä nyt onkaan.
Mun mies kävi vasektomiassa kun yhteisesti päätetty lapsiluku oli täynnä. Lapsia kaksi, vaikkei tämä tieto tähän nyt varsinaisesti kuuluukaan.
Ei kummallakaan ole käynyt mielessä, että mun pitäisi vielä lisäksi käydä sterilisaatiossa.
Aikuisina ihmisinä tiedetään toki, että voisin saada vielä lapsia, mutta tähän tarvittaisiin kallis ja epävarma operaatio miehelle tai toinen mies.
Luotamme kuitenkin toisiimme ja edellä mainitsemani tilanteet ovat niin hypoteettisia, että tuntuvat ihan utopialta.
Ehkä tässäkin nyt provoillaan iltapäivän iloksi, mutta Ap, vastimuksesi kuulostaa aika hölmöltä. Et kuitenkaan voi täydellisesti kontrolloida miestäsi tai elämää ylipäätään. Voihan miehesi jättää sinut tai sinä miehesi jossain vaiheessa, olipa pannut piuhansa poikki tai ei.
Kuule ap.
Mieshän voi haluta vielä lapsen, jonkun muun naisen kanssa.
Mistä sinä sen etukäteen tiedät, ettei teille koskaan tule avieroa?
Tai että miehesi ei jää leskeksi sinusta?
Ei elämän kulkua voi etukäteen kukaan tietää.
Jos sulla on kerran on jo sterilointi, mitä teidän liitossa enää mies mitään piuhojen katkaisua enää tarvitsee.
Sinä olet jo huolehtinut ehkäisystä.
Aloitus on kuitenkin typerän puoleinen trollaus.
Se voi olla hankala toimenpide, kipua. Miksi tarvittaisi kaksi steriloitua jos on jo yksi. Ei kai sillä tavalla voi antaa vakuutusta suhteen jatkosta tai saada selkoa mitä tyyppiä mies on. Jos mies lähtisi kai se olisi sama tekeekö lapsia vai ei. Ei hän taida olla silti lähdössä. Älä painosta miestä tuollaiseen asiaan, ei nainenkaan haluaisi toisen kontrolloivan kehoaan. Harmi jos et olisi halunnut sterilointia ja jos miehen lupauksen vuoksi menit hyvässä uskossa sinne. Se on kyllä jotenkin sotku nyt, joku parisuhdekriisi ehkä.
Kuulostaa siltä että nainen on päättänyt miehenkin puolesta että kun minä en halua lapsia niin et sinäkään koskaan halua. Saatko keksejä ihmisten silpomisesta vai miksi noin kovasti haluat että mieskin menee silvottavaksi. Ja lupauksen taakse sinun on turha piiloutua kun lupaahan naisetkin avioliitossa rakastaa niin myötä ja vastoin käymisissä mutta me kaikki tiedään totuus että naiset lähtee heti ja loppuu rakkaus kun alkaa vastoinkäymisiä tulemaan
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että nainen on päättänyt miehenkin puolesta että kun minä en halua lapsia niin et sinäkään koskaan halua. Saatko keksejä ihmisten silpomisesta vai miksi noin kovasti haluat että mieskin menee silvottavaksi. Ja lupauksen taakse sinun on turha piiloutua kun lupaahan naisetkin avioliitossa rakastaa niin myötä ja vastoin käymisissä mutta me kaikki tiedään totuus että naiset lähtee heti ja loppuu rakkaus kun alkaa vastoinkäymisiä tulemaan
Nainen haluaa rajoittaa miehen mahdollisuuksia silvotuttamalla tämän tarpeettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla hankala toimenpide, kipua, jne.
Joillekin miehille jää pysyvät kivut jopa loppuelämäksi, mikä haittaa seksiä ja liikunnan harrastamista. Tosin pienet riskit, mutta itse jättäisin väliin, mikäli puolisolla olisi jo piuhat poikki.
Ei ole oikein pakottaa kumppania sterilisaatioon. Se on jokaisen ihmisen oma valinta. Sekin on jo väärin jos mies pakottaa naiselle vaikka kuparikierukaa. Jokainen päättää mitä omalla kehollaan tekee.
Törmäsin juuri eilen ihmiseen, joka on nykyisen kumppaninsa kanssa hedelmöitys hoidoissa, koska hänen exänsä pakotti hänet sterilisaatioon.
Kuulosti tosi ikävältä. Että se että pakota kumppaniksi steriiliksi, ei pidä häntä sinulla. Vaan päin vastoin työntää hänet pois. Ja rikkoo kumppaniksi kehosta määräämis oikeutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mies, ajatus siitä, että omia kasseja sorkitaan, tuntuisi todella epämiellyttävältä silloin, kun siihen ei olisi enää varsinaista tarvetta. Mikäli ei halua lapsia, riittää, että toinen osapuoli on sterilisoitu. Miksi molempien täytyisi? Solidaarisuudesta?
Toimenpiteessä ei sorkita kasseja, vaan klipsataan siemenjohtimet. Ottaisit asioista selvää, tietoa on yllin kyllin saatavilla ja kuka takaa, että saisit kivessyövän, niin silloin ne kassit lähtee..Naisille sterilisaatio on huomattavasti suurempi operaatio, kuin miehille. Tämä asenne on se pahin, että miksi miehen pitää huolehtia ehkäisystä, saati sukupuolitautien ehkäisystä, kun ei halua käyttää kortsua. Kortsujenkin käyttäminen tuntuu olevan todella vaikeaa.
No eikö ne johtimet oo niissä nyyteissä, kyllä mun leikkausarpi ainakin sinne tuli. Ei kai mua oo valesteriloitu? Testeissä ei ainakaan löytynyt uimareita.
Voit päättää lopulta itse vain omasta lapsiluvustasi. Jos mies ei ole varma siitä haluaako sterilisaation, se on hänen päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla hankala toimenpide, kipua. Miksi tarvittaisi kaksi steriloitua jos on jo yksi. Ei kai sillä tavalla voi antaa vakuutusta suhteen jatkosta tai saada selkoa mitä tyyppiä mies on. Jos mies lähtisi kai se olisi sama tekeekö lapsia vai ei. Ei hän taida olla silti lähdössä. Älä painosta miestä tuollaiseen asiaan, ei nainenkaan haluaisi toisen kontrolloivan kehoaan. Harmi jos et olisi halunnut sterilointia ja jos miehen lupauksen vuoksi menit hyvässä uskossa sinne. Se on kyllä jotenkin sotku nyt, joku parisuhdekriisi ehkä.
Voi ressu, ihanko kipua! Onneksi se naiselle on kivuton. Niinkö ajattelit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla hankala toimenpide, kipua. Miksi tarvittaisi kaksi steriloitua jos on jo yksi. Ei kai sillä tavalla voi antaa vakuutusta suhteen jatkosta tai saada selkoa mitä tyyppiä mies on. Jos mies lähtisi kai se olisi sama tekeekö lapsia vai ei. Ei hän taida olla silti lähdössä. Älä painosta miestä tuollaiseen asiaan, ei nainenkaan haluaisi toisen kontrolloivan kehoaan. Harmi jos et olisi halunnut sterilointia ja jos miehen lupauksen vuoksi menit hyvässä uskossa sinne. Se on kyllä jotenkin sotku nyt, joku parisuhdekriisi ehkä.
Voi ressu, ihanko kipua! Onneksi se naiselle on kivuton. Niinkö ajattelit?
Millä palstanaisern logiikalla tuolla on merkitystä aloituksen tilanteessa, jossa nainen on jo steriloitu? Onko sun pienessä päässä sellainen kuvitelma, että se vaikuttaa jotenkin naisen jo kokemaan kipuun, jos mieskin steriloidaan?
Toimenpiteessä ei sorkita kasseja, vaan klipsataan siemenjohtimet. Ottaisit asioista selvää, tietoa on yllin kyllin saatavilla ja kuka takaa, että saisit kivessyövän, niin silloin ne kassit lähtee..Naisille sterilisaatio on huomattavasti suurempi operaatio, kuin miehille. Tämä asenne on se pahin, että miksi miehen pitää huolehtia ehkäisystä, saati sukupuolitautien ehkäisystä, kun ei halua käyttää kortsua. Kortsujenkin käyttäminen tuntuu olevan todella vaikeaa.