Asiakas paiskasi nuoren hoitajan hiuksista seinään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistinen potilas ja tapahtui mielisairaalassa.

Niin, että ihan sama. Vai mitä? Eihän se nyt voi olla oletusarvo, että pääsee elävänä kotiin työpäivän jälkeen työstä, josta maksetaan vajaa 2 tonnia palkkaa. Eihän?

Poliisi kun joutuu nokakkain jonkun pyssysankarin kanssa, siinä ei välttämättä pääse elävänä kotiin. Eikä palkka ole juurikaan parempi kuin hoitajilla. Kukaan vaan ei vingu, koska kyseessä on ns. miehinen ala. 

Se on ihan totta. Kuitenkin poliiseilla on koulutus asiaan, miten rauhoitellaan, puolustaudutaan jne. Ja niin kuin siitä saa kyllä melkoisen tuomion, jos heittäisi poliisin hiuksista seinään. Tätä tuskin harvemmin tapahtuu, sillä poliisit harvoin liikkuvat edes yksin ja heillä on keinoja puolustautua, minkä myös jo sanoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:n kysymykseen: mm. poliisit ja vartijat kohtaavat työssään päivittäin väkivaltaa. 

Niin ja he saavat puolustaa itseään, jopa asein.

Väärin. Vartijalla ei työssään ole oikeutta kantaa asetta. 

Puhuit myös poliiseista. 

Tiedän. Mutta sinä käytit pronominia "he" etkä eritellyt keihin viittasit. Siksi korjasin sinua. 

Voi luoja :D

Hoitajille etälamauttimet ja oikeus käyttää niitä, kun on kyse "asiakkaan" vähän turhankin uhkaavasta käytöksestä, ettei menis siihen pisteeseen, että "asiakas" nakkaa hoitsun seinään, kun ei muuten kykene ilmaisemaan asiaansa.

Tai sitten tuollaiset kullannuppuasiakkaat vanhempiensa tai muiden sukulaistensa riesaksi, niillä eväillä, mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:n kysymykseen: mm. poliisit ja vartijat kohtaavat työssään päivittäin väkivaltaa. 

Niin ja he saavat puolustaa itseään, jopa asein.

Ja sekö mielestäsi estää vammat yms? 

Vierailija kirjoitti:

Ja hoitajatko ei tarvitse lisää palkkaa?

Tuollaiseen hommaan en menisi millään vapaaehtoisesti!

Ai, ja palkka poistaa ongelmat tässäkin kohtaa.

Työturvallisuuden kehittäminen. Pitäskö läsnä olla useampia hoitajia, hoitotoimissa ja yleensä työvuorossa?

Ja vaarallista se työ on aina silloin kun kyseessä on jonkinlainen henkiseen terveyteen liittyvä työ. On niitä, joille se tila on ylivoimainen este oikeustoimien läpikäymiseen. Mutta sitten on myös esim päihdekuntoutettavat, vankiloiden terv.hoito ja yleensä rangaistus- ja kasvatuslaitokset. Mites näissä työssä oleviin kohdistuvat vaaratekijät? Sut pistetään merkille ja muistiin... Annas olla, pian olet vainon kohteena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistinen potilas ja tapahtui mielisairaalassa.

Niin, että ihan sama. Vai mitä? Eihän se nyt voi olla oletusarvo, että pääsee elävänä kotiin työpäivän jälkeen työstä, josta maksetaan vajaa 2 tonnia palkkaa. Eihän?

Poliisi kun joutuu nokakkain jonkun pyssysankarin kanssa, siinä ei välttämättä pääse elävänä kotiin. Eikä palkka ole juurikaan parempi kuin hoitajilla. Kukaan vaan ei vingu, koska kyseessä on ns. miehinen ala. 

Se on ihan totta. Kuitenkin poliiseilla on koulutus asiaan, miten rauhoitellaan, puolustaudutaan jne. Ja niin kuin siitä saa kyllä melkoisen tuomion, jos heittäisi poliisin hiuksista seinään. Tätä tuskin harvemmin tapahtuu, sillä poliisit harvoin liikkuvat edes yksin ja heillä on keinoja puolustautua, minkä myös jo sanoin. 

Miten se koulutus auttaa siinä vaiheessa, jos tulee luoti rintaan?

Väkivaltaisia potilaita hoitavilla hoitajilla voisi olla kaasusumuttimet turvanaan. Geelimallinen ei leviäisi niin pahasti sisätiloissa. Tai sitten palkataan enemmän vartijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:n kysymykseen: mm. poliisit ja vartijat kohtaavat työssään päivittäin väkivaltaa. 

Niin ja he saavat puolustaa itseään, jopa asein.

Väärin. Vartijalla ei työssään ole oikeutta kantaa asetta. 

Puhuit myös poliiseista. 

Tiedän. Mutta sinä käytit pronominia "he" etkä eritellyt keihin viittasit. Siksi korjasin sinua. 

Voi luoja :D

Ei luoja tähän liity mitenkään. Hyvä se on tarkentaa, että vartijat ovat ihan yhtä aseettomia kuin hoitajatkin. Osa voi hyvinkin luulla, että myös vartijoilla on aseet. 

Tuolla on saanut olla myös pesäpallomailoja puolustustarkoitukseen. 😳

En hetkeäkään uskaltas olla tommosessa työpaikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistinen potilas ja tapahtui mielisairaalassa.

Niin, että ihan sama. Vai mitä? Eihän se nyt voi olla oletusarvo, että pääsee elävänä kotiin työpäivän jälkeen työstä, josta maksetaan vajaa 2 tonnia palkkaa. Eihän?

Poliisi kun joutuu nokakkain jonkun pyssysankarin kanssa, siinä ei välttämättä pääse elävänä kotiin. Eikä palkka ole juurikaan parempi kuin hoitajilla. Kukaan vaan ei vingu, koska kyseessä on ns. miehinen ala. 

Se on ihan totta. Kuitenkin poliiseilla on koulutus asiaan, miten rauhoitellaan, puolustaudutaan jne. Ja niin kuin siitä saa kyllä melkoisen tuomion, jos heittäisi poliisin hiuksista seinään. Tätä tuskin harvemmin tapahtuu, sillä poliisit harvoin liikkuvat edes yksin ja heillä on keinoja puolustautua, minkä myös jo sanoin. 

Miten se koulutus auttaa siinä vaiheessa, jos tulee luoti rintaan?

Poliiseilla on sentään luotiliivit, hoitajilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat itsepuolustuskursseille.

Hoitaja ei saa käyttää voimakeinoja potilaaseen. Ei edes puolustautumistarkoituksessa. Minä en kyllä nyrkkeilysäkiksi toisaalta jäisi. Mieluummin sitten tuomio itensä puolustamisesta kuin hauta-arkun valinta.

Itsepuolustuksessa on muitakin kuin voimakeinoja. Itämaisista lajeista löytyy paljon tekniikoita, jotka eivät vahingoita kohdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:n kysymykseen: mm. poliisit ja vartijat kohtaavat työssään päivittäin väkivaltaa. 

Opettajat ei ihan päivittäin, mutta tietyissä kouluissa hyvinkin usein. Eikä saa koskea oppilaaseen, ettei lumihiutale mene rikki. 

Ovatko asiakkaat vapaaehtoisesti siellä, vai onko manipuloitu /kontrolloitu, jos joku ei vammansa vuoksi voi ilmaista itseään. Missä on normaali elämä, kotona tai kodinomaisessa paikassa, ei laitos. Osa tulee sairaalamaisissa olosuhteissa lääkkeissä aggressiiviseksi varmaan tai sitten vamma ei parane, jolle ei voi mitään - voi kysyä sitten mitä oikein kuntoutetaan laitosoloissa jos henkilö ei parane tai jos riehuu ahdistuneena(?). Mitä todisteita on "kuntoutuksen" toimivuudesta ylipäänsä. Iäkkäitä tunnutaan myös kuntouttavan siinä vaiheessa kun ei enää parane. Ei sillä etteikö jotkut tarvitse sukulaisen tukea ja asumisen maksut kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat itsepuolustuskursseille.

Hoitaja ei saa käyttää voimakeinoja potilaaseen. Ei edes puolustautumistarkoituksessa. Minä en kyllä nyrkkeilysäkiksi toisaalta jäisi. Mieluummin sitten tuomio itensä puolustamisesta kuin hauta-arkun valinta.

Itsepuolustuksessa on muitakin kuin voimakeinoja. Itämaisista lajeista löytyy paljon tekniikoita, jotka eivät vahingoita kohdetta.

Voimakeino ei tarkoita vahingoittamista. 

Eipä kulunut kauaa, kun tämäkin meni palkasta vinkumiseksi. Niin hoitajameininkiä.

Joo, noissa on kyllä siis työsuojelu aivan retuperällä. Tuohan on ennenkaikkea työsuojelu-asia, kun tehdään töitä potilaiden kanssa, jotka ovat todistetusti vaarallisia itselleen ja muille.

Vartijoita näissä paikoissa pitäisi olla.

t. sh

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:n kysymykseen: mm. poliisit ja vartijat kohtaavat työssään päivittäin väkivaltaa. 

Poliisit ja vartijat ovat nimenomaan kontrolliväkeä, mutta hoitajien tehtävä on hoitaa, eikä kontrolloida.

Tässä on iso ero. Ei poliisitkaan mielellään ala haavoja hoitelemaan tai halua olla sosiaalityöntekijöitä, koska se ei ole heidän perustehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistinen potilas ja tapahtui mielisairaalassa.

Niin, että ihan sama. Vai mitä? Eihän se nyt voi olla oletusarvo, että pääsee elävänä kotiin työpäivän jälkeen työstä, josta maksetaan vajaa 2 tonnia palkkaa. Eihän?

Poliisi kun joutuu nokakkain jonkun pyssysankarin kanssa, siinä ei välttämättä pääse elävänä kotiin. Eikä palkka ole juurikaan parempi kuin hoitajilla. Kukaan vaan ei vingu, koska kyseessä on ns. miehinen ala. 

Se on ihan totta. Kuitenkin poliiseilla on koulutus asiaan, miten rauhoitellaan, puolustaudutaan jne. Ja niin kuin siitä saa kyllä melkoisen tuomion, jos heittäisi poliisin hiuksista seinään. Tätä tuskin harvemmin tapahtuu, sillä poliisit harvoin liikkuvat edes yksin ja heillä on keinoja puolustautua, minkä myös jo sanoin. 

Miten se koulutus auttaa siinä vaiheessa, jos tulee luoti rintaan?

Poliiseilla on sentään luotiliivit, hoitajilla ei.

Ei kaikissa tilanteissa. Siksihän poliiseja on kuollutkin työtehtävissään. Montako hoitajaa on kuollut työtehtävissä? Tuskin yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on saanut olla myös pesäpallomailoja puolustustarkoitukseen. 😳

En hetkeäkään uskaltas olla tommosessa työpaikassa.

Sorry, pesäpallokypäriä siis. Ei mailoja, huh! 😅

Vierailija kirjoitti:

Eipä kulunut kauaa, kun tämäkin meni palkasta vinkumiseksi. Niin hoitajameininkiä.

Niin vinku-inssimeininkiä.