Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat vuosi sitten yksimielisinä mediassa: ajatus itärajan aidasta järjetön. Nyt vuosi myöhemmin hallitus hyväksyy aidan yksimielisesti
18.10.2022 |
Mitä meidän pitäisi ajatella median asiantuntijoiden asiantuntijuudesta?
Kommentit (51)
Tarpeeksi huonoa (järjetöntä) politiikkaa harjoittava hallituksemme yrittää pitää suomalaiset aidan avulla suomessa, ettei me karattaisi venäjälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi aita on niin tarpeellinen. Kun nykyvalvontaa voitaisiin lisätä muutoinkin vaikka drooneilla tms. Tien rakentamisen kyllin lähelle (ei ihan aitaan tms kiinni) sitä kannatan, pitäähän paikalle päästä tarvittaessa nopeasti. Aitaan voi thedä reikiä mielin määrin jos niikseen tulee, ei se tankkeja pysäytä.
Vain Venäjällä kuvitellaan, että aita olisi tarkoitettu sotilaalliseksi esteeksi. Laitetaan aitaan sähköt niin siviilien reikien tekemishalut vähenevät.
Trumpin muuri ei kuulemma estänyt yksittäisiä siviilejä tulemasta maahan, mutta meidän pätkämuuri auttaa vastustamaan valtiotason organisoimaa hybrid-vaikuttamista. Minusta tuntuu että minua pidetään tyhmänä.
Ehkä olisi tehokkaampaa tehdä laki, jossa tarvittaessa puolustusvoimat puolustavat asellisesti rajaa, vaikka yli vyöryvät ihmiset eivät olisi pukeutuneet uniformuun, tai aseisiin. Tämä tietenkin ei virallisilla rajanylityspaikoilla.
Nyt ihmisiä rauhoitellaan ihme muurirakennelmilla. Tyhmempää jopa kuin Trumpin toiminta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Great wall". Ei minulla muuta.
Make wAll Great Again
We make wall great again
t. feministihallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan järjetön projekti. Miksei vaan miinoiteta rajaa?
Huoh. Ihmisoikeudet.
Ryzyillä ei ole ihmisoikeuksia koska eivät kunnioita muiden ihmisoikeuksia.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta emme voi hyvin kieltää ihmisoikeuksia edes rycciltä, ennenkuin he sanovat kannattavansa Putinin sotapolitiikkaa. Siinä vaiheessa on nähdäkseni eettisesti täysin oikein porata ryzyyn hengenmentävä reikä.
Sitä ennen täytyy kohdella kuin ihmistä.
Pitäisikö samaa vaatia myös demokraattisten maiden kansalaisilta joiden eliitti aloittaa sodan, esim. Usan hyökkäys Irakiin.
Kummat ovat sotaan enemmän syyllisiä, demokraattisen valtion vai diktatuurin asukkaat?
Menes Igor víŧŧŧüuun sen Irakísi kanssa. Saddam hyökkäsi Kuwaitiin, ja kaikki mitä siitä seurasi oli Saddamin tilausta.
Putin hyökkäsi Ukrainaan, ja kaikki mitä siitä seuraa on Putinin tilausta. Katkeraan loppuun saakka.
Korea, Vietnam, Japaniin pudotetut ydinpommit, köyhdytetty uraani ammuksissa, fosforipommit, Libyan pommitus, Syyria.
Kyllä näitä riittää Usan 200 vuotisen sotahistorian aikaisia muitakin törkeyksiä, ellei Irakin puoli miljoonaa ta pettua ihmistä riitä.
Sinua itkettää kovasti kun Saddam ei saanut jatkaa omien kansalaistensa kaasuttamista ja kansanmurhailua sekä pienempien naapureiden sortamista. Neuvostoliitto oli Saddamin isoin tukija joten ymmärrän, että te kansanmurhailijat tunnette sielujen sympatiaa. Gaddaffi ja Al-Ashad tykkäsivät myös kovasti kansanmurhailuista ja terrorista ja kas kummaa nekin oli venäläisten ystäviä. Haluatkos, että kaivetaan taas esiin Venäjän ja Neuvostoliiton yhdistetyt rikokset ihmisyyttä vastaan?
Tuliko sinne parempi valta Saddamin jälkeen? Kaikkiin kulttuureihin ei vaan tunnu sopivan mikään länsimainen demokratia. Joillekin vaan sopii paremmin että yksi johtaja päättää kaiken. Ei siellä ole riittävästi kapasiteettia.
Onhan tämä lievästi sanoen huvittavaa, kun kiljutaan kilpaa poliitikkojen omin sanoin taloudenhoidosta ja leikkauksista. Tällaisiin "projekteihin" löytyy kyllä silmää räpäyttämättä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikot ovat irrationaalisia ja antavat tunteiden ohjailla päätöksiään. Se on mielenkiintoista ilmiönä millaisia ihmistyyppejä ihmiskunta valitsee demokraattisella prosessillakin johtajikseen. Narsisteja, psykopaatteja ja emotionaalisia ihmisiä.
Täällä vauva-palstalla näkyy miten vähän tiedetään/tunnetaan asioita. Myös venäläinen on ihminen ja hänellä on ihmisoikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun oli hybridivaikuttamista niin kuskattiin matkalaukkuja. Nyt oli oikeasti hädänalaisia ja aletaan rakentamaan muuria.
Niin, surffarin laukkua kyllä kannetaan... Sitä sanotaan ideologiaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun oli hybridivaikuttamista niin kuskattiin matkalaukkuja. Nyt oli oikeasti hädänalaisia ja aletaan rakentamaan muuria.
Niin, surffarin laukkua kyllä kannetaan... Sitä sanotaan ideologiaksi...
Pelkään vain kovasti että suuren veden toisella puolen rahamiehiä naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärioikeisto vetää esille koko ajan lausuntoja mitkä on annettu ennen Venäjän hyökkäystä. Jotkut lausunnot annettu 20 vuotta sitten.
Mitähän tästä pitäisi päätellä, ja mitähän pitäisi päätellä näiden henkilöiden tarkoitusperistä ja kyvystä logiikkaan?
Make wAll Great Again