Lue keskustelun säännöt.
Aita jonka me suomalaiset saamme itärajalle tulee olemaan 3-4 metriä korkea, päällä piikkilankaa ja kameravalvonta
18.10.2022 |
Maikkarilla havainnevideo. Kyllä kelpaa!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piikkilankaa-kameroita-ja-reilusti-…
Kommentit (44)
Hyvä, mutta Suomella on 1300 km maarajaa Venäjän kanssa. Kukahan aidan mahtaa maksaa ja rakentaa? Työttömät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä mitään miinoja ole eikä tule, koska eräs aikanaan vaikutusvaltainen naishenkilö kiven kovaan halusi siihen Ottawan sopimukseen, vaikka Venäjällä ei ole mitään aikeita siihen liittyä eikä sitä noudattaa. Vestigia terrent, sanoisi vanha roomalainen.
Kyllä siellä voi olla yhäkin miinoja. Vanhoja ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Sinne mitään pelkkää aitaa kannata rakentaa. Kun jotain rakennetaan tehdään se sitten kunnolla. 5 metriä korkea betonimuuri valvontakameroilla ja motion sensoreilla joka vielä päällystetään piikkilangalla ja muurin ympärille vedetään vielä sähköaita.
Tuo olisi minun ehdotus. Saa käyttää mut ei oo pakko hei.
Ja joka maksaa, on...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estää loikkarit ja karhut? Mutta ei se ohjuksen varma ole. Voidaan larpata turvallisuutta.
Ei aidan tarkoituskaan ole estää hyökkäävää vihollista. Se on tarkoitettu yksinomaan siviilien luvattoman maahantulon estämiseksi.
tai eu:n alueelta poistumisen estämiseksi ...
Sen ei ole tarkoitus pysäyttää muslimeja. T. Krista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estää loikkarit ja karhut? Mutta ei se ohjuksen varma ole. Voidaan larpata turvallisuutta.
Ei aidan tarkoituskaan ole estää hyökkäävää vihollista. Se on tarkoitettu yksinomaan siviilien luvattoman maahantulon estämiseksi.
tai eu:n alueelta poistumisen estämiseksi ...
Toivottavasti maastapoistumisvero ei koske somaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne mitään pelkkää aitaa kannata rakentaa. Kun jotain rakennetaan tehdään se sitten kunnolla. 5 metriä korkea betonimuuri valvontakameroilla ja motion sensoreilla joka vielä päällystetään piikkilangalla ja muurin ympärille vedetään vielä sähköaita.
Tuo olisi minun ehdotus. Saa käyttää mut ei oo pakko hei.
Ja joka maksaa, on...?
artisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Professorilta ankaraa kritiikkiä Marinille itärajan aidasta: ”Hanke on järjetön”
Iida Hallikainen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009145520.html?utm_medium=promobox…
Hoitajille ei ollut rahaa 200-300 M€ palkkoihin mutta aitaan löytyi yks-kaks 500-700M€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko aidan Venäjän rajalle jättää rakentamatta jos kiellettäisiin tulijoilta sosiaalietuudet?
Vierailija kirjoitti:
Puola rakensi koko itärajan kattavan aidan puolessa vuodessa.
Siellä onkin miehet päättämässä.
No tuskin lähimaillekaan vastaavaa aitaa mitä Suomi on rakentamassa. Vironkaan aita ei ole kovin kummoinen siihen verrattuna mitä Suomeen suunnitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, mutta Suomella on 1300 km maarajaa Venäjän kanssa. Kukahan aidan mahtaa maksaa ja rakentaa? Työttömät?
Venäjän propagandan levittäjät voivat rakentaa rangaistuksena. Pitkä nimilista löytyy nopeasti.
Mielestäni aita rakennetaan siksi, että Suomen herrat eivät löisi päätään Karjalan mäntyyn
mutta niitä Karjalan mäntyjä kasvaa myös Suomen puolella aitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita aitaa, jos siellä on liiketunnistimella varustettuja lasertykkejä. Eli sellaisia "sääskilasereita", mutta isompia ja viritetty huomioimaan vain noin ihmisen kokoiset kohteet. Pew pew!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, mutta Suomella on 1300 km maarajaa Venäjän kanssa. Kukahan aidan mahtaa maksaa ja rakentaa? Työttömät?
No mutta sehän olisi hyvä työllistämistyö. Kerrankin saisivat työttömät tehdä jotain oikeasti tärkeää.
Vaikka eiväthän he toki työttömiä enää olisi jos heidät olisi palkattu aitaa rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita aitaa, jos siellä on liiketunnistimella varustettuja lasertykkejä. Eli sellaisia "sääskilasereita", mutta isompia ja viritetty huomioimaan vain noin ihmisen kokoiset kohteet. Pew pew!
Laserleikkuri rajalle. Semmoinen joka leikkaa kaiken rajan yli pyrkivän sentin siivuiksi.
Mitä hyötyä on aidasta, kun rajanylityspaikalla pääsee edelleen läpi kuka vaan sanomalla olevansa p a k o l a i n en
Eli mikä siis on aidan idea.
Sähköt pitäisi vielä kytkeä tuohon ja miinoitus siihen eteen.
Itä-suomessa on paljon työttömyyttä.
Nyt aita työllistää moneksi vuodeksi
Hulluutta.