Minkä takia joku eronnut ei ole ok sen kanssa, että oman exän kanssa alkaisi olla tuttavapariskunnan eronnut osapuoli?
Kun tällaista jo ihan asetelmana paheksutaan. Jos esim. on tunnettu hyvin löyhästi, lähinnä jonkun toisen pariskunnan kautta. Ja jos erossa ei ole *jätettyä* osapuolta, vaan vain kasvu erilleen.
En siis tuollaisessa tilanteessa onneksi ole, mutta minusta se ex asettuu siinä täysin ulkopuolisen onnen tielle.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ongelma on siinä, että pariskunnat tietävät toisistaan ja toistensa historiasta paljon hirveän intiimejä asioita. Ne väistämättä sisältävät aikaisempien parisuhteiden asioita, j ane taas väistämättä ovat myös minun asioitani, vaikka en enää ole tuossa suhteessa mukana. Voivat olla parisuhteeseen liittyviä, tunteisiin, seksiin, työhön, epåvarmuuksiin, terveyteen yms liittyviä tai ihan arkipäiväisiä asioita, mutta kuitenkin sellaisia, joista en puhu oman perheen ulkopuolelle. Ne eivät kuulu exäni uuteen suhteeseen mitta kyllä ne kuitenkin jossain välissä voivat puheeksi ohimennen tulla. Esim kuinka paljon vapaampi on nyt uuden naisen kanssa kun ei tarvi miettiä, miten kylmäsäilytettävät lääkkeet saa matkalle mukaan. Tai että se exä (minä) ei voi hakea lapsia paikasta y koska se ei puuttuvan varpaan takia pääse kävelemään sinne. Tai se exä (minå) käyttäytyy tietyllä tavalla, koska sen työnantaja vaatii ja se on liian pelkuri ollakseen välittämättä.
Ei ole kiva ajatella, että uuden pariutumisen myötä joku muu tietää minun intiimejä asioitani ja vielä hirveämpää on se, että se joku on joku tuttu!
Tulee vain mieleen, että millä tolalla luottamus on aiemmassa suhteessa ollut, jos siinä ei ole voinut luottaa kumppaninsa tajuavan, että noille itsen kokemille asioille on jokin syy? Että hän on tosi halpamainen ihminen, jos pitää niitä joinain heikkouksina.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa yhtään selvää yhdestäkään ap:n kirjoituksesta :D
Okei, mitä
tarkoittaa: on 4 pariskuntaa, jotka tuntevat yhden pariskunnan kautta toisensa*?
Entä: *Yksi pari eroaa, jäävät (tai ainakin toinen, sanotaan nainen) sinkuiksi.*?
Tajuatko tähän saakka?
ap
Tajuan mutta jotenkin tosi raskaasti selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Niin, mutta MIKSI ei? Sehän on EX. Älä sitten eroa, jos et halua, että kumppanisi saattaa vaihtaa tuntuisi.
ap
Ap, kyllä sinä varmasti itsekin osaat keksiä niitä syitä. Esim. se, että ihmisille voi helposti tulla tunne, että jotain sutinaa on ollut selän takana jo aiemmin, koska on tunnettu entuudestaan. Myös tuo edellä mainittu ajatus, että omat salaisuudet leviävät suhteesta toiseen.
Kyse on paljon myös siitä, välittääkö exänsä mielipiteestä vai ei. Useimmiten ei varmaankaan välitetä, puolin ja toisin. Jotkut exät ovat mustasukkaisia ihan mistä vaan, toisia syytetään mustasukkaisiksi, vaikkeivat olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli on vaikkapa 4 pariskuntaa, jotka tuntevat yhden pariskunnan kautta toisensa. Yksi pari eroaa, jäävät (tai ainakin toinen, sanotaan nainen) sinkuiksi. Toinen pari eroaa ja näistä miehen ja sen aiemman sinkun välille syntyy uusi suhde. Sitä tarkoitin.
Niin käsittääkseni näin *ei saa toimia*, vaikka kyseessähän ovat eronneet ihmiset.
ap
Entisessä kotikylässä on ollut tällaisia parinvaihtoja, kun ei ole paljon tarjontaa. Jos on ollut vaikka kaksi pariskuntaa, niin sitten on vaihdettu päitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Niin, mutta MIKSI ei? Sehän on EX. Älä sitten eroa, jos et halua, että kumppanisi saattaa vaihtaa tuntuisi.
ap
Jokainen saa tuntea, kuten haluaa. Et sinä voi päättää kaikkien muiden puolesta, miten parisuhteet ja niistä eroaminen menee. Kunnioita toisten mielipiteitä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Siis selkiytettynä:
Miksei ole ok, ryhtyä suhteeseen molempien tunteman kaverin kanssa?
Vai onko?
Tavallaan näin, paitsi että henkilöillä ei ole ollut itsenäistä yhteydenpitosuhdetta, vaan ovat aina olleet mukana porukassa.
Siis itsellä on tilanne, joka olisi tällainen, jos siinä näiden kahden kesken syntyisi suhde. Tuli vain mieleen, että ei olisi helppoa, kun on se ex. Mutta ei hätää, suhdeajatukset ovat vain omassa päässäni.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Niin, mutta MIKSI ei? Sehän on EX. Älä sitten eroa, jos et halua, että kumppanisi saattaa vaihtaa tuntuisi.
apJokainen saa tuntea, kuten haluaa. Et sinä voi päättää kaikkien muiden puolesta, miten parisuhteet ja niistä eroaminen menee. Kunnioita toisten mielipiteitä.
-eri
Joo saa, kunhan itsekin sitten kunnioittaa sitä, että toiset tuntevat eri lailla kuin hän haluaa.
ap
Veikkaus mitä ap hakee: Kun on kaksi pariskuntaa (eli 4 ihmistä, ei 4 pariskuntaa), jotka molemmat eroavat, niin miksi sitä, että pariskunnan A nainen aloittaa seurustelun pariskunnan B miehen kanssa, ei hyväksytä? Jos tämä oli kysymys, mun vastaus: en tiedä.
En haluaisi itselleni jonkun tuttavan exää ja olisin erittäin pahoillani, jos joku haluaisi seukata mun puolison kanssa eromme jälkeen. On nääs niin mulkero etten toivoisi kenellekään riesaksi etenkin jos tietäisi tämän etukäteen, niin epäilisin järkeä MUTTA rakkaus on sokea ja kuulo on valikoiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Niin, mutta MIKSI ei? Sehän on EX. Älä sitten eroa, jos et halua, että kumppanisi saattaa vaihtaa tuntuisi.
apJokainen saa tuntea, kuten haluaa. Et sinä voi päättää kaikkien muiden puolesta, miten parisuhteet ja niistä eroaminen menee. Kunnioita toisten mielipiteitä.
-eri
Joo saa, kunhan itsekin sitten kunnioittaa sitä, että toiset tuntevat eri lailla kuin hän haluaa.
ap
Ei noinkaan. Sinä voit vaikuttaa vain omiin ajatuksiisi ja mielipiteisiisi. Et voi asettaa ehdoksi toisten mielipiteitä. Tai tietysti voit, jos haluat olla lapsellinen "tuo aloitti ensin" -tyyppi.
Kaverin eksään ei kosketa. Piste.
Ystävättäreni Minna Miestennielijäkö siellä kyselee? Joo, ota vaan ukkoni, mutta muista että ei palautusta. 😁
Ai niin, ja en itse koskisi sun hoitoihin ihan hygieniasyistä.
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Seuraan läheltä tällaista tapausta. Perheenäiti jätti miehensä ja lapsensa (tai on yhteishuoltajuus mutta isä lähivanhempi), ja aloitti suhteen ystävä-ex-pariskunnan miehen kanssa. Kyseinen mies on todellinen häntäheikki, sarjasuhteilija ja -pettäjä. Nyt on merkit ilmassa, että mies alkaa saada tästäkin suhteesta tarpeekseen, ja jälki on rumaa mitä tämän naisen käytöksestä voi päätellä. Alkaa nimittäin olla melko hysteerinen, ja vikaa löytyy kaikista muista paitsi itsestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Seuraan läheltä tällaista tapausta. Perheenäiti jätti miehensä ja lapsensa (tai on yhteishuoltajuus mutta isä lähivanhempi), ja aloitti suhteen ystävä-ex-pariskunnan miehen kanssa. Kyseinen mies on todellinen häntäheikki, sarjasuhteilija ja -pettäjä. Nyt on merkit ilmassa, että mies alkaa saada tästäkin suhteesta tarpeekseen, ja jälki on rumaa mitä tämän naisen käytöksestä voi päätellä. Alkaa nimittäin olla melko hysteerinen, ja vikaa löytyy kaikista muista paitsi itsestä.
Karma
Vierailija kirjoitti:
Eli on vaikkapa 4 pariskuntaa, jotka tuntevat yhden pariskunnan kautta toisensa. Yksi pari eroaa, jäävät (tai ainakin toinen, sanotaan nainen) sinkuiksi. Toinen pari eroaa ja näistä miehen ja sen aiemman sinkun välille syntyy uusi suhde. Sitä tarkoitin.
Niin käsittääkseni näin *ei saa toimia*, vaikka kyseessähän ovat eronneet ihmiset.
ap
Aah, ok. Siis tosielämän Kauniit ja Rohkeat.
ainaski nainen haluaa nähdä sen itsestä eronneen kurjana ja onnettomana koska itsekeskeisyys sanoo että minä olin tuon tyypin elämän huippukohta ja tietysti sen pitääki kärsiä kun lakkasi olemasta minun, lähes jumal-olennon kanssa.Noin hiukan kärjistäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
Seuraan läheltä tällaista tapausta. Perheenäiti jätti miehensä ja lapsensa (tai on yhteishuoltajuus mutta isä lähivanhempi), ja aloitti suhteen ystävä-ex-pariskunnan miehen kanssa. Kyseinen mies on todellinen häntäheikki, sarjasuhteilija ja -pettäjä. Nyt on merkit ilmassa, että mies alkaa saada tästäkin suhteesta tarpeekseen, ja jälki on rumaa mitä tämän naisen käytöksestä voi päätellä. Alkaa nimittäin olla melko hysteerinen, ja vikaa löytyy kaikista muista paitsi itsestä.
Miten nainen käyttäytyy siis? Epäiletkö, että tämä häntäheikki pettää nyt tätä uutta naistansa?
Kavereiden eksiin ei kosketa, eikä exän kavereihin. Jos ei ymmärrä miksi, kannattaa se sanoa heti sille kumppanille ja kavereille, niin tietävät sitten millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.