Kremlin eliitin lapset asuvat ulkomailla
Miksiköhän. Eikös Venäjällä pitänyt olla parempi olla?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi rahaa on helpompi tuhlata länsimaissa kuin Moskovassa, joka on oikeastaan käpykylä verrattuna Lontooseen. Rahastahan heillä ei ole puutetta ja tohtorintittelinkin sillä on saanut.
Moskova on Lontoota suurempi.
Niin, ja vaikka länsi on perseestä niin kummasti itkeskelty kun länsiautoja tai niiden (toimivia) varaosia ei saa enää. Oikeastaan niinkin perustuote kuin täyssynteettinen moottoriöljy on haluttua tavaraa - vaikka se on valmistettu pahislännessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi rahaa on helpompi tuhlata länsimaissa kuin Moskovassa, joka on oikeastaan käpykylä verrattuna Lontooseen. Rahastahan heillä ei ole puutetta ja tohtorintittelinkin sillä on saanut.
Moskova on Lontoota suurempi.
Moskova ei tule koskaan saavuttamaan sitä kosmopoliittista statusta mitä Lontoo, Pariisi, New York jne edustavat.
(Jokaisessa käynyt 10 vuoden sisällä, myös Moskovassa)
Jos Putin ei olisi psykopaatti, olisi Putinin lapsi naapurina kaikkein paras turva ydinaseita vastaan. Mutta koska Putin on psykopaatti, ei nekään kaupungit ole turvassa ydiniskuilta, joissa asuu Putinin perheenjäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on maailman suurin ydinase valtio ja sellaisen vierellä Suomen kannattaa olla nöyrää poikaa. Jos Putin kokoi meidät uhaksi, voisi hän pyyhkäistä meidät yhdellä puhelinsoitolla.
Höpöhöpö. Venäjälläkin ydinaseen laukaisu tarvitsee kymmeniä ihmisiä toteutuakseen. Ja siitähän ei seuraisi muuta kuin muutaman ydinpommin lähetys Venäjälle, joten häviäisivät itse yhtä paljon tai todennäköisesti jopa enemmän.
Eikä tarvita.
Ydinasevaltioissa ne ihmiset ovat toteuttamassa varmistusta että langan päässä on presidentti ja tottelevat annettuja käskyjä. Biden voisi ottaa salkun käyttöön ja määrätä ydinaseiskun Pekingiin ja muiden tehtävä olisi todella... ne elokuvien väittely tilanteet eivät ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisnuoret haluaisivat muuttaa ja mennä lomailemaan Yhdysvaltoihin ja muihin länsi- ja Nato-maihin? Miksei Venäjälle ystävällismielisiin maihin?
Jos YK:ssa äänestämistä pidetään ystävällismielisyyden merkkinä, on tarjolla useita vaihtoehtoja: Valko-Venäjä, Syyria, Pohjois-Korea, Nicaragua ja Eritrea. Noissa maissa voisi elää leveästi ja mukavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi rahaa on helpompi tuhlata länsimaissa kuin Moskovassa, joka on oikeastaan käpykylä verrattuna Lontooseen. Rahastahan heillä ei ole puutetta ja tohtorintittelinkin sillä on saanut.
Moskova on Lontoota suurempi.
Venäjä on suurempi kuin Italia mutta sillä on pienempi talous.
Aatella, kun Putella olisi sellainen heittoistuin siinä pitkänomaisen pöytänsä päässä ja sitten kun muut pränikkärinnat saisivat tarpeekseen, painaisivat nappia ja katsoisivat kun setä heittoistuimessaan katoaisi stratosfääriin jalat tuttuun tapaan vipattaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisnuoret haluaisivat muuttaa ja mennä lomailemaan Yhdysvaltoihin ja muihin länsi- ja Nato-maihin? Miksei Venäjälle ystävällismielisiin maihin?
Bestfriend Pohjois-Korea olis varmaan tosi huikea paikka lomailla ja asua.
Siellä on kylläkin kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisnuoret haluaisivat muuttaa ja mennä lomailemaan Yhdysvaltoihin ja muihin länsi- ja Nato-maihin? Miksei Venäjälle ystävällismielisiin maihin?
Jos YK:ssa äänestämistä pidetään ystävällismielisyyden merkkinä, on tarjolla useita vaihtoehtoja: Valko-Venäjä, Syyria, Pohjois-Korea, Nicaragua ja Eritrea. Noissa maissa voisi elää leveästi ja mukavasti!
Venäjä julkisti listan sille ”epäystävällisistä” maista – Suomi mukana
Listalla on yhteensä 48 maata tai aluetta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f554fb5e-01b4-4a37-8b6a-981175ee34e9
Kovasti vaan venäläiset tännekin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisnuoret haluaisivat muuttaa ja mennä lomailemaan Yhdysvaltoihin ja muihin länsi- ja Nato-maihin? Miksei Venäjälle ystävällismielisiin maihin?
Bestfriend Pohjois-Korea olis varmaan tosi huikea paikka lomailla ja asua.
Siellä on kylläkin kaunista.
Ja oma 007, Kim 007.
Venäläisillä on sellainen paha vika, että luulevat olevansa maailman napoja, vaikka todellisuudessa eivät osaa edes tehdä kunnollista smetanaa itse. Varastavat törkeästi (sosialisoivat) länsimaisia ideoita ja tuotteita, mitä alkavat kopioimaan. E. kamerat, autot, ohjelmistot, cd-levyt jne. muu teknologia. Tuottavat vain kuolemaa e. aseita, öljyä, viinaa, ekologista tuhoa, huumeita, ihmiskauppaa jne. Luulevat, että joku haluaa valloittaa sen heidän ihanuuksien ihmemaan, vaikka juuri kukaan ei edes halua "päästää ilmaa" edes sinne suuntaan. Joten eipä ihme, että ne joilla on mahdollisuus, lähtevät pois muualle asumaan, opiskelemaan jne. On helppo olla patriootti, Lontoossa tms. kun ei kohtaa arjessa venäläisyyttä kokonaisvaltaisesti.
Tässä on artikkeli, jossa kerrotaan Kremlin eliitin penskoista, jotka elävät makeaa elämää länsimaissa. samaan aikaan kun vanhemmat levittävät propagandaa lännestä. Koska Venäjän kansa tajuaa, että heitä viilataan linssiin pahasti.
https://edition.cnn.com/2022/04/12/us/kremlin-kids-in-the-west-invs/ind…
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan eliitti lähettää myös lapsensa ulkomaille. Ei heille kelpaa Ukrainan korruptoituneet yliopistot vaan lapset koulutetaan ulkomailla jne. Tutkipa myös missä Ukrainan oligarkkien jälkikasvu oleilee.
Se ero siinä on, että Ukraina ei harjoita tekopyhää ja valheellista propagandaa. Ukrainen eliitti ei paasaa suu vaahdossa, että länsimaat ovat surkeita. Eivät pidä niitä vihollisina.
Heidät pitäisi ystävällismielisenä eleenä palauttaa Putin hoviin.
Ukrainan eliitti lähettää myös lapsensa ulkomaille. Ei heille kelpaa Ukrainan korruptoituneet yliopistot vaan lapset koulutetaan ulkomailla jne. Tutkipa myös missä Ukrainan oligarkkien jälkikasvu oleilee.