VirallinenLehti: Suomen järviä, joita on useita samannimisiä, odottaa nimenvaihto.
Esim 39kpl pyhäjärviä aiheuttaa vakavia kartta ja hälytystilanne ongelmia. Mikähän pyhäjärvi saa säilyttää nimensä?
Kommentit (20)
Joku niistä voi olla pyhä lärvi. Ei naaman takia vaan kuvaamaan oloa joka valtaa viikonloppuisin. Sillähän voi houkutella turisteja. Lärvijärvelle vetämään lärvit. Jee, jee.
Pyhäjärven Pyhäjärvi osoittaisi loogisuutta, jota tässä varmaan haetaan.
Tuo muutos itsessään aiheuttaa sekaannuksia.
Sukututkimusta tehdessä ärsytti jokin ajanlaskun muutos. En muista enää tarkemmin.
Tampereella korkeuksia muutettiin. Eli vanhat piirustuksiin merkityt rakennusten perustusten korkeudet eivät enää pidä paikkaansa uudessa järjestelmässä. (Oleellista mm viimäreissä)
Ärsyttävää kaikki muutokset.
Tuohan on ihan kauheaa. Toivottavasti on aprillipila.
Kohta aletaan varmaan vaatia, ettei saa olla samannimisiä katujakaan. Tai ihmisiä.
- Hälytyskeskus, mikä on hätänä?
- Täällä hukkuu ihminen, tulkaa äkkiä!
- Mikä on osoite?
- Järvi-jonka-nimeä-ei-saa-mainita!
Ehkä järkevin ratkaisu olisi lisätä tasapuolisesti esimerkiksi kaikkien Pyhäjärvien viralliseen nimeen määriteosa tyyliin Tampereen Pyhäjärvi ja Säkylän Pyhäjärvi. Noista jälkimmäistähän on kansan suussa käytettykin jo kauan.
Tää on sitä digitalisoitumista. Mitähän muuta vielä tulee
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä digitalisoitumista. Mitähän muuta vielä tulee
Virtuaalipornoa.
Klassinen kysymys: löytyykö lähdettä? Joko suora linkki tai Virallisen lehden ilmestymisnumero
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan kauheaa. Toivottavasti on aprillipila.
Kohta aletaan varmaan vaatia, ettei saa olla samannimisiä katujakaan. Tai ihmisiä.
Tai kyliä! Suomessa on pelkästään monta Viialaa. Ja muutama muukin keskenään identtinen.
Ei kai sitä Pyhäjärveä tarvitse kokonaan vaihtaa, laitetaan siihen vain paikkakunnan nimi etteen niin asia on sillä selvä. Esim. Tampereen pyhäjärvi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä järkevin ratkaisu olisi lisätä tasapuolisesti esimerkiksi kaikkien Pyhäjärvien viralliseen nimeen määriteosa tyyliin Tampereen Pyhäjärvi ja Säkylän Pyhäjärvi. Noista jälkimmäistähän on kansan suussa käytettykin jo kauan.
"Tampereen" Pyhäjärvestä on kyllä paljon isompi osa Pirkkalan kunnan alueella. Eikö olisi reiluinta nimetä sen kunnan mukaan, jonka alueeseen kuuluu isoin osa kyseisestä järvestä, eikä alueen väkimäärältään suurimman kunnan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
On vain yksi Saimaa, 4 279,5 neliökm
Tampereen👍 Ainoa oikea!