Missä vaiheessa verottaja puuttuu rahalahjoituksiin, jotka annetaan yritystoiminnan pyöritykseen?
Ja entäpä lahjakortteihin, jotka ovat tietyn summan arvoisia rahallisesti?
Asiantuntijat kertokaapas.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Voitko tarkentaa? En tunnista lahjoja, joita annetaan yritystoiminnan pyörittämiseen. Starttiraha?[/quote
Juu, starttirahahan on valtion myöntämä julkinen rahallinen tuki uuden aloittavan yrityksen kustannuksiin jopa viideksi vuodeksi, mutta siinäkin on omat ehtonsa sen saamiseksi.
Mutta kun nykyaikana on mahdollista kaikenlainen kieroilu saadakseen yritystoimintaansakin hyväuskoisilta tyhmiltä ihmisiltä hyväntekeväisyyden nimissä kerättyä rahaa tietyin tavoin. Sen mahdollistaa lahjakorttipeli kahden toisistaan hyödyntävän yrityksen kesken.
Nykyaikana on monta mahdollisuutta jopa yritystoimintaansa saada ns. kerättyä hyväntekeväisyyden nimissä ylimääräistä rahaa hölmöiltä ja huijattavilta tuntemattomilta ihmisiltä.
Facebook ja muut somekanavat mahdollistavat toiminnan.
Yrityksen saamat lahjoitukset otetaan tilinpäätöksessä huomioon tulona ja mahdollisesta voitosta maksetaan sitten veroa.
Otetaanpa nyt esimerkki kahdesta toisiaan hyödyntävistä yrityksistä, joiden välillä on toimintaa niin että toinen ostaa toisen firman palveluksia oman firmansa myyntituotteisiin. Kuitenkin palveluksia ostava yritys ei saa ottaa rahallisia lahjoituksia vastaan suoraan hyväntekomielessä lahjoittavilta ihmisiltä toimintansa palveluksia ostaessaan toiselta yrityksiltä. Mutta lahjakortilla saa . Tässä tapauksessa ihmiset lähettävät lahjoittaen rahaa tälle palveluksiaan myyvälle yritykselle, joka muuttaa rahat lahjakorteiksi palveluksiaan ostavan yrityksen nimiin tai ihmiset siis ostavat palveluksia tarjoavasta toisesta firmasta lahjakortteja, jotka tämä toinen firma lahjoittaa ne lahjakortteina palveluksiaan ostavalle firmalle.
Melko sekava selitys, mutta lahjakortteihin saavat hyväntekeväisyyttä harjoittavat ihmiset lähettää tilisiirrolla rahaa niin paljon kuin huvittaa palveluja myyvälle firmalle, jotka ovat siis lahjakorttilahjoiuksia tälle palveluja ostavalle firmalle. Molemmat firmat tietenkin hyötyvät näistä lahjoituksista. Kätevää yhteistoimintaa ja näiden firmojen ylläpitämistä hyväuskoisten ihmisten lahjoitusten myötä.
Miksi ei voi nostaa myytävien tuotteiden ulosmyyntihintoja niin, ette tarvitsisi olla lahjoittajien varassa osittain, jotta firma saisi kulut katettua ja vieläpä voittoa yritykselleen, kuten laskutaitoiset yrittäjät tekevät?
Kateelliset köyhät taas kitisemässä ku yrittäjät saa muutaman nallekarkin enemmän :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpa nyt esimerkki kahdesta toisiaan hyödyntävistä yrityksistä, joiden välillä on toimintaa niin että toinen ostaa toisen firman palveluksia oman firmansa myyntituotteisiin. Kuitenkin palveluksia ostava yritys ei saa ottaa rahallisia lahjoituksia vastaan suoraan hyväntekomielessä lahjoittavilta ihmisiltä toimintansa palveluksia ostaessaan toiselta yrityksiltä. Mutta lahjakortilla saa . Tässä tapauksessa ihmiset lähettävät lahjoittaen rahaa tälle palveluksiaan myyvälle yritykselle, joka muuttaa rahat lahjakorteiksi palveluksiaan ostavan yrityksen nimiin tai ihmiset siis ostavat palveluksia tarjoavasta toisesta firmasta lahjakortteja, jotka tämä toinen firma lahjoittaa ne lahjakortteina palveluksiaan ostavalle firmalle.
Melko sekava selitys, mutta lahjakortteihin saavat hyväntekeväisyyttä harjoittavat ihmiset lähettää tilisiirrolla rahaa niin paljon kuin huvittaa palveluja myyvälle firmalle, jotka ovat siis lahjakorttilahjoiuksia tälle palveluja ostavalle firmalle. Molemmat firmat tietenkin hyötyvät näistä lahjoituksista. Kätevää yhteistoimintaa ja näiden firmojen ylläpitämistä hyväuskoisten ihmisten lahjoitusten myötä.
Olet oikeassa, selitys on niin sekava, että ei ota erkkikään selvää. Kerro joku oikea esimerkki, niin muutkin ymmärtää.
Mikä tässä on sinusta se osuus, joka on väärin? Vai onko joku asia tässä väärin sinun mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpa nyt esimerkki kahdesta toisiaan hyödyntävistä yrityksistä, joiden välillä on toimintaa niin että toinen ostaa toisen firman palveluksia oman firmansa myyntituotteisiin. Kuitenkin palveluksia ostava yritys ei saa ottaa rahallisia lahjoituksia vastaan suoraan hyväntekomielessä lahjoittavilta ihmisiltä toimintansa palveluksia ostaessaan toiselta yrityksiltä. Mutta lahjakortilla saa . Tässä tapauksessa ihmiset lähettävät lahjoittaen rahaa tälle palveluksiaan myyvälle yritykselle, joka muuttaa rahat lahjakorteiksi palveluksiaan ostavan yrityksen nimiin tai ihmiset siis ostavat palveluksia tarjoavasta toisesta firmasta lahjakortteja, jotka tämä toinen firma lahjoittaa ne lahjakortteina palveluksiaan ostavalle firmalle.
Melko sekava selitys, mutta lahjakortteihin saavat hyväntekeväisyyttä harjoittavat ihmiset lähettää tilisiirrolla rahaa niin paljon kuin huvittaa palveluja myyvälle firmalle, jotka ovat siis lahjakorttilahjoiuksia tälle palveluja ostavalle firmalle. Molemmat firmat tietenkin hyötyvät näistä lahjoituksista. Kätevää yhteistoimintaa ja näiden firmojen ylläpitämistä hyväuskoisten ihmisten lahjoitusten myötä.
Mitä ihmettä nyt taas? Ihmiset saa lähettää rahaa tilisiirroilla ihan mihin tahansa ilman mitään lahjakorttejakin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain että köyhiä saa auttaa ilman, et tarttee maksaa veroa. Hyväntekeväisyys pitäis aina pysyä verottomana.
Köyhiä saakin auttaa, mutta että rikasta ja voittoa tekevää yrittäjää autetaan määräämättömillä rahasummilla lahjakorttien muodossa toimintansa pyörittämiseksi, niin asia haiskahtaa ja pahalle.
Vierailija kirjoitti:
Voitko tarkentaa? En tunnista lahjoja, joita annetaan yritystoiminnan pyörittämiseen. Starttiraha?
Etkö tiennyt, ota selkoa, niin minäkin otin, että eräskin yrittäjä kustantaa toimintaansa kierrättämällä toisen firman kautta saamillaan lahjakorteilla toimintaansa, ja hyväuskoiset hölmöt lähettelevät omia rahojaan rikastuttaakseen näitä molempia toisistaan riippuvaisia yrittäjiä samantein.
Lahjakortteihin kun saa lähetellä rahaa ihan miten paljon vaan, ja kun niitä lahjoittajia ei ole vaan yksi eikä kaksi kappaletta vaan tuhansia, niin summat saattavat nousta huimiksi, kun rajaa ei ole, että verotettaisiin lahjakorttilahjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain että köyhiä saa auttaa ilman, et tarttee maksaa veroa. Hyväntekeväisyys pitäis aina pysyä verottomana.
Siis ns."köyhiä" yrityksiä saa auttaa rahaa vastaavilla lahjakorteilla olkoonpa rahallinen arvo miten suuri tahansa ilman lahjaveroa, mutta yksityinen ihminen ei saa lahjoittaa edes vähävaraiselle lähisukulaiselleen kuin tietyn summan vuoden aikana rahaa ilman, ettei tarvitse maksaa lahjaveroa.
Siis lahjan saaja maksaa lahjaveron, jos lahjusraha on niin iso, että se ylittää tietyn rajasumman.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku antaisi lahjakortteja yritykselle?
Ja muuten rahankeräykseen tarvitaan lupa, eli lahjoitusten vastaanottamiseen.
No, olen seurannut jo pitkään erästä yksityistä yritystä somekanavilla, jossa livejä lähettävät yrittäjät voivat mainostaa omia yritystoimintaansa tuotteineen ja saada yrityksensä toiminnasta livefilmeillään tietyn katsojamäärän mukaan itse mainostajilta korvauksia liveistään. Ja ei siinä mitään. Mutta sitten lisäbonuksena samainen yrittäjä saa lahjakortteja omien tuotteidensa freesaamiseen myyntikuntoon, ja tämä toiminta tapahtuu kuitenkin osittain niin, että julkinen puoli maksaa osan yrittäjän tästä osasta yrityksessään aiheutuneita kuluja, mutta kun tarpeeksi paljon yrittäjä vikisee ja valittaa liveissään, että on tiukkaa kun menee rahaa niin ja niin paljon sinne toiseen firmaan, niin livefilmien katselijat ja seuraajat sittemin lähettelevät sinne toiseen firmaan rahaa tilille, jonka se toinen yhteistoimintafirma sittemin siirtää rahat muuttaen lahjakorteiksi saatavaksi tälle ns. mukamas tappiota tuottavalle livelähetyksien lähettäjäfirmalle. Lahjaveroa ei tarvitse lahjakorteista lahjansaajan maksaa näet; olkootpa ne kuinka isoja summia tahansa.
Persnettoahan tuonkaltainen pulju tuottaisikin, jos ei olisi hyväuskoisia pölvästejä jakamassa pienistäkin omista tuloistaan säälirahalahjoja rikkaalle yrittäjälle, jolla on varaa kuitenkin käydä lomailemassa milloin missäkin kalliiksi tulevissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku antaisi lahjakortteja yritykselle?
Ja muuten rahankeräykseen tarvitaan lupa, eli lahjoitusten vastaanottamiseen.No, olen seurannut jo pitkään erästä yksityistä yritystä somekanavilla, jossa livejä lähettävät yrittäjät voivat mainostaa omia yritystoimintaansa tuotteineen ja saada yrityksensä toiminnasta livefilmeillään tietyn katsojamäärän mukaan itse mainostajilta korvauksia liveistään. Ja ei siinä mitään. Mutta sitten lisäbonuksena samainen yrittäjä saa lahjakortteja omien tuotteidensa freesaamiseen myyntikuntoon, ja tämä toiminta tapahtuu kuitenkin osittain niin, että julkinen puoli maksaa osan yrittäjän tästä osasta yrityksessään aiheutuneita kuluja, mutta kun tarpeeksi paljon yrittäjä vikisee ja valittaa liveissään, että on tiukkaa kun menee rahaa niin ja niin paljon sinne toiseen firmaan, niin livefilmien katselijat ja seuraajat sittemin lähettelevät sinne toiseen firmaan rahaa tilille, jonka se toinen yhteistoimintafirma sittemin siirtää rahat muuttaen lahjakorteiksi saatavaksi tälle ns. mukamas tappiota tuottavalle livelähetyksien lähettäjäfirmalle. Lahjaveroa ei tarvitse lahjakorteista lahjansaajan maksaa näet; olkootpa ne kuinka isoja summia tahansa.
Pidän itseäni ihan keskivertoälykkäänä ja olen pärjännyt työelämässä hyvin, mutta en ihan oikeasti ymmärrä näistä vuodatuksistasi sanaakaan.
Jos joku ymmärtää noista kuvauksista mitä tässä oikeasti on tapahtunut ja mikä aloittajan mielestä on ongelma niin olisi kiva jos auttaisit minuakin ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku antaisi lahjakortteja yritykselle?
Ja muuten rahankeräykseen tarvitaan lupa, eli lahjoitusten vastaanottamiseen.No, olen seurannut jo pitkään erästä yksityistä yritystä somekanavilla, jossa livejä lähettävät yrittäjät voivat mainostaa omia yritystoimintaansa tuotteineen ja saada yrityksensä toiminnasta livefilmeillään tietyn katsojamäärän mukaan itse mainostajilta korvauksia liveistään. Ja ei siinä mitään. Mutta sitten lisäbonuksena samainen yrittäjä saa lahjakortteja omien tuotteidensa freesaamiseen myyntikuntoon, ja tämä toiminta tapahtuu kuitenkin osittain niin, että julkinen puoli maksaa osan yrittäjän tästä osasta yrityksessään aiheutuneita kuluja, mutta kun tarpeeksi paljon yrittäjä vikisee ja valittaa liveissään, että on tiukkaa kun menee rahaa niin ja niin paljon sinne toiseen firmaan, niin livefilmien katselijat ja seuraajat sittemin lähettelevät sinne toiseen firmaan rahaa tilille, jonka se toinen yhteistoimintafirma sittemin siirtää rahat muuttaen lahjakorteiksi saatavaksi tälle ns. mukamas tappiota tuottavalle livelähetyksien lähettäjäfirmalle. Lahjaveroa ei tarvitse lahjakorteista lahjansaajan maksaa näet; olkootpa ne kuinka isoja summia tahansa.
Pidän itseäni ihan keskivertoälykkäänä ja olen pärjännyt työelämässä hyvin, mutta en ihan oikeasti ymmärrä näistä vuodatuksistasi sanaakaan.
Jos joku ymmärtää noista kuvauksista mitä tässä oikeasti on tapahtunut ja mikä aloittajan mielestä on ongelma niin olisi kiva jos auttaisit minuakin ymmärtämään.
Oletkin varmaan keskivertoa tyhmempi älykkyydeltäsi kuin mitä itse kuvittelet olevasi, kun et ymmärrä, niin et sitten ymmärrä, mutta tyhmempikin ymmärtää, että yrittäjät voivat tehdä rahaa toisen yrityksen kanssa yhteistuumin näitten hyväuskoisten hyväntekijöiden antamiensa rahojen suhteen lahjakorttipelillä, johon ei verottaja pysty puuttumaan. Silkkaa lahjoitusta rahana kun ei saa ilman lahjansaajan verottamista lähetellä ihan tolkuttomia summia, ja joka koskee niin yksityistä ihmistä kuin yrityksen omistajaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku antaisi lahjakortteja yritykselle?
Ja muuten rahankeräykseen tarvitaan lupa, eli lahjoitusten vastaanottamiseen.No, olen seurannut jo pitkään erästä yksityistä yritystä somekanavilla, jossa livejä lähettävät yrittäjät voivat mainostaa omia yritystoimintaansa tuotteineen ja saada yrityksensä toiminnasta livefilmeillään tietyn katsojamäärän mukaan itse mainostajilta korvauksia liveistään. Ja ei siinä mitään. Mutta sitten lisäbonuksena samainen yrittäjä saa lahjakortteja omien tuotteidensa freesaamiseen myyntikuntoon, ja tämä toiminta tapahtuu kuitenkin osittain niin, että julkinen puoli maksaa osan yrittäjän tästä osasta yrityksessään aiheutuneita kuluja, mutta kun tarpeeksi paljon yrittäjä vikisee ja valittaa liveissään, että on tiukkaa kun menee rahaa niin ja niin paljon sinne toiseen firmaan, niin livefilmien katselijat ja seuraajat sittemin lähettelevät sinne toiseen firmaan rahaa tilille, jonka se toinen yhteistoimintafirma sittemin siirtää rahat muuttaen lahjakorteiksi saatavaksi tälle ns. mukamas tappiota tuottavalle livelähetyksien lähettäjäfirmalle. Lahjaveroa ei tarvitse lahjakorteista lahjansaajan maksaa näet; olkootpa ne kuinka isoja summia tahansa.
Pidän itseäni ihan keskivertoälykkäänä ja olen pärjännyt työelämässä hyvin, mutta en ihan oikeasti ymmärrä näistä vuodatuksistasi sanaakaan.
Jos joku ymmärtää noista kuvauksista mitä tässä oikeasti on tapahtunut ja mikä aloittajan mielestä on ongelma niin olisi kiva jos auttaisit minuakin ymmärtämään.
Oletkin varmaan keskivertoa tyhmempi älykkyydeltäsi kuin mitä itse kuvittelet olevasi, kun et ymmärrä, niin et sitten ymmärrä, mutta tyhmempikin ymmärtää, että yrittäjät voivat tehdä rahaa toisen yrityksen kanssa yhteistuumin näitten hyväuskoisten hyväntekijöiden antamiensa rahojen suhteen lahjakorttipelillä, johon ei verottaja pysty puuttumaan. Silkkaa lahjoitusta rahana kun ei saa ilman lahjansaajan verottamista lähetellä ihan tolkuttomia summia, ja joka koskee niin yksityistä ihmistä kuin yrityksen omistajaakin.
No kun sinä kerran fiksuna ymmärrät mitä tarkoitat, niin kerro selvemmin. Jos et voi käyttää oikeiden yritysten nimiä niin käytetään Yritys A ja Yritys B.
Mitä Yritys A myy?
Mitä Yritys B myy?
Mitä Yritys B myy nimenomaan Yritys A:lle?
Ja tärkein: mitä noissa lahjakorteissa tarkasti ottaen sanotaan? Mitä niillä voi ostaa?
Koska lahjakortti on veronalaista tuloa paitsi tietyissä poikkeustapauksissa.
Siksi, kun edellisessä viestissä oli vertailukohtana yritykset ja vähävarainen lähisukulainen. Eli vastaus koski tätä, mutta tottakai laki elinkustannuksiin maksamisesta koskee ketä tahansa. Sen pitäisi olla ihan selvä asia.