Lue keskustelun säännöt.
Gisele Bündchen eroaa miehestään, koska ei saa mieheltään tarpeeksi seksiä
14.10.2022 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009133442.html
"Nyt viihdesivusto Radar Online uutisoi sisäpiirilähteen kertoneen seksin olevan merkittävä syy eroon tai pikemmin seksin puute.
-Se avioliitto on aivan jääkylmä. Gisele on brasilialainen supermalli hurjalla seksivietillä ja hän on kertonut ystävilleen tarvitsevansa enemmän aviomieheltään, lehti kertoo NFL-lähteen kertoneen.
45-vuotiaan Bradyn kerrotaan pidättyvän seksistä ennen otteluja. Hän on kertonut aiemmin, että seksi ennen otteluja ei kuulu valmistautumissuunnitelmaan.
-Gisele ei usko tuohon. Hän pelkää, ettei Tom enää rakasta häntä. Hän on kertonut ystävilleen, ettei pysty enää elämään asian kanssa.
Marcan mukaan vuonna 2018 raportoitiin, että Bradylla oli tiukka 24 tunnin selibaattipolitiikka ennen otteluja, mutta ennen tärkeitä pelejä se saattoi olla jopa 72 tuntia."
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Ei mies voi mitään sille, kun vain ei ota eteen.
Onko miehen sormet ja kieli amputoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaiseen selitykseen. Naisella ei voi olla niin korkea seksivietti, ettei saisi mieheltä tarpeeksi.
Mikäköhän on motiivisi tällaisen sekopääviestin kirjoittamiseen?
Koska se on totuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä ammattiurheilijan kanssa on varmaan todella rasittavaa, kun kaikki tapahtuu urheilun ehdoilla. Se määrittää sen missä asutaan, miten lomaillaan, mitä syödään, milloin nukutaan ja koska harrastetaan seksiä.
Niimpä, kuin naisen kanssa asuisi.
Touché!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mies voi mitään sille, kun vain ei ota eteen.
Onko miehen sormet ja kieli amputoitu?
Jos ne on väsyny.
Vierailija kirjoitti:
Siinäs nähtiin. Taas hyvä opetus naisille ettei kannata yrittää mitään vakavaa suhdetta itseään vanhemman miehen kanssa.
Heillä on kolme vuotta ikäeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä ammattiurheilijan kanssa on varmaan todella rasittavaa, kun kaikki tapahtuu urheilun ehdoilla. Se määrittää sen missä asutaan, miten lomaillaan, mitä syödään, milloin nukutaan ja koska harrastetaan seksiä.
Erityisesti jos kyseessä on tuollainen yli-ikäinen huippu-urheilija joka ei ymmärrä lopettaa uraansa vaan jatkaa sitä väkisin vaikka se vuosi vuodelta verottaa enemmän ja enemmän siviilielämää.
Vierailija kirjoitti:
Joissain suhteissa on näinkin. Itse äitinä mietin, että vanhempien pitäisi kuitenkin (molempien) kääntää kaikki kivet ja koittaa pelastaa liitto ihan lapsienkin takia.
Tai siis jos ei nyt ole aivan täysin seksitön liitto, niin aika surullinen syy erota. Sanotaanko lapsille vain, että äiti ei saanut tarpeeksi munaa/isi pildeä? On siinä kyse myös lasten elämästä, ei pelkästään aikuisten.
Lapset eivät ole pyytäneet syntyä ja joutua ero koteihin. Aikuiset heidät ovat halunneet/päättäneet pitää ja aikuisten pitäisi ottaa heidätkin huomioon.
Eiköhän noilla ole nannyt hoitaneet lapset tähänkin saakka. En usko että heidän elämänsä juuri muuttuu erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaiseen selitykseen. Naisella ei voi olla niin korkea seksivietti, ettei saisi mieheltä tarpeeksi.
Enemmänkin toisinpäin. Naisilla riittää seksihaluja lähes loputtomasti. Miehillä vaan rajoitetusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaiseen selitykseen. Naisella ei voi olla niin korkea seksivietti, ettei saisi mieheltä tarpeeksi.
Enemmänkin toisinpäin. Naisilla riittää seksihaluja lähes loputtomasti. Miehillä vaan rajoitetusti.
Miksi sitten niin monet miehet joutuvat elämään puutteessa? Varsinkin lastensaannin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaiseen selitykseen. Naisella ei voi olla niin korkea seksivietti, ettei saisi mieheltä tarpeeksi.
Enemmänkin toisinpäin. Naisilla riittää seksihaluja lähes loputtomasti. Miehillä vaan rajoitetusti.
Miksi sitten niin monet miehet joutuvat elämään puutteessa? Varsinkin lastensaannin jälkeen.
Koska ovat rumia ja huonoja rakastajia.
En ymmärrä kuka haluaa pitkässä liitossa jatkuvasti seksiä. Mielestäni on loukkaavaa pitää toista jonain seksiautomaattina ja tyydytyskoneena, ettei 72 tuntia pärjäile ilman. Jotenkin täysin eläimellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun selonteko. Nainen ei ymmärrä, että jakaminen ei tuo onnea ennenpitkää kenellekään. Miehelle ei riitä yksi nainen..
mies54v
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka haluaa pitkässä liitossa jatkuvasti seksiä. Mielestäni on loukkaavaa pitää toista jonain seksiautomaattina ja tyydytyskoneena, ettei 72 tuntia pärjäile ilman. Jotenkin täysin eläimellistä.
Se on biologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon tuossa on seksiä kuitenkin ollut ilmeisesti. Moni ja usein juuri mies haluaisi useammin, mutta joutuu olemaan tyytyväinen edes harvaan tahtiin (verrattuna siihen, ettei saisi ollenkaan).
Brasiliassa ei varmaankaan etäinen, välttelevä tai tunnekylmä tyyli ole normi toisin kuin täällä, joten kosketukseen tottuneet ihmiset luultavasti kaipaavat seksiäkin useammin.
Täälläkin on monenlaisia ihmisiä, mutta kovin usein suhteen toinen osapuoli on sen normin mukainen ja toinen riutuu enemmän tai vähemmän siinä läheisyyden puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka haluaa pitkässä liitossa jatkuvasti seksiä. Mielestäni on loukkaavaa pitää toista jonain seksiautomaattina ja tyydytyskoneena, ettei 72 tuntia pärjäile ilman. Jotenkin täysin eläimellistä.
Se on biologiaa.
No jos on sellainen biologia niin tyydyttäkööt itsensä välillä. Ei ole toisen velvollisuus olla aina saatavilla.
No, tuon näköisellä naisella on varaakin vaatia mieheltään paljon, varmasti hänelle löytyy saman tien himokkaita ottajia. Hänen ei tarvitse tyytyä kehenkään mieheen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuollaiseen selitykseen. Naisella ei voi olla niin korkea seksivietti, ettei saisi mieheltä tarpeeksi.
Enemmänkin toisinpäin. Naisilla riittää seksihaluja lähes loputtomasti. Miehillä vaan rajoitetusti.
Miksi sitten niin monet miehet joutuvat elämään puutteessa? Varsinkin lastensaannin jälkeen.
Koska ovat rumia ja huonoja rakastajia.
Entä miksi naiset ovat alun alkaen valinneet tällaiset miehet lastensa isiksi?
72h ilman seksiä niin ero? Okei.
Varmaan oltu rakkaudesta yhdessä.