Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä maa tämä Turkki oikein on ja kenen puolella?
13.10.2022 |
Turkin pressa neuvottelee pokkana sopimuksia venäjän kanssa käyttäen härskisti hyväkseen vallitsevaa tilannetta. Kaupanpäälle estää tai ainakin viivyttelee Suomen ja Ruotsin nato jäsenyyttä. Ihmetyttää miten nato maa voi toimia venäjän apuna kun muut yrittävät auttaa kaikin keinoin ukrainaa. Mitä ihmettä tuollainen maa tekee natossa?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan lomaillut Turkissa enkä tulekaan lomailemaan.
Omituinen, ahdasmielinen maa.
Minä olen lomaillut siellä parikin kertaa, mutta tämän jälkeen boikotoin kaikkea Turkkiin liittyvää. Kiitti, mulle riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Turkki on päässyt Naton jäseneksi? Historiaa tietäviltä pyydän vastausta, siitä etukäteen kiittäen.
Vierailija kirjoitti:
Erdo on Puten taskussa. Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon.
Höpsis. Ootellaan pressanvaalien yli, sen jälkeen me ei olla enää kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
USA suostui nyt myymään turkille tehokkaita hävittäjiä.
Oliko tämä virhe.
Oli virhe. Kiristykseen ei pitäisi koskaan suostua.
Luin Turkki-tutkija Toni Alarannan päivityksiä Twitteristä. Kuulemma Turkin mediassa valehdellaan, että inflaatio ym. on länsimaiden vika ja Euroopassa vasta vaikea talvi tulee olemaankin (toisin kuin Turkissa). Siellä koko media on Erdoganin hallinnassa, ja kansalle voidaan syöttää millaista pajunköyttä vaan. 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
19: Erdolla on ihan oma talouspolitiikkansa. Kuka tietää, vaikka se lopulta toimisikin Turkin kansan hyväksi?
Talous ei ole eksakti tiede vaan pitkälle näkemyksiin perustuva.
Aivan täyttä paskaa. Todellisuus on siellä sellainen, että palkkataso valuu köyhyysrajan alle. Köyhemmissä lapsiperheissä vanhemmat eivät syö kunnolla, koska priorisoivat lasten ravinnon etusijalle.
Erdoganin oma rahapolitiikka on luonut sen inflaation. Painostaa keskuspankkia omaan tahtoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erdoganin oma rahapolitiikka on luonut sen inflaation. Painostaa keskuspankkia omaan tahtoonsa.
Tuosta rahapolitiikasta on lähinnä se hyöty, että tyhmempikin Erdoganin äänestäjä tajuaa tehneensä virheen ja äänestää jatkossa toisin.
Kiukiu. Ei voi kuin arvostaa Turkin isänmaallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki on suomentanut maa. Ja suomalaisten suosikki lomakohde
Ett land med en stor befolkning på ett strategiskt väldigt viktigt ställe. Det är i regel på sin egen sida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomentaja kirjoitti:
Turkki on suomentunut maa. Ja suomalaisten suosikki lomakohde
Vänj er vid det kirjoitti:
Ett land med en stor befolkning på ett strategiskt väldigt viktigt ställe. Det är i regel på sin egen sida.
Puhu vain suomea, kyllä sinä osaat kun oikein yrität. Tsemppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsee tuo "muut yrittävät auttaa Ukrainaa". Turkki oli ensimmäisiä maita joka ryhtyi aseistamaan Ukrainaa kun alkoi näyttää siltä että sota alkaa. Ja hyvä niin koska Bayraktarit olivat sodan alkuvaiheen tehokkaimpia aseita, samaan aikaan Suomessa ja Saksassa jeesusteltiin siitä voiko pari kämäistä tykkiä lähettää sotaan käyvään maahan. Turkki on myös sulkenut bosporinsalmen venäläisaluksilta mikä tarkoittaa sitä että Venäjän laivasto on lähes kädetön mustallamerellä. Ja se on aika iso apu Ukrainalle. Tätähän alapeukutetaan hitosti mutta siitä vain itse katsomaan että asia on näin.
Huomaa taas miten joku iltalehdestä tai muusta roskalehdestä maailmankuvansa saava av-mamma luulee tietävänsä jotain.
Mites se nyt sattuikaan juuri sopivasti tuo kaasuputkien räjäytys ja erdoganin ehdotus vähän savuverhon hälvettyä kaasun toimittamisesta heidän kautta eurooppaan? Pikku korvausta vastaan tietysti. Syy vai seuraus?
Turkki toimii sillan rakentajana Euroopan ja Venäjän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Luin Turkki-tutkija Toni Alarannan päivityksiä Twitteristä. Kuulemma Turkin mediassa valehdellaan, että inflaatio ym. on länsimaiden vika ja Euroopassa vasta vaikea talvi tulee olemaankin (toisin kuin Turkissa). Siellä koko media on Erdoganin hallinnassa, ja kansalle voidaan syöttää millaista pajunköyttä vaan. 🤡
Erdoganiahan kannattaa lähinnä heikosti koulutettu maaseutu ja konservatiivinen itä-turkki. Siellä ei kauheasti englantia osata joten nuo jutut menevät täydestä. Lännessä taas ymmärretään englantia suhteellisen hyvin ja ihmisillä on vapaa pääsy ulkomaisiin medioihin. Siksi heillä on hyvä tilannekuva asioista ja tietävät hyvin millainen kusettaja Erdogan on. Esimerkiksi Istanbulissa oppositiopuolue CHP voitti Erdoganin AKP:n selvin luvuin vaaleissa vuonna 2019 vaikka oppositiota häirittiin ja tehtiin kampanjointi vaikeaksi.
Toinen samanlainen tapaus on Valko-Venäjä. Kyllä kansa tietää hyvin millainen johto niillä on. Tunnen siis itse valkovenäläisiä ja turkkilaisia ja siksi tullut seurattua maiden politiikkaa viimeiset 10 vuotta. Toivottavasti pääsevät eroon pellejohtajistaan, näissä maissa on vahvan ja länsimielisen opposition takia oikeasti potentiaalia saada jotain parempaa tulevaisuudessa.
19: Erdolla on ihan oma talouspolitiikkansa. Kuka tietää, vaikka se lopulta toimisikin Turkin kansan hyväksi?
Talous ei ole eksakti tiede vaan pitkälle näkemyksiin perustuva.