Johanna Tukiainen tuotiin käsiraudoissa oikeudenkäyntiin

Mun kommentti näköjään poistettiin, mutta miksi Johanna tuotiin raudoissa, kun ei suuremmatkaan rikolliset käsiraudoissa oikeudenkäynneissä istu?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kun löytyi niin äiti oli alushoususillaan ja kiskoi punkkua.

Kuka niin on väittänyt??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kun löytyi niin äiti oli alushoususillaan ja kiskoi punkkua.

Kuka niin on väittänyt??

Poliisien tutkintapöytäkirjat. Ovat Ruotsissa julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kun löytyi niin äiti oli alushoususillaan ja kiskoi punkkua.

Kuka niin on väittänyt??

Poliisien tutkintapöytäkirjat. Ovat Ruotsissa julkisia.

Ai ihan julkisia. Tuota en tiennytkään.

En ymmärrä tätä jatkuvaa halua joidenkin mollata Johannaa. Kyllähän sitä nyt kuka tahansa, joka on tarpeeksi fiksu, kouluttautunut ja järkevä ymmärtää, että Johannalla on aika paljon mielenterveysongelmia eikä siksi käyttäydy normaalisti saatikka kykene käyttäytymään normaalisti.

Se on vähän, kun menisi nauramaan ja mollaamaan vammaisia.

Vierailija kirjoitti:

Säälittää oikeasti ne koirat, jos ovat lopetusvaarassa, kuten siinä videolla kerrottiin.

Tämä huoli koirista on näätien tekosyy sille miksi voi kirjoittaa 10+ vuotta paskaa Tukiaisista. :D

Vierailija kirjoitti:

Lapsi sai huostaanotto päätöksen ja siksi kaappasi lapsen ja lähti retuuttamaan ympäri Eurooppaa. Tuskin saa huoltajuutta enää ikinä.

Luultavasti hänellä on huoltajuus edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi sai huostaanotto päätöksen ja siksi kaappasi lapsen ja lähti retuuttamaan ympäri Eurooppaa. Tuskin saa huoltajuutta enää ikinä.

Luultavasti hänellä on huoltajuus edelleen.

En tiedä miten Ruotsissa menee, mutta Suomessa huoltajuus säilyy sillä jolla on ollut. Vaikka lapsi huostaanotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveetä, mitenhän tämä vaikuttaa johannan ja lapsen tulevaisuuteen? Pystyykö olla jatkossa vapaasti lapsensa kanssa,vai tuleeko seuraamuksia?

Miksi alapeukutatte, vastatkaa ennemmin. Saako enää vapaasti tavata tytärtään, kaappausyrityksen jälkeen?

Kateuskortti , joko on vedetty ?

Vierailija kirjoitti:

Säälittää oikeasti ne koirat, jos ovat lopetusvaarassa, kuten siinä videolla kerrottiin.

Miksi koiria on vuosia luovutettu IHAN kaikille, vaikka se ei olisi koiran parhaaksi? Ainakin tullut sellainen käsitys monista lehtiartikkeleista, uutisista ja keskusteluista. 

Keksiikö porukka tänne päästään juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö porukka tänne päästään juttuja?

Voi kun olisikin keksittyjä juttuja, nämä on todellakin totta, ruotsissa oikeuden pöytäkirjat on julkisia.

Poistuiko täältä viestejä?

Ei kai se huume ukko työnnä huumeita siihen.

Onneksi pieni on nyt päässyt turvaan oikeaan sijaisperheeseen, eikä pahempaa ehtinyt tapahtua.

Miten tämä Lalli voi olla täysin kuivilla tästä keissistä?

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä Lalli voi olla täysin kuivilla tästä keissistä?

Ei ole kuivilla. Lallin osalta esitutkinta on vielä kesken.

Luojan kiitos viranomaiset toimivat riittävän nopeasti. Esitutkintapöytäkirja on niin järkyttävää luettavaa. Tämä olisi oikeasti voinut päättyä peruuttamattomaan tragediaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää materiaalia paljastunut.

Tammikuussa Tuksu on hakannut äitinsä pahasti, lyönyt päätä ikkunaan ja heittänyt lattiaan. Lapsi on ilmeisesti nähnyt kaiken?

Löydettäessä Ranskasta, lapsi oli likainen, pää ruvella , pelkäsi hysteerisesti vettä ja ollut nälkiintynyt.

Kyllä se Tuksu toivottavasti saa nyt ansionsa mukaan. Vankila toimii myös Ruotsissa yhteiskuntaan kuntouttavana . Päihteet jäävät pois ja sen jälkeen saa varmasti mt-apua. Eri asia, ottaako sitä vastaan.

Lasta ei varmasti enää näe ilman valvontaa ja hyvä niin.

Voi pikkuista :( hyvä että on nyt turvassa täysjärkisten ihmisten huomassa.

Voi hyvä jumalia. Siis oikeasti?

Kuulustelu yms muista pöytäkirjoista selviää, että lapsi oli löydettäessä erittäin likainen, nälkäinen ja peloissaan. Sossujen huostassa on syönyt kuin viimeistä päivää, pelännyt vettä/pesua ja ollut kauhuissaan kun on luullut, että hylätään.

Ei kai vaan lapsi ole meinannut hukkua? Tuolloinhan oli hirmuhelteet niin rantsussa on varmaankin käyty ja sitten on keskitytty somettamiseen..

Tosin voihan sitä meinata hukkua ihan hotellihuoneen ammeeseenkin etenkin jos pesijä on vinkkupäissään.

Lapsiparka. Onneksi hänellä vaikuttaa olevan huomattavasti parempi isä mitä äiti.

Millä tavalla lapsen isä on näissä kuvioissa mukana? Jättääkö hyvä isä lapsensa mt-ongelmaisen äidin hoidettavaksi ja häipyy?

Mies, jonka kanssa Juhanna kaappasi lapsensa, ei ole lapsen isä.

Ei ole ei. Lapsen isä oli ollut kaappauspäivänäkin lapsensa kanssa leikkipuistossa, kuten heillä oli tapana viettää yhteistä aikaa. Lapsikin odotti näitä leikkipuistokäyntejä laittamalla kenkänsä valmiiksi ja näitä tapaamisia oli useamman kerran viikossa.

Isältä ei ole myöskään viety lapsensa tapaamisoikeutta eikä sitä ole edes rajoitettu vaan hän on saanut tavata lastaan koko ajan ja luonnollisesti ilman valvontaa. Ainoa ehto on ollut ettei tuksu saa olla paikalla koska tuksulla on rajoituksia lapsen tapaamisoikeuksissa.

Mahtaa tuota isää harmittaa, että tuli tuupattua siemenet moiseen naiseen.

Siis isä, joka on tuomittu pahoinpitelyistä, veronkierrosta ja huumekaupoista. Sen lisäksi hänellä on maastakarkoitus edessä. Väität siis hänen olevan hyvä isä? Miksi hän saisi olla lapsensa lähellä?